Lamentar una compra que casi cualquiera llamar\u00eda una "compra impulsiva" no es un buen augurio para Wear OS. De hecho, es tan malo que me hace preocuparme por el intento de adquisici\u00f3n de Fitbit por parte de Google<\/a>. Hay tantas cosas que han salido mal (y todavia puedo).<\/p>\n Podr\u00eda gastar varios miles de palabras para decirles lo que est\u00e1 mal con Misfit Vapor X, pero para ahorrarles tiempo a todos, voy a lucir este estilo de Frank Costanza<\/a>. Aqu\u00ed hay una lista de cosas que me molestan despu\u00e9s de una semana de usar esta cosa:<\/p>\n Podr\u00eda seguir, as\u00ed que lo har\u00e9.<\/p>\n Google sabe que Wear OS, en una palabra, apesta. Est\u00e1 tratando de mejorarlo, o al menos eso dice, con una pr\u00f3xima actualizaci\u00f3n de software<\/a> y otro nuevo chip de Qualcomm<\/a> que pretende aumentar el rendimiento y la duraci\u00f3n de la bater\u00eda. Que es lo que se supon\u00eda que deb\u00eda hacer el \u00faltimo (el chip que est\u00e1 dentro de este reloj de $ 15). Oh querido.<\/p>\n Google no parece estar listo para abandonar por completo Wear OS (que ya ha sido renombrado una vez, desde el "Android Wear original"). A pesar de su reputaci\u00f3n generalmente pobre, los nuevos modelos est\u00e1n saliendo a un ritmo regular, en su mayor\u00eda de marcas de relojes anticuadas que no tienen las habilidades t\u00e9cnicas para hacer su propio dispositivo port\u00e1til desde cero. Si vale la pena quedarse por eso, no podr\u00eda decirlo.<\/p>\n Pero ya sea que Google quiera o no seguir invirtiendo en Wear OS, se queda con los relojes inteligentes y los dispositivos port\u00e1tiles en general. Lo sabemos porque la compa\u00f1\u00eda est\u00e1 tratando de comprar el candado, el stock y el barril de Fitbit.<\/p>\n Google quiere Fitbit. Exactamente por qu\u00e9 no est\u00e1 del todo claro, pero la apuesta segura es A) el enorme conjunto de lucrativos datos de fitness de Fitbit, B) el conocimiento de Fitbit para hacer hardware y software eficiente y f\u00e1cil de usar, o C) ambos.<\/p>\n fitbit<\/p>\n Google ha dicho a los reguladores que no est\u00e1 interesado en los datos de usuario de Fitbit<\/a>, que quiere combinar el software de Google con el hardware de Fitbit. Del escritorio del vicepresidente s\u00e9nior de Dispositivos y Servicios de Google<\/a>: "Se trata de dispositivos, no de datos". Tomar la palabra de Google aqu\u00ed podr\u00eda no ser prudente, porque se sabe que las megacorporaciones internacionales mienten descaradamente cuando intentan superar un obst\u00e1culo regulatorio. Pero hag\u00e1moslo de todos modos.<\/p>\n Hay algunas maneras en que esto podr\u00eda bajar. Google podr\u00eda desechar Wear OS y convertir el software menos potente de Fitbit en el nuevo est\u00e1ndar para la plataforma de relojes inteligentes de Google. Eso no parece probable, aunque solo sea porque la aspiraci\u00f3n de Google siempre ha sido igualar a competidores de gran potencia como el Apple Watch y el Samsung Galaxy Watch.<\/p>\n Un resultado m\u00e1s probable ser\u00eda que Google intente implementar la exitosa l\u00ednea de relojes y la aplicaci\u00f3n de fitness de Fitbit en Wear OS y Google Fit, respectivamente. Ese es el tipo de perspectiva que tiene a los usuarios de Fitbit m\u00e1s dedicados temblando en sus entrenadores cruzados porque han invertido a\u00f1os de tiempo y cientos de d\u00f3lares en el ecosistema aut\u00f3nomo de Fitbit.<\/p>\n Nuestro editor Cam ha dicho que esta es la realidad que teme, ya que \u00e9l mismo es un usuario dedicado de Fitbit. En nuestra apropiaci\u00f3n del meme, est\u00e1 interpretando a un Hank Hill angustiado y desaprobador<\/a>.<\/p>\n La tercera forma es que Google detenga su trabajo en Wear OS, detenga el desarrollo de nuevo hardware y software mejorado de Fitbit, y haga algo nuevo con la combinaci\u00f3n de mantequilla de man\u00ed y chocolate de los dos. Eso ser\u00eda lo m\u00e1s dif\u00edcil de lograr tanto en t\u00e9rminos t\u00e9cnicos como comerciales, pero tiene el mejor resultado posible: Google desarrolla una plataforma port\u00e1til propia que realmente vale la pena usar.<\/p>\n Ah, y una opci\u00f3n para fabricar hardware port\u00e1til que vale m\u00e1s de quince d\u00f3lares.<\/p>\n Si desea un dispositivo port\u00e1til con funciones completas similar al Apple Watch, entonces compre un iPhone… y un Apple Watch. Pero si prefieres usar Android, como lo har\u00eda yo, entonces la siguiente mejor opci\u00f3n es la l\u00ednea Galaxy Watch de Samsung<\/a>. Si bien no ejecutan oficialmente el software de Google y, por lo tanto, requieren bastantes aplicaciones adicionales en el lado del tel\u00e9fono, los relojes Galaxy son dispositivos port\u00e1tiles s\u00f3lidos con una interfaz y un rendimiento excelentes. Y no, ni siquiera necesitas un tel\u00e9fono Galaxy para usar un Galaxy Watch<\/a>.<\/p>\n naranjas<\/p>\n Si no necesita un dispositivo port\u00e1til de "potencia total" con un enfoque en aplicaciones expandibles, elija Fitbit<\/a>. El Versa y el Versa 2 est\u00e1n enfocados en la salud, pero pueden manejar herramientas b\u00e1sicas como el clima y la m\u00fasica sin problemas, y duran varios d\u00edas sin necesidad de recargarse. Tambi\u00e9n son mucho m\u00e1s asequibles que los relojes de Apple o Samsung. El Versa 2 incluso tiene Amazon Alexa incorporado para controles de voz.<\/p>\nLa ventilaci\u00f3n de las quejas<\/h2>\n
\n
\n
"No est\u00e1s mejorando Wear OS…"<\/h2>\n
"… Solo est\u00e1s empeorando a Fitbit"<\/h2>\n
![\"Compr\u00e9](\"https:\/\/howtogeek.inform.com.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-193495-6240da1f751be.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Compr\u00e9](\"https:\/\/howtogeek.inform.com.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-193495-6240da20f250a.jpg\")
<\/a><\/p>\nLas mejores alternativas<\/h2>\n
![\"Compr\u00e9](\"https:\/\/howtogeek.inform.com.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-193495-6240da22728ed.jpg\")
<\/a><\/p>\n
![\"Compr\u00e9](\"https:\/\/howtogeek.inform.com.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-193495-6240da241c4e0.jpg\")
<\/a><\/p>\n