Aqu\u00ed hay un extracto de la nueva secci\u00f3n de las pautas de revisi\u00f3n, 4.9:\u00a0<\/a><\/p>\n 4.9 Transmisi\u00f3n de juegos<\/strong><\/p>\n Los juegos de transmisi\u00f3n est\u00e1n permitidos siempre que cumplan con todas las pautas; por ejemplo, cada actualizaci\u00f3n del juego debe enviarse para su revisi\u00f3n, los desarrolladores deben proporcionar los metadatos apropiados para la b\u00fasqueda, los juegos deben usar la compra en la aplicaci\u00f3n para desbloquear caracter\u00edsticas o funciones, etc. Por supuesto, siempre hay aplicaciones abiertas de Internet y navegador web para llegar a todos los usuarios fuera de la App Store.<\/p>\n Si no desea leer la jerga legal, la esencia es que, si bien es t\u00e9cnicamente posible que los servicios de transmisi\u00f3n est\u00e9n disponibles en iOS, cada juego individual ofrecido en esos servicios tiene que A) funcionar como su propia aplicaci\u00f3n, con una lista dedicada en App Store, y B) pasar el riguroso proceso de revisi\u00f3n de Apple como si fuera su propia aplicaci\u00f3n.<\/p>\n Adem\u00e1s, cualquier servicio de transmisi\u00f3n de juegos tendr\u00e1 que ofrecer compras dentro de la aplicaci\u00f3n para juegos, DLC y microtransacciones utilizando Iniciar sesi\u00f3n con Apple y el sistema de procesamiento de pagos de la App Store. Eso significa que un recorte del 30% del precio va a Apple, que es el n\u00facleo del conflicto actual de la compa\u00f1\u00eda con Epic Games<\/a>.<\/p>\n La insistencia de Apple en procesar los pagos con un recorte del 30 % ha iniciado una pelea muy p\u00fablica con el fabricante de Fortnite, Epic Games. Juegos \u00e9picos<\/p>\n Vale la pena se\u00f1alar que Apple no est\u00e1 aplicando la misma r\u00fabrica estricta a los servicios de transmisi\u00f3n que no son de juegos. No todos los videos en YouTube o Netflix necesitan una aplicaci\u00f3n iOS separada con su propio proceso de aprobaci\u00f3n.<\/p>\n Si bien los servicios de transmisi\u00f3n de juegos podr\u00edan funcionar dentro de estas pautas, parece poco probable que alguno de ellos est\u00e9 dispuesto a hacerlo, al menos en esta etapa inicial de las plataformas de servicios de transmisi\u00f3n. GeForce NOW y la transmisi\u00f3n de juegos de Xbox ofrecen cientos de t\u00edtulos, Stadia tiene docenas. La publicaci\u00f3n de todos esos juegos (o el acceso a ellos) como aplicaciones individuales representa una gran inversi\u00f3n de tiempo y dinero, por no hablar del mantenimiento individual de cada t\u00edtulo o el gasto de compartir los ingresos de todas las compras de juegos.<\/p>\n Algunos ven esto como una indicaci\u00f3n de que Apple est\u00e1 interesada en su propia plataforma de transmisi\u00f3n de juegos. Si se me permite escupir un poco: no veo que eso suceda. Apple no ha mostrado ning\u00fan inter\u00e9s en el tipo de red troncal tecnol\u00f3gica que requerir\u00eda. Si est\u00e1 buscando un \u00e1ngulo competitivo aqu\u00ed, la suscripci\u00f3n a Apple Arcade<\/a> es la que debe ver. Sigue las propias directivas de Apple para las descargas y aprobaciones de juegos individuales y, por supuesto, beneficia inmensamente a Apple tanto para las compras iniciales como para las recurrentes.<\/p>\n Esperamos recibir noticias de Microsoft, Google y otros en respuesta a esta descripci\u00f3n m\u00e1s expl\u00edcita de la pol\u00edtica de Apple con respecto a la transmisi\u00f3n de juegos. Si alguno de ellos indica que est\u00e1 dispuesto a cumplir con los t\u00e9rminos, nos sorprender\u00e1 y nos complacer\u00e1 informarlo.<\/p>\n Fuente: Apple<\/a> v\u00eda CNBC<\/a><\/p>\n\n
\n
![\"Los](\"https:\/\/howtogeek.inform.com.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-187141-624052e6c0e5d.jpg\")
<\/a><\/p>\n