Voici un extrait de la nouvelle section des directives d’examen, 4.9\u00a0:\u00a0<\/a><\/p>\n 4.9 Jeux en streaming<\/strong><\/p>\n Les jeux en streaming sont autoris\u00e9s tant qu’ils respectent toutes les directives – par exemple, chaque mise \u00e0 jour de jeu doit \u00eatre soumise pour examen, les d\u00e9veloppeurs doivent fournir des m\u00e9tadonn\u00e9es appropri\u00e9es pour la recherche, les jeux doivent utiliser l’achat int\u00e9gr\u00e9 pour d\u00e9bloquer des fonctionnalit\u00e9s ou des fonctionnalit\u00e9s, etc., il y a toujours les applications Internet et de navigateur Web ouvertes pour atteindre tous les utilisateurs en dehors de l’App Store.<\/p>\n Si vous ne voulez pas lire le jargon juridique, l’essentiel est que s’il est techniquement possible que les services de streaming soient disponibles sur iOS, chaque jeu individuel propos\u00e9 sur ces services doit A) fonctionner comme sa propre application, avec une liste d\u00e9di\u00e9e dans l’App Store, et B) passer le processus d’examen rigoureux d’Apple comme s’il s’agissait de sa propre application.<\/p>\n De plus, tous les services de streaming de jeux devront proposer des achats int\u00e9gr\u00e9s pour les jeux, les contenus t\u00e9l\u00e9chargeables et les microtransactions \u00e0 l’aide de la connexion avec Apple et du syst\u00e8me de traitement des paiements de l’App Store. Cela signifie qu’une r\u00e9duction de 30 % du prix revient \u00e0 Apple, qui est au c\u0153ur du conflit actuel de l’entreprise avec Epic Games<\/a>.<\/p>\n L’insistance d’Apple \u00e0 traiter les paiements avec une r\u00e9duction de 30 % a d\u00e9clench\u00e9 un combat tr\u00e8s public avec le fabricant de Fortnite, Epic Games. Jeux \u00e9piques<\/p>\n Il convient de noter qu’Apple n’applique pas la m\u00eame rubrique stricte aux services de streaming autres que les jeux. Toutes les vid\u00e9os sur YouTube ou Netflix n’ont pas besoin d’une application iOS distincte avec son propre processus d’approbation.<\/p>\n Bien que les services de jeux en streaming puissent fonctionner dans le cadre de ces directives, il semble peu probable que l’un d’entre eux soit dispos\u00e9 \u00e0 le faire, du moins \u00e0 ce stade naissant des plates-formes de services de streaming. GeForce NOW et le streaming de jeux Xbox proposent tous deux des centaines de titres, Stadia en a des dizaines. La publication de tous ces jeux (ou l’acc\u00e8s \u00e0 ceux-ci) en tant qu’applications individuelles repr\u00e9sente un \u00e9norme investissement en temps et en argent, sans parler de l’entretien individuel de chaque titre ou des d\u00e9penses de partage des revenus sur tous les achats de jeux.<\/p>\n Certains y voient une indication qu’Apple s’int\u00e9resse \u00e0 sa propre plateforme de streaming de jeux. Si je peux cracher un peu: je ne vois pas cela se produire. Apple n’a pas montr\u00e9 d’int\u00e9r\u00eat pour le type de dorsale technologique que cela n\u00e9cessiterait. Si vous recherchez un angle comp\u00e9titif ici, l’abonnement Apple Arcade<\/a> est celui \u00e0 surveiller. Il suit les propres directives d’Apple pour les t\u00e9l\u00e9chargements et les approbations de jeux individuels, et bien s\u00fbr, profite \u00e9norm\u00e9ment \u00e0 Apple pour les achats initiaux et r\u00e9currents.<\/p>\n Nous attendons des nouvelles de Microsoft, Google et d’autres en r\u00e9ponse \u00e0 cette description plus explicite de la politique d’Apple en mati\u00e8re de streaming de jeux. Si l’un d’entre eux indique qu’il est pr\u00eat \u00e0 respecter les conditions, nous serons surpris et ravis de le signaler.<\/p>\n Source: Apple<\/a> via CNBC<\/a><\/p>\n\n
\n
![\"Les](\"https:\/\/howtogeek.inform.com.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-187141-624052e6c0e5d.jpg\")
<\/a><\/p>\n