{"id":228530,"date":"2022-12-08T14:09:00","date_gmt":"2022-12-08T11:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/howtogeek.inform.com.de\/?p=228530"},"modified":"2022-12-08T14:10:46","modified_gmt":"2022-12-08T11:10:46","slug":"stadia-avait-besoin-dun-jeu-killer-app-maintenant-il-nen-aura-probablement-jamais-un","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/howtogeek.inform.com.de\/fr\/stadia-avait-besoin-dun-jeu-killer-app-maintenant-il-nen-aura-probablement-jamais-un\/","title":{"rendered":"Stadia avait besoin d’un jeu \u00ab\u00a0Killer App\u00a0\u00bb – maintenant, il n’en aura probablement jamais un"},"content":{"rendered":"\n

Google<\/p>\n

Hier, Google a annonc\u00e9 qu’il fermait Stadia Games and Entertainment<\/a>, l’\u00e9diteur et d\u00e9veloppeur interne qu’il avait cr\u00e9\u00e9 pour apporter des jeux propri\u00e9taires \u00e0 Stadia. Dans le message, il a d\u00e9clar\u00e9 qu’il concentrait ses investissements sur la plate-forme et la technologie de Stadia, et non sur le contenu original. Une phrase ou deux plus tard, il annon\u00e7ait que Jade Raymond, une recrue tr\u00e8s en vue, partait \u00e9galement.<\/p>\n

C’est un coup dur pour Stadia en tant que plateforme. Le manque de contenu exclusif de Stadia, et en particulier de contenu faisant un usage unique de sa technologie bas\u00e9e sur le cloud, a \u00e9t\u00e9 l’une des plus grandes d\u00e9ceptions de sa premi\u00e8re ann\u00e9e<\/a>. Google renonce essentiellement \u00e0 cr\u00e9er ses propres jeux, ou m\u00eame \u00e0 acqu\u00e9rir des jeux uniques aupr\u00e8s d’autres d\u00e9veloppeurs, n’augure rien de bon.<\/p>\n

Qu’est-ce que Stadia aurait pu faire diff\u00e9remment\u00a0? Quelle est la sauce secr\u00e8te dont il avait besoin pour clouer le lancement et l’ann\u00e9e qui a suivi? C’est une question qui cr\u00e9e in\u00e9vitablement une situation r\u00e9trospective arrogante de 20-20, jouant le quart-arri\u00e8re lundi matin pour une entreprise de plusieurs milliards de dollars.<\/p>\n

Alors oui, allons-y et faisons \u00e7a!<\/p>\n

Travailler \u00e0 partir du mod\u00e8le de Valve<\/h2>\n

Certes, il aurait \u00e9t\u00e9 plus ou moins impossible de sortir un titre AAA r\u00e9volutionnaire en seulement un an ou deux de d\u00e9veloppement pour Stadia. Deux ans, c’est \u00e0 peu pr\u00e8s le temps qu’il faut \u00e0 une entreprise comme EA ou Ubisoft pour cr\u00e9er un jeu \u00e0 succ\u00e8s, et c’est avec des d\u00e9cennies d’exp\u00e9rience et g\u00e9n\u00e9ralement une franchise, un moteur et une conception de jeu de base pour commencer. Pour quelque chose de tout \u00e0 fait original, disons, un Horizon Zero Dawn ou un Halo (mec, je suis vieux !), il leur faudrait au moins quatre \u00e0 six ans.<\/p>\n

Ainsi, Stadia n’allait jamais obtenir un \u00e9norme titre brisant le moule du jeu, du moins pas hors de son studio interne. Connaissant leurs limites, il pourrait peut-\u00eatre essayer de se concentrer sur une exp\u00e9rience plus courte et plus contenue, quelque chose qui tire parti de toute la puissance du cloud distribu\u00e9 qu’ils ont montr\u00e9e lors de la Game Developers Conference, sans la port\u00e9e tentaculaire de 100 000 000 $ d’un blockbuster AAA moderne.<\/p>\n

\"Stadia<\/a><\/p>\n

Soupape<\/p>\n

Il y a un mod\u00e8le \u00e0 suivre ici, m\u00eame si vous ne voulez pas vous concentrer sur les jeux ind\u00e9pendants. En 2007, Valve a sorti Portal, un court petit jeu de puzzle construit principalement sur un jeu existant et un moteur physique. C’\u00e9tait un pack-in avec The Orange Box, qui \u00e9tait cens\u00e9 avoir un nouvel \u00e9pisode de Half-Life comme point culminant. Au lieu de cela, Team Fortress 2 et Portal ont respectivement influenc\u00e9 la conception de jeux multijoueurs et solo au cours de la prochaine d\u00e9cennie.<\/p>\n

Portal est un exemple particuli\u00e8rement pertinent ici, car c’est \u00e0 peine un jeu Valve.\u00a0Portal est une pseudo-suite de Narbacular Drop<\/a>, un jeu ind\u00e9pendant o\u00f9 son m\u00e9canisme de t\u00e9l\u00e9portation unique a fait ses d\u00e9buts. Valve a embauch\u00e9 l’\u00e9quipe d’\u00e9tudiants qui a cr\u00e9\u00e9 le jeu gratuit, leur a donn\u00e9 beaucoup d’argent et de talent et a obtenu un classique r\u00e9volutionnaire et universellement appr\u00e9ci\u00e9 en moins de deux ans.<\/p>\n

Ajoutez la sauce secr\u00e8te de Stadia<\/h2>\n

Supposons donc que Google aurait pu investir suffisamment d’argent pour que sa propre \u00e9quipe de prodiges de la conception de jeux travaille sur des jeux pour Stadia. Depuis qu’il a embauch\u00e9 Raymond, un producteur vedette derri\u00e8re les m\u00e9ga-franchises chez EA et Ubisoft, il en avait certainement la capacit\u00e9. Stadia a courtis\u00e9 des d\u00e9veloppeurs comme Tequila Works, qui a fait des succ\u00e8s ind\u00e9pendants comme The Sexy Brutale. Peut-\u00eatre a-t-il essay\u00e9 de cr\u00e9er un projet court et cibl\u00e9 qui mettrait le feu au monde.<\/p>\n

Mais ce n’est qu’un ingr\u00e9dient dont il aurait besoin. Portal est un classique, mais il a \u00e9t\u00e9 construit sur une technologie assez conventionnelle \u00e0 l’\u00e9poque. Il a eu une id\u00e9e r\u00e9volutionnaire et l’a mise en \u0153uvre avec des outils assez connus: le Source Engine, qui est encore utilis\u00e9 par certains projets aujourd’hui.<\/p>\n

\"Stadia<\/a><\/p>\n

Google<\/p>\n

Cela n’aurait pas coup\u00e9 la moutarde pour Stadia, qui essayait (et essaie) de vendre aux joueurs une approche enti\u00e8rement nouvelle du support de jeu. Cette application tueuse hypoth\u00e9tique devrait \u00e9galement d\u00e9montrer certaines des capacit\u00e9s gee-whiz de Stadia que Google a pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 la GDC 2019\u2026 et qui continuent de se r\u00e9pandre dans les jeux r\u00e9els.<\/p>\n

Un jeu multijoueur avec des milliers de personnes sur une carte. Un jeu de conduite qui permet aux autres joueurs de vous lancer des obstacles depuis YouTube. Un jeu de plateforme qui, je ne sais pas, vous permet de parcourir les suggestions de recherche Google au fur et \u00e0 mesure que les utilisateurs les saisissent en temps r\u00e9el. Quelque chose qui a fait de Stadia plus que les jeux que vous connaissez d\u00e9j\u00e0, livr\u00e9s sans une grosse vieille bo\u00eete \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l’\u00e9cran. Dylan Cuthbert, un v\u00e9t\u00e9ran de Nintendo et fondateur de Q-Games, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il travaillait sur le "plus grand jeu de tous les temps" du d\u00e9veloppeur en utilisant la fonction State Share de Stadia.<\/p>\n

\"Stadia<\/a><\/p>\n

Google<\/p>\n

Google n’a pas cr\u00e9\u00e9 ce jeu. Mais il est r\u00e9v\u00e9lateur que la soci\u00e9t\u00e9 double la technologie derri\u00e8re Stadia plut\u00f4t que les jeux eux-m\u00eames. C’est une direction ax\u00e9e sur l’ing\u00e9nierie, mais qui ne fonctionne pas bien avec les joueurs. Le fait que Nintendo vende plus de consoles que quiconque, aliment\u00e9es par ce qui est essentiellement une puce de smartphone gonfl\u00e9e (et plut\u00f4t ancienne !), en t\u00e9moigne.<\/p>\n

Une demande presque impossible<\/h2>\n

C’est l\u00e0 qu’intervient l’arrogance. Oui, il est facile de revenir sur une ann\u00e9e de performances m\u00e9diocres de Stadia et sur une fermeture d\u00e9courageante de l’ambition cr\u00e9ative, et de dire \u00e0 Google ce qu’il aurait d\u00fb faire. "Ils auraient d\u00fb faire Portal, mais mieux" est une chose assez snob \u00e0 dire: je remplis enti\u00e8rement le r\u00f4le de Captain Hindsight.<\/p>\n