Il rammarico per un acquisto che quasi chiunque chiamerebbe un "acquisto impulsivo" non fa ben sperare per Wear OS. In effetti, \u00e8 cos\u00ec grave che mi fa preoccupare per il tentativo di acquisizione di Fitbit da parte di Google<\/a>. Ci sono cos\u00ec tante cose che sono andate storte (e ancora possibile).<\/p>\n Potrei spendere diverse migliaia di parole per dirti cosa c’\u00e8 che non va in Misfit Vapor X, ma per risparmiare tempo a tutti, far\u00f2 rock con questo stile Frank Costanza<\/a>. Ecco un elenco di cose che mi infastidiscono dopo una settimana di utilizzo di questa cosa:<\/p>\n Potrei andare avanti, quindi lo far\u00f2.<\/p>\n Google sa che Wear OS, in una parola, fa schifo. Sta cercando di migliorarlo, o almeno dice che lo \u00e8, con un aggiornamento software imminente<\/a> e un altro nuovo chip Qualcomm<\/a> che ha lo scopo di aumentare le prestazioni e la durata della batteria. Che \u00e8 ci\u00f2 che l’ultimo (il chip che \u00e8 all’interno di questo orologio da $ 15) avrebbe dovuto fare. Oh caro.<\/p>\n Google non sembra pronto ad abbandonare completamente Wear OS (che \u00e8 gi\u00e0 stato rinominato una volta, dall’originale "Android Wear"). Nonostante la sua reputazione generalmente scarsa, i nuovi modelli stanno uscendo regolarmente, principalmente da marchi di orologi vecchio stile che non hanno le doti tecniche per creare i propri indossabili da zero. Non saprei dire se valga la pena rimanere in giro.<\/p>\n Ma indipendentemente dal fatto che Google voglia o meno continuare a investire in Wear OS, rimane per gli smartwatch e i dispositivi indossabili in generale. Lo sappiamo perch\u00e9 la societ\u00e0 sta cercando di acquistare lucchetto, azione e cilindro Fitbit.<\/p>\n Google vuole Fitbit. Il motivo esatto non \u00e8 del tutto chiaro, ma la scommessa sicura \u00e8 A) l’enorme pool di dati di fitness redditizi di Fitbit, B) il know-how di Fitbit nella creazione di hardware e software efficienti e facili da usare, o C) entrambi.<\/p>\n Fitbit<\/p>\n Google ha detto alle autorit\u00e0 di regolamentazione che non \u00e8 interessato ai dati degli utenti di Fitbit<\/a>, che vuole combinare il software di Google con l’hardware di Fitbit. Dalla scrivania dell’SVP di dispositivi e servizi di Google<\/a>: "Si tratta di dispositivi, non di dati". Prendere Google in parola qui potrebbe non essere saggio, perch\u00e9 \u00e8 noto che i megacorpi internazionali mentono in faccia quando cercano di superare un ostacolo normativo. Ma facciamolo comunque.<\/p>\n Ci sono alcuni modi in cui questo potrebbe diminuire. Google potrebbe eliminare Wear OS e rendere il software meno potente di Fitbit il nuovo standard per la piattaforma smartwatch di Google. Ci\u00f2 non sembra probabile, se non altro perch\u00e9 l’aspirazione di Google \u00e8 sempre stata quella di eguagliare concorrenti a pieno regime come Apple Watch e Samsung Galaxy Watch.<\/p>\n Un risultato pi\u00f9 probabile sarebbe che Google cerchi di implementare la linea di orologi di successo di Fitbit e l’app per il fitness rispettivamente in Wear OS e Google Fit. Questo \u00e8 il tipo di prospettiva che fa tremare gli utenti Fitbit pi\u00f9 dedicati nei loro cross-trainer perch\u00e9 hanno investito anni di tempo e centinaia di dollari nell’ecosistema autonomo di Fitbit.<\/p>\n Il nostro editore Cam ha detto che questa \u00e8 la realt\u00e0 che teme, poich\u00e9 lui stesso \u00e8 un utente Fitbit dedicato. Nella nostra appropriazione del meme, interpreta un Hank Hill sconvolto e che disapprova<\/a>.<\/p>\n Il terzo modo \u00e8 che Google interrompa il suo lavoro su Wear OS, fermi lo sviluppo di nuovo hardware e software migliorato da parte di Fitbit e realizzi qualcosa di nuovo dalla combinazione di burro di arachidi e cioccolato dei due. Sarebbe il pi\u00f9 difficile da ottenere sia in termini tecnici che commerciali, ma ha il miglior risultato possibile: Google sviluppa una piattaforma indossabile proprietaria che vale davvero la pena utilizzare.<\/p>\n Oh, e un’opzione per creare hardware indossabile che valga pi\u00f9 di quindici dollari.<\/p>\n Se desideri un dispositivo indossabile con tutte le funzioni simile all’Apple Watch, acquista un iPhone… e un Apple Watch. Ma se preferisci usare Android, come farei io, la prossima cosa migliore \u00e8 la linea Galaxy Watch di Samsung<\/a>. Sebbene non eseguano ufficialmente il software di Google, e quindi richiedano alcune app extra sul lato telefono, gli orologi Galaxy sono dispositivi indossabili solidi con un’interfaccia e prestazioni eccellenti. E no, non hai nemmeno bisogno di un telefono Galaxy per usare un Galaxy Watch<\/a>.<\/p>\n Arance<\/p>\n Se non hai bisogno di un dispositivo indossabile "a piena potenza" con particolare attenzione alle app espandibili, scegli Fitbit<\/a>. Versa e Versa 2 sono incentrati sulla salute ma possono gestire perfettamente strumenti di base come meteo e musica e durano diversi giorni senza bisogno di essere ricaricati. Sono anche molto pi\u00f9 convenienti degli orologi di Apple o Samsung. Il Versa 2 ha anche Amazon Alexa integrato per i controlli vocali.<\/p>\nLa messa in onda delle lamentele<\/h2>\n
\n
\n
"Non stai migliorando il sistema operativo Wear…"<\/h2>\n
"…Stai solo peggiorando Fitbit"<\/h2>\n
![\"Ho](\"https:\/\/howtogeek.inform.com.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-193495-6240da1f751be.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Ho](\"https:\/\/howtogeek.inform.com.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-193495-6240da20f250a.jpg\")
<\/a><\/p>\nLe alternative migliori<\/h2>\n
![\"Ho](\"https:\/\/howtogeek.inform.com.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-193495-6240da22728ed.jpg\")
<\/a><\/p>\n
![\"Ho](\"https:\/\/howtogeek.inform.com.de\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-193495-6240da241c4e0.jpg\")
<\/a><\/p>\n