Muovipuhelimet ovat parhaita puhelimia – tässä miksi
Justin Duino
Muovilla on huono räppi. Huijaamme itseämme ajattelemaan, että muovipuhelimet ovat halpoja ja rumia, mutta ne ovat yhtä hyviä kuin lasitaustaiset ja alumiiniset laitteet. Itse asiassa saatat pitää kevyestä ja kestävästä muovipuhelimesta mieluummin kuin rasvaista lasivoileipää, joka painaa taskuasi.
Lasiset voileivät ovat raskaita ja hauraita
Google Pixel 3a – muovinen puhelin, joka tuskin painaa mitään. Google
Käytän tällä hetkellä Pixel 3a:ta, ja kaikista sen erottuvista ominaisuuksista huolimatta olen jatkuvasti vaikuttunut sen painottomuudesta. Se on yksi kevyimmistä koskaan käyttämistäni älypuhelimista, ja se on kaukana painavista jättimäisistä lasitaustaisista puhelimista, joita Samsung ja Apple julkaisevat tänään.
Jotkut ihmiset saattavat väittää, että Pixel 3a on kevyt sen pienen 5,6 tuuman jalanjäljen vuoksi. Mutta koko ei ole kaikki kaikessa; Pikselin painottomuus johtuu muovista! Katsokaa vain uutta Pixel 4a :ta, joka painaa vain 5,04 unssia 5,8 tuuman näytöstään huolimatta. Se on huomattavasti vähemmän painoa kuin uusi 4,7 tuuman iPhone SE, joka nostaa asteikon 5,22 unssiin ja tuntuu kiiltävältä 400 dollarin mukilta.
Ei sillä, että käyttäisin iPhone SE:tä aseena – se on liian hauras! Lasitaustaisen puhelimen kanssa ei tarvitse laskeutua jaloilleen. Jos se putoaa tarpeeksi kovaa, näyttöön tulee halkeama tai takapuoli särkynyt (tai molemmat). Selälleen putoava muovinen puhelin ei todennäköisesti kaipaa korjausta, vaikka siitä saattaa tulla naarmuja tai arpia.
Paljon muovia… Näyttää upealta!
Sony Xperia XZ1 Compact, muovinen puhelin vuodelta 2017. Sony
Samsungin Galaxy S5 on käännekohta puhelimen suunnittelussa. Ei siksi, että se olisi erityisen houkutteleva tai kunnianhimoisen näköinen, vaan siksi, että kriitikoiden mielestä sen kuoppainen muovinen takapuoli näytti halvalta. Valitukset olivat niin pahat, että Samsung vaihtoi suunnittelujohtajansa ja sylki ulos S6- ja S6 Edge -puhelimet, jotka asettavat nykypäivän suunnittelustandardin lasitaustalle ja kaareville näytöille.
Puhelinkriitikot olivat luultavasti kateellisia alumiinikääreelle iPhone 6:lle, joka näyttää futuristiselta Galaxy S5:n rinnalla. Mutta muovia koskevat valitukset ulottuivat yhtäkkiä kaikkiin laitteisiin vuodesta 2014 eteenpäin. Jopa nykyaikaiselta näyttäviä puhelimia, kuten vuoden 2014 Nexus 6:ta, kritisoitiin "halvasta" muovista ulkonäöstään.
Mutta me molemmat tiedämme, että muovi näyttää hyvältä. Rumat puhelimet eivät näytä siltä, koska ne on valmistettu muovista; ne näyttävät siltä huonojen suunnitteluvalintojen vuoksi. Monet puhelimet heiluvat muovista ilmettä, ja jopa vuosia vanhat laitteet, kuten Sony Xperia XZ1 Compact, näyttävät futuristisilta satiinipinnan ja älykkään värisuunnittelun ansiosta.
Puhuttaessa satiinista, etkö vihaa lasitaustaisen puhelimesi sormenjälkiä ja tahroja? Muovipuhelimet sopivat täydellisesti ihmisille, jotka haluavat olla ilman puhelinkuorta, koska ne ovat (useimmiten) sormenjälkipitäviä ja kestävät rumia halkeamia tai epäpuhtauksia. (Ja jos käytät puhelinkoteloa… niin miksi välität siitä, miltä puhelimesi takaosa näyttää?)
Muovi ei häiritse 5G- tai langatonta latausta
Samsungin Galaxy Note 20, muovinen 5G-laite. Samsung
Yksi vaikeimmista asioista 5G-puhelimissa ja langattomissa lataustekniikoissa on, että niillä ei ole paljon kantamaa. Ne ovat myös helppo estää, mikä on vain yksi syy, miksi valmistajat haluavat tehdä puhelimensa lasista alumiinin sijaan. Mutta sattuu vain niin, että muovi sopii täydellisesti langattomaan lataukseen, ja se voi sopia paremmin 5G:lle kuin lasi.
Tiedätkö valkoiset tai harmaat viivat, jotka kulkevat puhelimesi ylä- ja alareunassa? Ne ovat antennikaistoja – vaikka ne eivät itse asiassa ole antenneja. Sen sijaan ne ovat muoviliuskoja, jotka sallivat matkapuhelimesi antennisignaalin liukua metallikehyksen ohi, joka pitää kaiken lasin yhdessä.
Mutta muovi on käytännössä näkymätöntä radioaalloille. Puhelinvalmistajien ei tarvitse huolehtia antennikaistoista tai signaalin voimakkuudesta työskennellessään muovipuhelimien parissa, mikä tekee herkästä 5G-tekniikasta paljon helpompaa. Se on myös (ehkä) syy siihen, miksi sekä 1 000 dollarin Galaxy Note 20 5G että alle 500 dollarin Moto G 5G Plus rokkaavat suosikkimateriaaliamme – muovia! Osoittautuu, että kyse ei ole vain budjettipuhelimista, jopa vuonna 2020.
Korjaus on helppoa! (vähän)
Kun Samsungin Galaxy S5:n pääsuunnittelijalta kysyttiin, miksi yritys jäi kiinni muoviin, hän vastasi, että se helpottaa akun vaihtoa ja korjausta. Voit avata S5:n takaosan ja vaihtaa sen akun käyttämällä vain kynttäsi, mikä on kaukana tunnin kestävästä lasitaustaisen Galaxy S6:n akun vaihtoprosessista.
Vaikka muoviset puhelimet eivät ole yhtä korjattavissa kuin ennen, ne on helpompi korjata kuin lasitaustaiset vastineensa. Ota Pixel 3a ja Pixel 4a – kaksi puhelinta, jotka on helppo avata ja kiinnittää kevyellä hallittavalla liimalla. Uudempi Pixel 4a on myös huomattava haitarisuunnittelustaan, jonka avulla voit nopeasti navigoida puhelimen sisätiloissa poistamalla näytön ja irrottamalla yhden keskikehyksen ruuvin.
Muovipuhelimen korjaaminen on edelleen turhauttavaa aikaa vievä prosessi, johon useimmat ihmiset eivät (tai eivät saisi) vaivautua. Mutta hei, ainakin tiedät, että Pixel 4a kunnostetaan ja myydään uudelleen, kun olet valmis. Vaikeammin korjattavat puhelimet eivät aina nauti samaa kohtaloa.
Kirjaa ei voi arvioida kannen perusteella, eikä puhelinta kannata ostaa sen takapuolen perusteella. Muovisilla puhelimilla on paljon tarjottavaa. Ne näyttävät upeilta satiini- tai mattapintaisina, ne eivät kierre 5G-signaalien kanssa, ne ovat käytännössä painottomia ja niitä on hieman helpompi korjata kuin tavallinen lasitaustainen puhelin.