Oppo Watch -arvostelu: Eniten irti huonosta tilanteesta

Arvosana:6/10?

– 1 – Ehdottoman kuuma roska

• 2 – Lajittele haaleaa roskaa
• 3 – Erittäin virheellinen suunnittelu
• 4 – Muutamia etuja, paljon haittoja
• 5 – Hyväksyttävän epätäydellinen
• 6 – Riittävän hyvä ostaa alennuksessa
• 7 – Hienoa, mutta ei luokkansa paras
• 8 – Fantastinen, muutamalla alaviitteellä
• 9 – Ole hiljaa ja ota rahani
• 10 – Absolute Design Nirvana

Hinta:
229 € / 369 €

Appelsiinit

Älykellojen maailma on kehittynyt dramaattisesti ja nopeasti. Ellei ota huomioon Googlen Wear OS -alustaa, joka ei ole kasvanut tai muuttunut paljon sitten 2.0-päivityksen lähes kaksi vuotta sitten. Juuri tämän OPPO:n oli työskenneltävä Watchissaan – alustalla, joka on täynnä puutteita muuhun markkinoihin verrattuna. Mutta lisäämällä siihen omia ominaisuuksia, se toivoo korvaavansa Wear OS:n viat.

• Iso, kaunis näyttö
• Hyvä ilmoitusjärjestelmä
• Hyvä suoritus

• Wear OS:ää ei voi verrata muihin älykelloalustoihin
• Heikot kunto-ominaisuudet tuntuvat jälkikäteen
• Huono akunkesto Smart Modessa
• Omistusoikeutetut kellon rannekkeet

Suoraan takaa: se ei riitä.

OPPO työskentelee sen kanssa, mitä sillä on täällä. Hyvän älykelloalustan rakentaminen kestää vuosia, kuten Samsung ja Apple ovat tehneet, ja Wear OS on vapaasti valmistajien käytettävissä omissa älykelloissaan. Näen tässä vetovoiman valmistajiin, varsinkin kun otetaan huomioon, että he eivät voi vain lisensoida todella hyvää älykellokäyttöjärjestelmää Applen, Samsungin tai jopa Fitbitin kaltaisilta. Heillä on siis kaksi vaihtoehtoa: rakentaa oma älykellokäyttöjärjestelmä tai käyttää Wear OS:ää.

Kuten monet muut, OPPO valitsi myöhemmän. Mutta se ei ole vain varastossa oleva Wear OS -kokemus. OPPO yritti ainakin lisätä joitain ominaisuuksia, joita käyttäjät haluavat, kuten kuntoa ja unen seurantaa. Mutta nämä ominaisuudet tuntuvat parhaimmillaan jälkikäteen ja pahimmillaan puolityhjältä ratkaisulta. Ne ovat rajallisia eivätkä ole niin tarkkoja. Jos etsit ilmoituskonetta ranteeseesi etkä välitä kunnosta (tai mistään muusta), niin ehkä se riittää sinulle.

Mutta nyt olen itseni edellä.

Huomautus saatavuudesta:  OPPO ei ole ilmoittanut kellon saatavuudesta Yhdysvalloissa tällä hetkellä. Se on tällä hetkellä rajoitettu Intiaan (14 990 Rs / 19 900 Rs), ja se julkaistaan ​​Isossa-Britanniassa (£ 229 / £ 369) lokakuussa 2020.

Kyllä, se näyttää Apple Watchilta

Se on älytöntä. No melkein käsittämätöntä. Cam

Kun OPPO julkisti kellon tämän vuoden maaliskuussa, esteettiset yhtäläisyydet Apple Watchin kanssa havaittiin välittömästi. Se on epäilemättä vahvasti inspiroitunut Applen älykellosta. Suurin ero on, että siinä on pari fyysistä painiketta kruunun sijasta, ja sekä 41 mm:n että 46 mm:n koot ovat hieman suurempia kuin vastaavat Apple Watch -vastineet (40 mm ja 44 mm).

OPPO päätti myös kloonata Apple Watchin patentoidun rannekejärjestelmän – ei vain niin pitkälle, että voit käyttää Apple Watchin rannekkeita OPPO Watchissa. Sen sijaan se on samanlainen, mutta yhtä patentoitu järjestelmä. Tämä tarkoittaa, että sinun on ostettava erityisesti OPPO Watchia varten tehtyjä bändejä, joita ei todellakaan ole kirjoitettaessa runsaasti. Apple voi valita patentoidun järjestelmän, koska se on Apple – kolmannen osapuolen valmistajat valmistavat aina lisävarusteita sen tuotteisiin. OPPO:lla ei ole samanlaista vipuvaikutusta, joten sinulle jää mitä tahansa OPPO:n myymä ja ehkä kourallinen nimettömiä kolmannen osapuolen vaihtoehtoja. Onnittelut.

Ne ovat omia bändejä. Jep. Cam

Bändistä puheen ollen, se on… hienoa. En henkilökohtaisesti pidä siitä, mutta se saa työn tehtyä. Olen alkanut vihata useimpia bändejä, joissa on vapaa silmukka solki-ja-tuck-suunnittelun sijaan, mutta ymmärrän, että se on subjektiivisempaa kuin tämän arvostelun pitäisi olla. Silti kaikista esteettisistä ideoista, joita OPPO lainasi Apple Watchista, toivon, että bändi olisi ollut yksi niistä.

Kellon iso näyttö (kellolle joka tapauksessa) on yksi kohokohdista. Se on OLED-paneeli, ja se näyttää – värit ovat kirkkaita ja eloisia, mustat ovat niin mustia kuin musta voi olla, ja 326 PPI:n tiheys pitää kaiken terävänä. Nautin todella OPPO Watchin katsomisesta, vaikka ainoa asia, joka minulle todella näyttää, on aika ja ilmoitukset.

Kaiken kaikkiaan OPPO Watch näyttää hyvältä, vaikka se olisikin räikeä Applen huijaus. Se on tosin vastenmielistä joillekin ihmisille (mukaan lukien itselleni), mutta jos et välitä kopioivan estetiikasta, sinun pitäisi olla tyytyväinen kellon yleisilmeeseen.

Ja se tekee joitain älykello-juttuja

Mitä haluat älykellon tekevän? Kerro aika? Peilaa ilmoitukset puhelimestasi? OPPO Watch tekee näitä asioita. Jos tämä on kaikki mitä etsit, olet todennäköisesti tyytyväinen siihen. Mutta entä jos haluat käyttää erityisiä sovelluksia kellossasi? No, silloin asiat alkavat mennä hieman sekavammaksi.

Wear OS:ssä on sovelluksia. Sillä on oma versio Play Kaupasta… mutta päästäksesi mainittuun Play Kauppaan, sinun on tehtävä se suoraan kellosta. Oletko yrittänyt liikkua kaupassa tai kirjoittaa 1,91 tuuman näytöllä? Se ei ole hieno kokemus. Selvyyden vuoksi tämä on 100-prosenttisesti Googlen päätös. Näin Wear OS toimii, hyvässä tai pahassa (spoileri: se on huonompi).

Voit asentaa Wear OS -sovelluksia, jotka on asennettu myös puhelimeesi, melko helposti, mikä on hyödyllistä. (Tälle on oma osio Wear OS Play Storessa.) Kaikki mennyt on enemmän tuskaa, varsinkin jos etsit tiettyä sovellusta. Mutta luulen, että jos se on yksi niistä asioista, joita sinun tarvitsee tehdä vain silloin tällöin, se ei ole niin paha. Kun kaikki on kunnossa, kaikki on kunnossa.

Kun kuitenkin käyt läpi vaivaa niiden asentamisesta, jotkut sovelluksista ovat todella hyödyllisiä. Kuten esimerkiksi Google Keep. Unohdin kuinka paljon rakastan Keepiä ranteessani (en ole käyttänyt Wear OS -kelloa vähään aikaan!) tähän asti. Nämä ovat tietysti vesitettyjä versioita puhelinvastaavista, ja usein on helpompaa käyttää vain puhelinta. Mutta joihinkin erityisiin tilanteisiin Wear OS -sovellukset ovat mukavia.

Aina päällä oleva näyttötila. Cam

Sitten on akun kesto. Kukaan ei halua ladata kelloaan yhtä usein kuin puhelinta, mutta OPPO Watchin avulla sinun on parempi olla valmis siihen. OPPO väittää, että se voi saada "jopa 36 tuntia" siinä, mitä se kutsuu Smart Modeksi, mikä näyttää minusta hieman vapaalta. Useammin kuin kerran sain alle 20 tuntia, mutta muutaman säätämisen jälkeen (Tilt to Wake kytkettiin pois päältä teki suurimman eron), pystyin nostamaan sen noin 24 (ish) tuntiin, vaikka aina päällä oleva näyttötoiminto olisi kytketty päälle.

Kellossa on myös virransäästötila, joka pidentää merkittävästi sen käyttöikää. OPPO sanoo, että virransäästötilassa kello voi toimia kolmen viikon ajan ilman latausta. Tämä tietysti rajoittaa dramaattisesti Watchin toimintaa, mutta yllätyin silti joistakin ominaisuuksista, jotka jäivät paikalleen. Jopa virransäästötilassa siinä on edelleen askellaskuri, sykemittari ja synkronoi puhelimesi ilmoitukset. Siitä tulee todella yksinkertainen kuntoseuranta siinä vaiheessa, mikä ei ole niin paha.

Väitetyt kolmen viikon aikarajat eivät kuuluneet tähän arvosteluun (ottaen huomioon, että minun piti käyttää kaikkia sen ominaisuuksia), mutta näin sen olevan lähes mahdollista. Lyön vetoa, että saat joka tapauksessa muutaman viikon latauksella yksinomaan tehotilassa.

Ja myös Fitness-juttuja

Appelsiinit

Sitten on ylimääräistä paskaa, jonka OPPO heitti. Se on enimmäkseen kuntoon liittyvää tavaraa, mutta kuten aiemmin totesin, se tuntuu enemmän jälkikäteen kuin millään aidosti hyödylliseltä.

Jos pyyhkäiset vasemmalle päänäytössä, saat yleiskatsauksen päivittäisestä aktiivisuudestasi, jossa on askeleet, harjoitusaika, kalorit ja aktiivisuusistunnot. Seuraava näyttö on aina päällä olevalle sykemittarille, jota seuraa harjoitusnäyttö ja lopuksi unenseurantatiedot.

Kellossa ei ole minkäänlaista automaattista harjoituksen tunnistusta, mikä on melko ärsyttävää. Jos unohdat aloittaa harjoituksen, menetät melkein kaikki tiedot, jotka sinulla olisi muuten voinut olla. Mikä pahinta, jos sykkeesi nousee yli 120:n yli 10 minuutiksi, se antaa varoituksen, että leposykkeesi on liian korkea. Koska tiedäthän, se ei voi automaattisesti kertoa, ettet ehkä itse asiassa lepää.

Useimmissa kelloissa on automaattinen harjoittelun tunnistus, joten saatat ihmetellä, miksi OPPO jätti tämän pois. Arvelin sen johtuvan siitä, että Watch seuraa vain kourallista harjoituksia.

Se voi seurata yhteensä viittä harjoitusta: kuntojuoksu, rasvanpolttojuoksu, ulkona kävely, ulkopyöräily ja uinti. Joten aluksi – mitä helvettiä eroa on kuntolenkillä ja rasvanpolttolenkillä? OPPO Watchin mukaan rasvanpolttojuoksua varten sinun tulee pitää sykkeesi välillä 60-70 prosenttia maksimisykkeestäsi (mikä ehdottaa, että löydät vähentämällä ikäsi 220:sta) yli 30 minuuttia. En ole rehellisesti sanottuna varma, miksi tämä tarvitsi oman merkinnän, mutta okei.

Olet ehkä huomannut sisäaktiviteetin seurannan selkeän puutteen. No, yksi on – Fitness Run -vaihtoehdon alta voit valita, haluatko seurata sitä sisä- tai ulkotreeninä. Siinä se kuitenkin; loput ovat vain ulkona. Kellossa on kuitenkin GPS + GLONASS, joten voit seurata harjoituksiasi ilman puhelinta. Se on ainakin jotain.

Kello seuraa myös unta – tavallaan joka tapauksessa. Se on yksinkertaisin unenseurantatoiminto, jota olen koskaan käyttänyt. Se kertoo vain, mihin aikaan menit nukkumaan ja milloin heräsit. Se yrittää myös havaita joitakin univaiheita laskemalla syvää ja kevyttä unta sekä aikaa, jolloin olit hereillä. Tämä on huomattavasti yksinkertaisempaa kuin Fitbitin tai Samsungin kaltaiset tuotteet.

L: Unenseuranta Fitbit Versassa; R: Sama ilta seurattiin OPPO Watchissa. Arvaa kumpi on tarkempi?

Parasta on, että se ei ole edes niin tarkka. Useammin kuin kerran nousin sängystä mennäkseni vessaan tai tarkistaakseni nuorimman poikani (tai molempien) tilanteen, mutta Watch kertoi minulle, että olin hereillä nolla minuuttia yön yli. Kävelin kirjaimellisesti talon läpi! Sitä vastoin Fitbit Versani on aina hereillä.

Se on myös oudon painava, ainakin verrattuna Fitbit Versaan, jota käytän rakkaudella vasemmassa käsivarressani (se on oikein, katson sitä nyt kahdesti) ja Samsung Galaxy Watch Active 2:een, jota käytin aiemmin. Se on hyvä ja hyvä, kun siihen tottuu, mutta sen kanssa ei silti ole kovin mukavaa nukkua.

Voit synkronoida kaikki terveys- ja kuntotietosi Google Fitin ja HeyTap Healthin kanssa, vaikka molemmat ovat paljon alkeellisempia kuin suurin osa todellisista kuntoseurantasovelluksista. Jälleen Fitbit ja Samsung Health kiertävät ehdottomasti OPPO Watchin tarjoamia kuntotietoja yhdessä näiden sovellusten kanssa.

Johtopäätös: Kunnollinen älykello ja huono kuntomittari

Luuletko, etten lepää? Cam

Wear OS alkoi hyvänä älykelloalustana, mutta se on yksinkertaisesti ohitettu Applesta ja Samsungista viime vuosina. Fitbit on loistava kuntoseuranta, joka tarjoaa myös lähes kaikki älykellon ominaisuudet, joita monet käyttäjät haluaisivat.

OPPO Watch ei yksinkertaisesti voi kilpailla. Jos olet Android-käyttäjä ja etsit älykello-ensimmäistä rannekumppania, hanki Samsung Galaxy Watch. Jos etsit älykelloominaisuuksilla varustettua kuntoseurantaa, katso Fitbit Versa 3:n tai Sensen kaltaisia ​​tuotteita.

Ei ole juurikaan syytä harkita OPPO Watchia tässä vaiheessa, sen niche-ryhmän ulkopuolella, joka saattaa rakastaa Wear OS:ää ja toivoa, että siinä olisi enemmän kuntoiluominaisuuksia.

Arvosana:
6/10

Hinta:
229 € / 369 €

• Iso, kaunis näyttö
• Hyvä ilmoitusjärjestelmä
• Hyvä suoritus

• Wear OS:ää ei voi verrata muihin älykelloalustoihin
• Heikot kunto-ominaisuudet tuntuvat jälkikäteen
• Huono akunkesto Smart Modessa
• Omistusoikeutetut kellon rannekkeet