Mitu monitori vajate?
Mitu monitori on populaarne viis tootlikkuse suurendamiseks. Aga kui palju on piisavalt … või, nagu see võib olla, liiga palju? Vastus muutub paljude tegurite tõttu. Teie töö- või mängustiil, teie mugavustase, teie eelarve ja mitte vähem oluline teie maitse. Ei ole ainult ühte lahendust.
Seetõttu küsisime Review Geeki töötajate ümarlaualt, kui palju monitore nad kasutavad, milliseid ja miks. Meie valik on ilmselgelt nohiklik. (Olete meie saiti lugenud, eks?) Kuid me arvame, et teile võiks meeldida meie rikkeid kuulda ja ehk saada veidi inspiratsiooni oma kontori või kodus töötamise seadistamiseks.
Cameron Summerson, peatoimetaja: üks
Cameron Summerson
Kas soovite minu lihtsat vastust? Monitorid on nagu Willy Wonka originaal Everlasting Gobstopper: ühest piisab kõigile.
Muidugi on tegelik vastus pikem ja keerulisem. Sest see ei saa olla lihtsalt ükskõik milline monitor – see peab olema ülilai. Ja sellel peab olema resolutsioon, mis pakub tegelikuks töötamiseks piisavalt ruumi. Palju aastaid töötasin kahe 24-tollise Delli 1080p ekraaniga. See oli hea seadistus ja teenis mind selle kasutamise ajal hästi. Kuid asjade eraldamine kahe ekraani vahel väsitas, hoolimata sellest, kui sageli püüdsin end veenda, et akende lahterdamine eraldi monitoridele on mingi pseudokorraldus.
Hiljuti asendasin need kaks vana ekraani Gigabyte’i uhiuue 34-tollise ülilaia ekraaniga. Sellel on 3440 × 1440 eraldusvõime, mis tähendab, et kaotasin umbes 400 horisontaalpikslit, kuid vertikaaltasandil sain peaaegu sama palju juurde. Lõppkokkuvõttes oli see pesuresolutsiooni järgi, kuid minu töövoog on siiski oluliselt parem, kui kõik on ühel ekraanil.
Saan endiselt hõlpsasti ekraani mõlemas pooles kuvatavaid asju jagada, kuid kui mul on ühe ülesande jaoks vaja täisekraani (nt vaadata tohutut ja tohutut arvutustabelit), on see palju ilusam kui see kahe ekraani seadistus, mis mul varem oli.. Lisaks hoiab üks ekraan mu idioodi ADD aju kursil viisil, mida ma kahe ekraaniga ilmselt ei suudaks saavutada. Millegipärast ei ajanud mind hulluks see, et töötades pean keskenduma ühele ekraanile eraldatud ekraanile ja mitte miski teisel ekraanil. Ma ei tunne samamoodi, et ultralaia ühel poolel on tööd ja teisel pool mitte midagi. Ma ei saa sellest ka aru – mu mõistuse sisemised mahhinatsioonid on mõistatus.
See tähendab ainult ühte: see on väga subjektiivne teema. Tean enda kohta piisavalt, et teada, et rohkem ekraani ei tähenda suuremat tootlikkust. Minu puhul on asi vastupidi – liiga palju ekraanikinnisvara ei ole midagi muud kui motiiv, mis hajutab võimust. Nii et minu jaoks? Üks ultralai on ideaalne multitegumtööks, kui mul on vaja, kuid ei ole üle jõu käiv, kui mul on vaja keskenduda.
Kõrvale tahaksin mainida suurepärast tööriista ühe monitoriga kasutajatele, kellel ei pruugi olla juurdepääsu ülilaiale: virtuaalsed töölauad. See funktsioon on saadaval enamikes kaasaegsetes operatsioonisüsteemides, sealhulgas Windowsis, Chrome OS-is, paljudes Linuxi distributsioonides ja macOS-is (nn Spaces). Võite mõelda virtuaalsetele töölaudadele kui omamoodi mitme monitoriga seadistusele, kus teil võib olla põhitööruum ja seejärel külgneda see muude töölaua tööruumidega. Kasutan seda sülearvutiga töötades, kus minu põhiekraan on see, mida ma parasjagu kirjutan, uurin või redigeerin – sarnaselt ülilaiekraani vasakpoolsele poolele – ning teisel virtuaalsel töölaual on Slack, Tweetdeck ja mis tahes muud infot, mis ei pea kogu aeg minu ees olema. Jällegi võimaldab see mul vajadusel keskenduda, peites kogu ebaolulise teabe teisele ekraanile.
Ja tõesti, pole põhjust, miks te ei võiks kasutada ka ülilaia laiusega virtuaalseid töölaudu. Tead, kui sa tõesti tahad.
Aga ma kaldun kõrvale. Üks ekraan. See on see, mis minu jaoks töötab.
Michael Crider, arvustuste toimetaja: kolm (ja pool)
Michael Crider
Ma näen, et olen siin isegi meie tehnikatundliku grupi seas eriline, kuid olen olnud sõltuvuses mitme monitori seadistustest üle kümne aasta ja ma ei saa sellest harjumusest lahti. Viimased viis või kuus aastat olen kasutanud kolme 1 × 3 massiivi monitori ja nende all olevat lisatahvelarvutit. Need on ühendatud minu kodus ehitatud Windowsi töölauaga.
Mul on töö jaoks väga spetsiifiline seadistus: minu kirjutamisruum keskse monitori vasakul küljel, võrdlusmaterjal paremal. Vasakpoolne monitor on jagatud põhijaotise teisese viiteruumi ja kahe miniakna vahel YouTube’i muusika, taskuhäälingusaadete või (kui ma midagi muud ei tee) ilma- ja jõudlusvidinate jaoks. Paremal monitoril on mul enam-vähem alati avatud meie kontorimeeskonna vestlus Slackis ja Tweetdeckis kõrvuti, jälgides uudiseid ja suhtlust. Mulle meeldib oma tööd lahterdada, mida aitavad suurepärases DisplayFusioni tööriistas määratud virtuaalsed piirid ja ruumid.
Põhiidee on saada võimalikult palju teavet enda ette, ilma et peaksin liikuma avatud akende vahel. See on lubatud tänu sellele, et Chrome tegeleb enam-vähem kõigega, mida ma praegu teen, välja arvatud Photoshop. Kasutan oma klaviatuuri lähedal asuvat tahvelarvutit (praegu Lenovo Chromebook Duet, varem Pixel C ja Androidiga modifitseeritud HP puuteplaat) spetsiaalse e-posti monitorina.
See seadistus sobib ka reaalajas videosündmuste kajastamiseks. Seadistan vasakpoolse monitori eraldusvõimele 1080p ja video täisekraanil, kasutades samal ajal ShareX-i tilde-klahvi sidumiseks, et jäädvustada just see monitor ning väljastada see õige kvaliteediga ja eraldusvõimega, et seda kiiresti veebis kasutusele võtta. Oh, ja ma mängin loomulikult palju mänge arvutis. Teisesed monitorid aitavad ka seal, kui kuulan podcasti või otsin juhendit.
Riistvara osas on minu vasak- ja parempoolsed monitorid mõlemad Dell Ultrasharp U2412m, mis on teeninud 6 aastat. Olen keskmonitori mitu korda pärast seda, kui mul on need olnud, värskendanud: esmalt sobiva 24-tollise Delliga, seejärel lameda 32-tollise Samsungi 1440p monitoriga, mille ostsin odavalt. Täiendasin selle teisele 144 Hz sagedusega Samsungile, et mängud head välja näeksid, kuid VA-paneel ei olnud piisavalt värvitäpne, et Photoshopi hästi kasutada. Võtsin hiljuti kasutusele kasutatud Acer Predator X34p, mille eraldusvõime on 3440 × 1440, 120 Hz ja IPS-paneel, mis sobib Delli värvitäpsusega. Olen sellega siiani rahul olnud, kuigi see nõuab veidi kohandamist.
Töölaua kombineeritud vaateala on 84 tolli, eraldusvõimega 7280 × 1440 (miinus neli viilu 1920 × 1200 kuvarite üla- ja alaosas). Kui ma istun või seisan oma laua taga, võtab see peaaegu kogu mu perifeerse nägemise. Praegu arvan, et ma ei saa suuremaks (või vähemalt laiemaks) minna ja seda siiski kasulikuks muuta. Ja mu kaaslane, kes ise kasutab kahte monitori, ütleb, et ta läheks hulluks, kui üritaks minu seadistust kasutada. Ma ei saa öelda, et ta eksib.
Josh Hendrickson, uudiste juht: üks
Josh Hendrickson
Üks võib olla "kõige üksildaseim number, mida te kunagi teete", kuid mõnikord on see siiski õige number. Olen oma tööalase karjääri jooksul töötanud arvutite remondi, projektijuhtimise, tehnikaajakirjanduse ja muu alal. Olen kasutanud kõike, alates ühest monitorist kuni nelja monitori seadistuseni. Ja teate mida? Teise muusikalise lüürika segamiseks öelge "kõik, mida vajate, on üks."
Aga nõustun Camiga; teie valitud monitor võib tohutult palju muuta. Viimasel alal andis mu töö mulle kaks identset 27-tollist monitori, mis istusid kõrvuti. Lõppkokkuvõttes vihkasin seadistust, sest olenemata sellest, mida ma tegin, otsustasin alati kasutada kõige olulisemate asjade jaoks ühte monitori ja seejärel kleepida mõne mittekriitilise programmi teise külge.
See tähendas, et veetsin suure osa ajast veidi vasakule vaadates ja vältisin raami vahet keskel. Proovisin panna ühe monitori keskele ja teise kõrvale, kuid see viis teise nii kaugele, et lõpetasin selle kasutamise.
Kui hakkasin kodus töötama ja pidin monitori eest maksma, ostsin just selle ega vaadanud enam tagasi. Alustasin tavalise 27-tollise monitoriga, seejärel liikusin Samsungi The Space’i. See andis mulle töö tegemiseks piisavalt ruumi, kuid jättis mulle regulaarselt brauseri, Photoshopi ja kirjutamistarkvara vahel akna žongleerima.
Eelmisel kuul vahetasin UltraWide’i, 43-tollise Samsung C43J890 vastu. See on tohutu ja lõpuks on mul see seadistus, mis minu jaoks kõige paremini töötab. Minu brauser, kus veedan suurema osa ajast, võtab keskelt kõige rohkem ruumi. Teised sekundaarsed programmid, mida ma sageli kasutan, saavad mõlemal küljel väikesed veerud.
Olen katse korras asetanud oma vana Samsung The Space monitori oma seinale kinnitatava UltraWide’i alla viltu. Mul on Slack, mis võtab üles vasaku poole ja muud programmid, mida ma ei pea nägema, nagu Spotify, aknas paremal pool. Kuid on tõenäoline, et ma kas liigutan monitori või jätan selle üldse maha. Alla vaatamine teeb mulle kaela valu. Ja minu hiiglaslikust ultralaiusest piisab. Kõik, mida vajate, on üks.
Suzanne Humphries, vabakutseline kirjanik: Kaks
Suzanne Humphries
Oma äärmiselt kergesti hajutava aju huvides pean oma laua seadistust üsna lihtsaks hoidma. Seetõttu on mul monitori osas vaid Microsoft Surface Pro 6 ja Aceri 21,5-tolline puuteekraan sellest paremal. Ma tean, et mul oleks kindlasti parem seadistus, kuid midagi enamat oleks kahtlemata üle jõu käiv.
Kõik, mida ma selles arvutis teen, on aeg-ajalt fotode uurimine, kirjutamine ja töötlemine (kuigi satun aeg-ajalt YouTube’i või Twitterisse). Kuigi minu Surface Pro ekraan on vaid 12,3 tolli, sobib see suurepäraselt selliste asjade kuvamiseks nagu Slack ja File Explorer. Ja minu suurem monitor on piisavalt lai, et kuvada kaks Chrome’i akent kõrvuti, võimaldades mul ühes kirjutada ja teisest hõlpsalt otsida või lugeda.
Olen varem kasutanud kahte laiekraanmonitori kõrvuti, mis oli tore, kuid see muutis minu jaoks liiga lihtsaks paljude rakenduste ja akende avamise ning mind sellest, mille kallal peaksin töötama, kõrvale kalduma. Ja kui arvate, et see kõlab rumalalt, on teil õigus. Aga kui olete kunagi vaadanud seda stseeni filmis "Malcolm in the Middle", kus Franciscus jääb sõna otseses mõttes igast pisiasjast kõrvale, siis on teil minu arutluskäik selle kohta, miks minu seade on nii segane. Lisaks olen ma konsoolimängija, mitte arvutimängija, nii et mul pole sõna otseses mõttes põhjust monitori paremaks seadistamiseks.
Andrew Heinzman, kirjanik ja burgerisööja: üks (või võib-olla kaks)
Andrew Heinzman
Kuigi ma kasutan oma laua taga kahe monitoriga seadistust, ei tunne ma end tegelikult "kahe monitori" tüüpi mehena. Kõik, mida ma arvutis teen, olgu selleks siis piltide kirjutamine, uurimine või Photoshopis redigeerimine, toimub minu "peamisel" ülilaiekraanil – teine monitor on mõeldud ainult Spotify ja Slacki jaoks. Mõnikord jätan isegi teise monitori välja!
Siiski pole ma kindel, kas saaksin oma ülilaia monitori suurust standardsuuruses ekraanile vähendada. Mulle meeldib jaotada ülilai kaheks osaks (tavaliselt suur aken kirjutamiseks ja väiksem aken uurimiseks) ning kuigi kohati vigane seadistus, muudab teravustamise lihtsaks, ilma vahekaartidele või korrastamata akendele eksimata.
Võib-olla vähendan oma seadeid tulevikus. Ostsin just uue sülearvuti ja tegelikult naudin väiksemat ühe ekraaniga kasutuskogemust (tõenäoliselt seetõttu, et hakkan virtuaalseid lauaarvuteid tundma). Seniks aga jätan oma asjad nii, nagu nad on ja väldin kirjutuslaua ümberpaigutamise frustratsiooni.
Mis puudutab seda, kui palju monitore inimesed "vajavad", siis arvan, et see sõltub lihtsalt sellest, millele te oma aega kulutate. Hiiglaslikud mitme monitori seadistused näevad veidrad välja ja maksavad liiga palju raha (vabandust, mitte vabandust), kuid ma saan aru, kuidas lisamonitorid võivad teid aidata, kui olete otseülekanne, filmitegija, veebidisainer või keegi, kes vaatab aktsiaturg terve päeva.
Kui teil on ainult üks arvutimonitor ja soovite proovida kahe monitoriga seadistust, soovitan osta ekraan Goodwillist või Facebook Marketplace’ist. Vanad, kuid suurepäraselt kasutatavad monitorid maksavad firmas Goodwill tavaliselt 10 või 15 dollarit ja kolledžilapsed kipuvad kevadsemestri lõpus oma kallid arvutikaubad Marketplace’i määrduma odavalt maha viskama.
Nii et seal on. Nagu näete, ei ole siin "õiget" vastust – kõik sõltub sellest, mida sa teed, mida sa teha tahad ja kuidas sa seda teed. Oh, ja teie tähelepanuvõime. Rohkem ekraani on paljudele meist peamine viis oma ellu segavamaks muutmiseks.