Kuinka monta näyttöä tarvitset?
Useat näytöt ovat suosittu tapa lisätä tuottavuuttasi. Mutta kuinka monta on tarpeeksi… tai kuinka se voisi olla, liikaa? Vastaus muuttuu monien tekijöiden perusteella. Työ- tai pelityylisi, mukavuustasosi, budjettisi ja ei vähäisimpänä makusi. Ei ole vain yhtä ratkaisua.
Näin ollen kysyimme Review Geekin henkilökunnalta pyöreän pöydän taholta, kuinka monta näyttöä he käyttävät, millaisia ja miksi. Valikoimamme on ilmiselvästi vinoutunut. (Olet lukenut sivustomme, eikö?) Mutta uskomme, että saatat haluta kuulla erittelymme ja ehkä saada hieman inspiraatiota toimistosi tai etätyöskentelyasi varten.
Cameron Summerson, päätoimittaja: Yksi
Cameron Summerson
Haluatko yksinkertaisen vastaukseni? Näytöt ovat kuin Willy Wonkan alkuperäinen Everlasting Gobstopper: Yksi riittää kenelle tahansa.
Todellinen vastaus on tietysti pidempi ja monimutkaisempi. Koska se ei voi olla mikä tahansa näyttö – sen on oltava ultralaajakulmainen. Ja sillä on oltava resoluutio, joka tarjoaa tarpeeksi tilaa työskentelyyn. Työskentelin useiden vuosien ajan kahdella 24 tuuman Dell 1080p -näytöllä. Se oli hieno kokoonpano ja palveli minua hyvin käytön aikana. Mutta asioiden erottaminen kahden näytön välillä väsytti, vaikka kuinka usein yritin vakuuttaa itselleni, että ikkunoiden lokerointi eri näytöille oli jonkinlaista pseudoorganisaatiota.
Vaihdoin äskettäin nuo kaksi vanhaa näyttöä uuteen Gigabyten 34 tuuman ultralaajakuvaan. Sen resoluutio on 3440 × 1440, mikä tarkoittaa, että menetin noin 400 vaakapikseliä, mutta pystyin lähes yhtä paljon pystytasossa. Lopulta se oli pesuresoluutio, mutta työnkulkuni on silti huomattavasti parempi, kun kaikki on yhdellä näytöllä.
Voin silti helposti jakaa näytön kummallakin puoliskolla, mutta kun tarvitsen koko näytön yhteen tehtävään – kuten esimerkiksi suuren ja ylivoimaisen laskentataulukon katseluun – se on paljon mukavampaa kuin aiemmin käytössäni ollut kahden näytön asetukset.. Lisäksi yksi näyttö pitää idiootti ADD-aivoni raiteilla tavalla, jota en pystyisi saavuttamaan kahdella näytöllä. Jostain syystä minun on työssäni keskityttävä eristyksiin yhdelle näytölle, eikä mikään toisella näytöllä saanut minut hulluksi. Minusta ei ole samaa mieltä siitä, että ultraleveän puolen toisella puolella on työtä ja toisella puolella ei mitään. En myöskään ymmärrä sitä – mieleni sisäiset juonit ovat arvoitus.
Tämä on vain yksi asia: tämä on hyvin subjektiivinen aihe. Tiedän itsestäni tarpeeksi tietääkseni, että enemmän näyttöä ei tarkoita parempaa tuottavuutta. Minun tapauksessani asia on aivan päinvastoin – liiallinen näyttökiinteistö ei ole muuta kuin motiivi häiriötekijöille. Siis minulle? Yksi ultraleveä on täydellinen moniajoa varten, kun minun on tarpeen, mutta se ei ole ylivoimainen, kun minun on keskityttävä.
Syrjänä haluaisin mainita erinomaisen työkalun yhden näytön käyttäjille, joilla ei ehkä ole pääsyä ultralaajaan: virtuaaliset työpöydät. Tämä ominaisuus on saatavilla useimmissa nykyaikaisissa käyttöjärjestelmissä, mukaan lukien Windows, Chrome OS, monet Linux-distrot ja macOS (nimeltään Spaces). Voit ajatella virtuaalisia työpöytiä eräänlaisena usean näytön kokoonpanona, jossa sinulla voi olla päätyötila ja sitten se reunustaa muiden työpöytätyötilojen kanssa. Käytän tätä, kun työskentelen kannettavalla tietokoneella, jossa päänäyttöni on se mitä kirjoitan, tutkin tai muokkaan sillä hetkellä – aivan kuten ultralaajakuvani vasen puolisko – ja toisella virtuaalisella työpöydällä on Slack, Tweetdeck ja kaikki muuta tietoa, jonka ei tarvitse olla edessäni koko ajan. Jälleen tämän ansiosta voin keskittyä tarvittaessa piilottamalla kaikki ei-tärkeät tiedot toiselle näytölle.
Eikä todellakaan ole mitään syytä, miksi et voisi käyttää myös virtuaalisia pöytäkoneita ultralaajakulman kanssa. Tiedätkö, jos todella haluat.
Mutta poikkean. Yksi näyttö. Se toimii minulle.
Michael Crider, arvostelujen toimittaja: Three (ja puoli)
Michael Crider
Näen, että olen täällä syrjäinen, jopa tekniikkataitoisten ryhmämme joukossa, mutta olen ollut riippuvainen usean näytön asetuksista yli vuosikymmenen ajan, enkä voi päästä eroon tottumuksestani. Viimeisen viiden tai kuuden vuoden ajan olen käyttänyt kolmea näyttöä 1 × 3 -sarjassa ja niiden alla lisätablettia. Ne on yhdistetty kotitekoiseen Windows-työpöytääni.
Minulla on hyvin erityinen asetelma työhön: kirjoitustilani keskusnäytön vasemmalla puolella, vertailumateriaali oikealla. Vasen näyttö on jaettu toissijaiseen viitetilaan pääosiossa ja kahdelle mini-ikkunalle YouTube-musiikkia, podcasteja tai (jos en tee mitään) sää- ja suorituskykywidgetejä varten. Oikealla näytöllä minulla on enemmän tai vähemmän aina toimistotiimimme chat auki Slackin ja Tweetdeckin kanssa vierekkäin, ja pidän silmällä uutisia ja sosiaalista vuorovaikutusta. Rakastan työni lokerointia erinomaisen DisplayFusion-työkalun määritetyillä virtuaalisilla rajoilla ja välilyönneillä.
Perusideana on saada mahdollisimman paljon tietoa eteeni ilman, että joudun liikkumaan avoimien ikkunoiden välillä. Se on mahdollista, koska Chrome käsittelee enemmän tai vähemmän kaikkea, mitä teen tällä hetkellä, Photoshopia lukuun ottamatta. Käytän näppäimistöni lähellä olevaa tablettia (tällä hetkellä Lenovo Chromebook Duet, aiemmin Pixel C ja Android-modifioitu HP Touchpad) erillisenä sähköpostimonitorina.
Tämä kokoonpano on myös erittäin hyvä live-videotapahtumien kattamiseen. Asetan vasemman näytön 1080p-resoluutioon ja koko näytön videon siellä, samalla kun käytän ShareX:ää tilde-näppäimeni kaappaamaan juuri kyseisen näytön ja tuottamaan sen oikealla laadulla ja resoluutiolla, jotta se voidaan ottaa nopeasti käyttöön verkossa. Ja pelaan tietysti paljon pelejä PC:lläni. Toissijaiset näytöt auttavat myös siellä, jos kuuntelen podcastia tai etsin opasta.
Laitteiston osalta vasen ja oikea näytöni ovat molemmat Dell Ultrasharp U2412m, jotka ovat palvelleet 6 vuotta. Olen päivittänyt keskusnäyttöä useita kertoja sen jälkeen, kun minulla on ne ollut: ensin vastaava 24 tuuman Dell, sitten litteä 32 tuuman Samsung 1440p -näyttö, jonka hankin halvalla. Päivitin sen toiseen Samsungiin, jossa on 144 Hz, jotta pelini näyttäisivät hyviltä, mutta VA-paneeli ei ollut tarpeeksi väritarkka, jotta se voisi hyödyntää Photoshopia. Ostin äskettäin käytetyn Acer Predator X34p :n, jonka resoluutio on 3440 × 1440, 120 Hz ja IPS-paneeli, joka vastaa Dellien väritarkkuutta. Olen ollut siihen toistaiseksi tyytyväinen, vaikka se vaatii hieman säätöä.
Työpöydän yhdistetty katseluala on 84 tuumaa ja resoluutio 7280×1440 (miinus neljä siivua 1920×1200 näyttöjen ylä- ja alaosassa). Kun istun tai seison pöytäni ääressä, se vie lähes koko näkökykyni. Tässä vaiheessa en usko, että voin mennä isommaksi (tai ainakaan leveämmäksi) ja silti tehdä siitä hyödyllistä. Ja puolisoni, joka käyttää itse kahta näyttöä, sanoo, että hän tulisi hulluksi yrittäessään käyttää asetuksiani. En voi sanoa, että hän olisi väärässä.
Josh Hendrickson, uutisjohtaja: Yksi
Josh Hendrickson
Yksi voi olla "yksinäisin numero, jonka tulet koskaan tekemään", mutta se on silti joskus oikea numero. Olen työskennellyt tietokoneiden korjauksen, projektinhallinnan, teknologiajournalismin ja muiden parissa ammatillisella urallani. Matkan varrella olen Olen käyttänyt kaikkea yhdestä näytöstä neljään näyttöön. Ja tiedätkö mitä? Toisen musiikillisen lyriikan sekoittamiseksi "tarvitset vain yhden."
Mutta olen samaa mieltä Camin kanssa; yhdellä valitsemallasi näytöllä voi olla valtava ero. Viimeisellä alallani työni tarjosi minulle kaksi identtistä 27 tuuman näyttöä, jotka istuivat vierekkäin. Lopulta vihasin asennusta, koska riippumatta siitä, mitä tein, päädyin aina käyttämään ensisijaisesti yhtä näyttöä kaikille tärkeimmille asioilleni ja sitten kiinnittämään muutaman ei-kriittisen ohjelman toiseen.
Tämä tarkoitti, että vietin paljon aikaa katsellen hieman vasemmalle ja välttäen keskellä olevaa kehysrakoa. Yritin laittaa yhden näytön keskelle ja toisen sivuun, mutta se vei toisen niin kauas, että lopetin sen käytön.
Kun aloin työskennellä kotoa ja jouduin maksamaan näytöstäni, ostin juuri sellaisen enkä katsonut taaksepäin. Aloitin yleisellä 27 tuuman näytöllä, minkä jälkeen siirryin Samsungin The Spaceen. Tämä antoi minulle tarpeeksi tilaa töideni tekemiseen, mutta se jätti minut säännöllisesti selaamaan ikkunaa selaimen, Photoshopin ja kirjoitusohjelmiston välillä.
Vaihdoin viime kuussa UltraWideen, 43 tuuman Samsung C43J890:een. Se on valtava, ja minulla on vihdoin asetukset, jotka toimivat minulle parhaiten. Selaimeni, jossa vietän suurimman osan ajasta, vie eniten tilaa keskeltä. Muut toissijaiset ohjelmat, joita käytän usein, saavat pieniä sarakkeita molemmille puolille.
Kokeilun vuoksi olen sijoittanut vanhan Samsung The Space -näytöni seinään kiinnitettävän UltraWiden alle vinoon. Minulla on Slack, joka ottaa vastaan vasemman puolen ja muut ohjelmat, joita minun ei tarvitse nähdä, kuten Spotify, ikkunana oikealle puolelle. Mutta on mahdollista, että siirrän näyttöä tai jätän sen kokonaan pois. Alas katsominen tuottaa minulle niskakipua. Ja jättiläinen ultraleveys riittää. Tarvitset vain yhden.
Suzanne Humphries, freelance-käsikirjoittaja: Kaksi
Suzanne Humphries
Äärimmäisen helposti hajaantuvien aivojeni vuoksi minun on pidettävä työpöytäni asetukset melko yksinkertaisina. Näytön kannalta minulla on vain Microsoft Surface Pro 6 ja Acer 21,5 tuuman kosketusnäyttö sen oikealla puolella. Tiedän, että minulla olisi varmasti parempi järjestely, mutta kaikki muu olisi epäilemättä ylivoimaista.
Tällä tietokoneella en vain tutki, kirjoitan ja muokkaan satunnaisia kuvia (vaikka päädyn ajoittain YouTubeen tai Twitteriin). Vaikka Surface Pron näyttöni on vain 12,3 tuumaa, se on täydellinen esimerkiksi Slackin ja File Explorerin näyttämiseen. Ja isompi näyttöni on riittävän leveä näyttämään kaksi Chrome-ikkunaa vierekkäin, joten voin kirjoittaa yhteen ja etsiä tai lukea toisesta helposti.
Olen aiemmin käyttänyt kahta laajakuvanäyttöä vierekkäin, mikä oli mukavaa, mutta se teki minulle liian helpoksi avata paljon sovelluksia ja ikkunoita ja saada minut sivuraiteelle siitä, mitä minun pitäisi työstää. Ja jos se kuulostaa mielestäsi tyhmältä, olet oikeassa. Mutta jos olet koskaan katsonut sitä kohtausta Malcolm in the Middle -elokuvassa, jossa Francis jää sivuraiteelle kirjaimellisesti jokaiselle pienelle asialle, sinulla on omat perusteluni sille, miksi asetelmani on niin huonokuntoinen. Lisäksi olen konsolipelaaja, en PC-pelaaja, joten minulla ei kirjaimellisesti ole mitään hyvää syytä hankkia parempia näyttöasetuksia.
Andrew Heinzman, kirjailija ja hampurilaissyöjä: yksi (tai ehkä kaksi)
Andrew Heinzman
Vaikka käytän työpöydälläni kahden näytön asetuksia, en todellakaan tunne olevani "kahden näytön" tyyppi. Kaikki, mitä teen tietokoneellani, olipa se sitten kuvien kirjoittaminen, tutkiminen tai muokkaaminen Photoshopissa, tapahtuu "pää"ultraleveällä näytölläni – toinen näyttö on vain Spotifylle ja Slacille. Joskus jopa jätän toisen näytön pois päältä!
Silti en ole varma, voisinko pienentää ultralaajanäytöstäni vakiokokoiseksi näytöksi. Tykkään jakaa ultralaajakuvan kahteen osaan (yleensä suuri ikkuna kirjoittamista varten ja pienempi ikkuna tutkimista varten), ja vaikka kokoonpano on toisinaan virheellinen, se helpottaa tarkentamista eksymättä välilehtiin tai hajaantuneisiin ikkunoihin.
Ehkä keventän asetuksiani tulevaisuudessa. Ostin juuri uuden kannettavan tietokoneen ja nautin itse asiassa pienemmästä, yhden näytön kokemuksesta (luultavasti siksi, että olen perehtynyt virtuaalisiin pöytäkoneisiin). Mutta sillä välin jätän tavarani ennalleen ja vältän pöydän uudelleenjärjestelyn aiheuttaman turhautumisen.
Mitä tulee siihen, kuinka monta näyttöä ihmiset "tarvitsivat", luulisin, että se riippuu vain siitä, mihin käytät aikaasi. Jättiläiset usean näytön asennukset näyttävät tylsiltä ja maksavat aivan liikaa (anteeksi, en pahoillani), mutta ymmärrän, kuinka ylimääräiset näytöt voivat auttaa sinua, jos olet suoratoiston lähettäjä, elokuvantekijä, web-suunnittelija tai joku, joka tuijottaa pörssi koko päivän.
Jos sinulla on vain yksi tietokonenäyttö ja haluat kokeilla kahden näytön asennusta, suosittelen näytön ostamista Goodwill- tai Facebook Marketplacesta. Vanhat mutta täydellisesti käyttökelpoiset näytöt maksavat yleensä 10 tai 15 dollaria Goodwillissä, ja korkeakoululapset jättävät kalliit tietokonetuotteensa Marketplaceen lian halvalla kevätlukukauden lopussa.
Joten siinä mennään. Kuten näette, tässä ei ole "oikeaa" vastausta – kyse on kaikesta mitä teet, mitä haluat tehdä ja miten teet sen. Ja keskittymiskykysi. Enemmän näyttöä on monille meistä tärkeä tapa lisätä elämääsi enemmän häiriötekijöitä.