Att vara en "prylkille" betyder att jag alltid går på den fina gränsen mellan kostnad och praktiska fördelar för att motivera mina köp för frun. Så när hon bad mig att skaffa en ny robotdammsugare till våra nyrenoverade golv, började genast undersöka de bästa alternativen och genomförde ett köp innan hon kunde ändra sig! Valde jag klokt? Låt oss ta reda på det.

Den automatiska tömningsbasen fungerar bra
Bra prestanda på hårda ytor
Rengöringsmönsteralgoritmen är effektiv och slösar lite tid
Kartbaserad täckningshistorik ger bevis på rengöring
Appens gränssnitt är intuitivt och användbart för robothantering

Prestanda på mattor är inte bra
Enheten blir ibland förvirrad och kan inte hitta basen
Schemakonfiguration inkluderar inte möjligheten att anpassa rumsstädning på olika dagar

Möt Shark IQ RV1001AE

Marknadsinnovatörer tenderar att tjäna på att introducera avancerade funktioner och bli det kända namnet. Men det finns också pengar att tjäna på att imitera originalet till en lägre kostnad. Folket på SharkNinja har gjort precis det.

Gå in i Shark IQ Robotic Vacuum med självtömmande bas. SharkNinja riktar sig helt klart till marknadsledande iRobot Roomba i7+ och Roomba s9+ med liknande specifikationer till ett mer konkurrenskraftigt pris. Här är nyckelfunktionerna som annonseras av Shark IQ RV1001AE:

Kombinerar bekvämligheten med en självtom bas + IQ NAV total hemmappning för fullständig, effektiv rengöring
Det bästa suget av alla Shark-modeller
Glöm dammsugningen i upp till en månad
Påslös självtom bas håller upp till 30 dagars smuts
Självrengörande borstrulle tar bort hår från borstrullen när den rengörs
Schemalägg med Shark Clean-appen, Amazon Alexa eller Google Assistant
Total hemmappning med rumsval
Rengör metodiskt varje rum rad för rad för komplett hemtäckning

Russ Houberg

På pappret ser Shark IQ ut att vara en stark konkurrent till den självtömmande iRobot Roombas. Frågan är om hajen backar upp sina påståenden i den verkliga världen?

Komma igång

Efter att ha fäst sidoborstarna och skalat av skyddsfilmen, instruerar snabbstartsguiden att enheten behöver sex timmars laddningstid på basen innan den används. Innan vi kan göra det måste vi välja en plats för basen.

Guiden rekommenderar att du placerar basen på en plats som har tre fot öppet utrymme på sidorna av basen och fem fot öppet utrymme framför basen. Det slutade med att vi klämde oss in på lite mindre utrymme i tvättstugan.

I väntan på att den första laddningen skulle slutföras följde jag anvisningarna för att optimera hemmet för städning. Detta inkluderar att ta bort alla små föremål, trådar, kläder eller draperier som kan fastna i vakuumet. Jag har också en trappa som leder ner från vardagsrummet. Jag övervägde att använda BotBoundary-remsorna för att hålla roboten borta från trappan men valde istället att fresta ödet och lita på klippsensorerna.

När enheten var fulladdad var nästa steg att starta SharkClean-appen och ansluta den till roboten. Jag följde stegen i snabbstartsguiden och hade inga problem att upprätta en anslutning till wifi i hemmet. Anslutningsprocessen låter dig namnge roboten och sedan skapa ett första rengöringsschema. Vid det här laget var enheten redo för insats.

Inledande intryck

Russ Houberg

För den första körningen tryckte jag bara på "Rengör"-knappen på hajen för att snabbt skicka den till handling. Med hjälp av ett par semi-temporära videokameror på plats för att hålla ett öga på vår labbvalp, var det lätt för mig att övervaka hajens framsteg från mitt kontor. Jag såg hur hajen gjorde ett bra jobb med att komma in i varje skrymsle och samtidigt täcka de öppna golvytorna.

Labbet fäller ganska mycket medellångt rakt hår. Vi har också en labradoodle, som fäller väldigt lite, med mer av en medellängd vågig päls. Efter att den första rengöringscykeln var klar, tömde jag bottendammsugaren på en papperstallrik. Hajen hade troligen plockat upp 70 % silver lab-hundhår, 20 % blond labradoodle och 10 % smuts och slumpmässiga bitar. Men materialvolymen var en trevlig överraskning för en första körning med endast grundläggande rengöringsmönster utan tillgänglig karta.

Jag märkte också att boten gör ett bra jobb med höjdförändringar. Eldstaden i vårt vardagsrum har en marmorram som fortsätter till golvet framför öppningen. Denna marmor är upphöjd cirka 3/8″ över det hårda golvet. Hajen kan ta sig igenom denna höjdförändring och rengöra marmorn omedelbart under eldstaden.

Satsningen på klippsensorerna gav också resultat. Jag tittade på roboten när den upptäckte att trappan föll och backade. Den studsade längs kanten av trappan tills den var utanför farozonen. Jag kommer att se till att hålla dessa klippsensorer rena under regelbundet underhåll i hopp om att förhindra katastrof.

Efter den manuella snabbstartskörningen för att bara få en känsla för maskinen började jag använda SharkClean-appen för en mer omfattande hanteringsupplevelse.

Hantera boten (med appen)

Russ Houberg

Den första punkten här är att SharkClean-appen i allmänhet lyckas med sitt uppdrag att hjälpa användaren att effektivt hantera vakuumet. Även om det är mycket funktionellt, kan det förbättras.

Efter den första inställningen, öppnar appen den aktuella statusskärmen. Om boten är aktiv kan du ändra dess driftsläge från "Normal" till "Eco" eller "Max." Som du kanske föreställer dig kommer "Eco" att spara ström till bekostnad av sugkraft. Max-läget förbrukar mer ström men ger också extra sug. Du kan också trycka på knappen "Hitta robot", vilket får boten att spela en ton. Detta fungerar även när boten har stannat på grund av att den har låg effekt.

Schemaläggningsmöjligheterna är ganska grundläggande. Du har möjlighet att aktivera eller inaktivera hela schemat. Du kan också bestämma vilka dagar roboten kommer att arbeta på samt den specifika starttiden för varje dag. De viktigaste robotinställningarna är alternativet "Ladda och återuppta" samt "Evakuera och återuppta". Båda dessa alternativ påverkar hur ofta boten återvänder till basstationen.

Om din bot har problem med att hitta basstationen är det bäst att inaktivera båda dessa funktioner. Detta kommer att få boten att få så mycket gjort som möjligt under rengöringscykeln innan du måste hitta den och placera den tillbaka på basen för laddning. Men om du har en större golvyta eller djur som fäller mycket hår, är det verkligen fördelaktigt att ha dessa funktioner aktiverade.

Med "Ladda och återuppta" inaktiverat kommer roboten att köra i ungefär en timme. Under den tiden får du ut det du kan av boten för dagen och det är slutet på det. Med "Ladda och återuppta" aktiverat kommer enheten att återvända till basstationen efter en timme eller när den tar slut på batteri, vad som än kommer först. Efter fyra timmars laddningstid kommer den att ge sig ut och återuppta städsessionen för att avsluta jobbet.

Med "Evakuera och återuppta" aktiverat kommer boten att återvända till basstationen efter 30 minuter så att den kan tömma soptunnan ombord. Den återupptar sedan driften tills den når timstrecket. Från den tidpunkten tar inställningen "Ladda och återuppta" över för att avgöra om boten är klar för dagen eller om den kommer att gå ut för att återuppta rengöringscykeln efter fyra timmar. Om din bot blir "säkerhetskopierad" eller på annat sätt överfull under körningar, är den här funktionen användbar.

Båda dessa funktioner kan leda till förvirring om varför roboten återvänder till basstationen. Efter många dagar kom jag till slut på vad roboten höll på med. Men det skulle vara trevligt om appen gav lite mer detaljer på huvudstatusskärmen eller åtminstone i städhistoriken. Det säger bara att boten återvände till basen. Inte varför den återvände till basen eller om vi kan förvänta oss att roboten ska fortsätta städa vid en senare tidpunkt samma dag.

Schema- och botkonfigurationsinställningarna samverkar för att avgöra hur väl dammsugaren kan rengöra golven på en daglig basis. Det är ett fungerande system men inte perfekt. När kartan väl är tillgänglig bör användaren helst kunna använda schemat för att avgöra vilka rum som städas en viss dag. Detta skulle tillåta användaren att inaktivera "Ladda och återuppta" och "Evakuera och återuppta" helt och hållet och sedan bara städa mindre utrymmen på olika dagar. Detta skulle också bidra till att spara slitage på roboten genom att inte behöva städa lågtrafikerade områden varje dag.

Russ Houberg

Olika användare har rapporterat utmaningar med kartläggning. Jag fann inte att detta var fallet. Det slutade med att det tog ungefär fyra dagar för hajen att kartlägga min golvyta. När kartan blev tillgänglig kunde jag redigera kartan och rita rektanglar som definierar de olika "rummen" i vårt hem.

Med rummen identifierade kan jag manuellt initiera en städning samtidigt som jag väljer specifika rum som ska städas. Att kunna överlappa rektanglarna lite var till hjälp för att säkerställa täckning när jag skickade boten för att städa ett specifikt rum.

Rengöringshistorik är tillgänglig för de senaste 30 dagarna. Användaren kan peka på vilken dag som helst där städningen påbörjades antingen manuellt eller via schemat. Om du gör det presenteras skärmen med städdetaljer som visar städningstidslinjen, körtid, städat område och en riktigt bra karta som visar exakt städning.

Städtäckningskartan är till stor hjälp. Du kommer att märka att täckningskartan är nära men inte identisk med rumskartan. Detta bevisar att boten rapporterar täckning från varje specifik körning och inte försöker koppla tillbaka den till en allmän karta. Detta var ännu mer uppenbart när jag av misstag lämnade sovrumsdörren öppen. Täckningskartan visade ett helt nytt rum som inte finns i den definierade kartan.

Prestanda på hårda golv

Russ Houberg

I vårt hem spenderar Shark praktiskt taget all sin tid på hårda golv. Tidig forskning visade att Shark IQ-prestanda på hårda ytor var bra, och jag håller med om denna bedömning. Genom att korsa ytor med låg friktion kunde enheten enkelt plocka upp nästan vad som helst.

Vi hade några torra färgspån med hög friktion som tog sig upp på golvet. Hajen var lite träffad eller missade på dem. Efter flera åk lyckades det dock plocka upp de flesta.

Generellt sett, om du kommer att använda din robotdammsugare på hårda ytor, kommer Shark IQ sannolikt att möta dina behov.

Prestanda på mattplattor med låg lugg

Russ Houberg

Matkakel är intressant eftersom det är svårt för smuts att komma ner mellan luggfibrerna. Det finns inte mycket djup fiber, och det är tätt packat i de flesta fall. Detta bådar gott för Shark IQ.

För att sätta upp en testkörning på mattplattan, tog jag bort botten från basen och startade en manuell rengöringscykel på den nedre nivån av vårt hem, vilket nästan helt består av mattplattor. Vårt labb hade förberett lite golvkorn från ett nötköttsben. Hajen gjorde ett rimligt jobb med att plocka upp de flesta av de små överblivna bitarna. Men en del av gruset var fortfarande synligt. Efter att ha sett boten passera över området flera gånger under löpningen uppskattar jag att 90% av den var borta. Hajen lämnade bara en smula här eller där som var typ av kardborre fast i mattan.

Prestanda på standardmatta

Russ Houberg

För att testa prestandan på en typisk matta släppte jag in hajen i gästrummet där det fanns lite "stövelsmuts" och lite trådklipp att bearbeta.

Jag skulle anse att Shark IQ-prestanda på mattan är helt okej i bästa fall. En del av stövelkornet plockades upp men inte allt. En noggrann undersökning avslöjade att bara grejer på "ytan" av mattan togs bort. Allt som trycktes in i mattan lämnades kvar. Flera, men inte alla, trådklippen hade också försvunnit.

Jag lät boten komma in i rummet igen tre dagar i rad. Några fler trådar togs upp och kanske lite mer grus. Men här finns helt klart gränser. Suget och rullen verkar bara fungera tillräckligt bra för att ta bort allt på ytan eller som ger lite motstånd under extraktion.

På den tredje dagen ställde jag in boten att fungera i "Max" -läge. Återigen, lite mer plockades upp, men jag blev ändå besviken. Du kan se på bilden ovan att det är mycket kvar efter flera löpningar. Detta var ett verkligt test. Jag har inte planterat någon av bitarna som du ser på bilden. Mattan är helt enkelt inte ren.

Om du uppmärksammade de annonserade funktionerna kommer du att märka att SharkNinja kallar "oslagbart sug" och sedan förbehåller det med "mot alla Shark-robotvakuum." Det visar sig att detta är en viktig distinktion.

Den självtömmande basen

Russ Houberg

En av de mest övertygande anledningarna till att köpa en Shark IQ med självtömmande bas är … den självtömmande basen! Den goda nyheten är att det i allmänhet fungerar som annonserat. Nackdelen är att det kan vara rejält påträngande i ett rum. Med tanke på de rekommenderade utrymmeskraven på tre fot på vardera sidan och fem fot fram (ungefär storleken på en queen size-säng), kan placeringsmöjligheterna begränsas eftersom den också måste vara nära ett uttag så att den kan anslutas.

Hajen kommer tillbaka till basen för att få sin dammbehållare tömd, för att påbörja en laddningscykel eller när den är klar med rengöringen. Basens förmåga att rensa ut robotens dammbehållare beror på hur mycket innehåll basen för närvarande innehåller, hur mycket smuts som täpper till basfiltret och hur tätt materialet packas in i roboten när den kommer för att tömmas. Regelbundet underhåll av både basen och roboten rekommenderas för att hålla systemet i gott skick.

Russ Houberg

Ibland glömmer hajen var basen är. När detta händer går det in i något slags dåligt optimerat eller randomiserat sökmönster. Den kommer att snurra ett slumpmässigt antal grader och sedan röra sig framåt i den slumpmässiga riktningen ett slumpmässigt avstånd. Den upprepar sedan cykeln om och om igen, vanligtvis stannar den var den än befinner sig när den tar slut. När detta händer blinkar "Dock"-statuslampan på enheten rött.

Min robot hittar basen ungefär 90 % av gångerna. Men det var inte alls lika bra på att hitta basen i början. Det verkar verkligen som om IQ hjälper hajen att bättre hitta sitt hem ju fler cykler den genomför. Återigen gjorde jag det tuffare för boten genom att sätta basen i tvättstugan.

Ibland gör hajen bara konstiga saker som jag inte kan förklara. Förra veckan beordrade jag manuellt roboten att städa bara tvättstugan. Det gjorde det bara bra. Men i slutet av cykeln tog det oförklarligt fart ut ur tvättstugan och ner i korridoren. Efter att ha rengjort ett av hörnen i en minut eller två, släpades det direkt tillbaka till basen. Konstig. Jag undrar verkligen vad Shark IQ tänker på.

Vanligt underhåll

Russ Houberg

Shark hävdar att basdammbehållaren rymmer upp till 30 dagars damm och skräp. Detta är verkligen subjektivt beroende på mängden material som boten måste plocka upp varje dag. Jag upptäckte att min bas dammbehållare fylldes upp cirka 80% på ungefär en vecka (se bilden ovan). Det är uppenbart att våra hundar fäller så mycket att det inte räcker med att tömma varje månad. Jag städar ur roboten och basen varje helg. Vårt underhåll ser ut så här:

Töm basens dammbehållare.
Ta bort basfiltret och knacka bort all smuts som lätt vill komma ut och sätt sedan tillbaka det.
Ta bort rullen från robotdammsugaren och ta bort eventuellt fastnat hår som lindats upp där.
Ta bort dammbehållaren från roboten och se till att det inte finns smuts eller hundhår i hörnen.

Russ Houberg

Att serva hajens inbyggda soptunna är avgörande. Utan veckounderhåll börjar så småningom det raka hundhåret förankras i filterskärmen inuti boten. Detta resulterar i en hårklump som täpper till bot. Håret som fastnar i skärmen blir ett galler som annan smuts fäster vid. När den väl tar tag, avlägsnas inte denna blockering av den annars kraftfulla tömningscykeln på basen. Täppan blir större och större tills boten nästan inte har något sug. Vid den tidpunkten kommer endast manuell tömning/rengöring av soptunnan att lösa problemet.

Jag tar också en stund att inspektera de yttre sensorerna och se till att de inte är belagda med smuts eller smuts. Det sista jag vill är att cliffsensorerna slutar fungera så att min bot hamnar i flera delar längst ner i trappan!

Slutgiltiga tankar

Russ Houberg

Medan Shark IQ gör ett bra jobb på hårda ytor, måste den prestera bättre på mattor. Med heltäckningsmatta i spel finns det sannolikt inte tillräckligt med fördelar för att motivera kostnaden för Shark IQ med självtömmande bas. Men för solida tjänster är det en enkel rekommendation framför mycket dyrare iRobot Roombas.

Att ha ett automatiskt tömningsvakuum är det som verkligen gör den här boten till hjälp i vårt hushåll. Vi behöver dammsuga golven i våra gemensamma utrymmen mycket mer sällan. Vi brukar bara hitta på att vi rengör envis grus med vår INSE sladdlösa stickdammsugare. För oss och våra hårda ytgolv ger Shark IQ värde.

Betyg: 7/10

Pris: 549,00

Den automatiska tömningsbasen fungerar bra
Bra prestanda på hårda ytor
Rengöringsmönsteralgoritmen är effektiv och slösar lite tid
Kartbaserad täckningshistorik ger bevis på rengöring
Appens gränssnitt är intuitivt och användbart för robothantering

Prestanda på mattor är inte bra
Enheten blir ibland förvirrad och kan inte hitta basen
Schemakonfiguration inkluderar inte möjligheten att anpassa rumsstädning på olika dagar

Inspelningskälla: www.reviewgeek.com