Роботизований пилосос Shark IQ, що самопорожняється: бот з метою
Рейтинг: 7/10?
– 1 – Абсолютне гаряче сміття
- 2 – Сорт тепленького сміття
- 3 – сильно дефектний дизайн
- 4 – Деякі плюси, багато мінусів
- 5 – прийнятно недосконалий
- 6 – Досить добре, щоб купити на розпродажі
- 7 – Чудово, але не найкраще у своєму класі
- 8 – Фантастичний, з деякими примітками
- 9 – Заткнись і візьми мої гроші
- 10 – Абсолютна дизайнерська нірвана
Ціна: 549,00 грн
Расс Хауберг
Будучи «гаджетом» означає, що я завжди ходжу по тонкій межі між вартістю та практичними вигодами, щоб виправдати свої покупки перед дружиною. Тому, коли вона попросила мене придбати новий робот-пилосос для наших нещодавно відремонтованих підлог, я відразу ж почала шукати найкращі варіанти і здійснила покупку, перш ніж встигла передумати! Чи розумно я вибрала? Давайте з’ясуємо.
- Функція автоматичного спорожнення працює добре
- Хороша продуктивність на твердих поверхнях
- Алгоритм шаблону очищення ефективний і витрачає мало часу
- Історія покриття на основі карти надає докази очищення
- Інтерфейс програми інтуїтивно зрозумілий і корисний для керування роботами
- Ефективність на килимових поверхнях не дуже висока
- Пристрій іноді плутається і не може знайти базу
- Конфігурація розкладу не включає можливість налаштувати прибирання кімнати в різні дні
Зустрічайте Shark IQ RV1001AE
Ринкові інноватори, як правило, отримують прибуток, вводячи передові функції та стаючи ім’ям на промови. Однак є гроші, які можна заробити, імітуючи оригінал за меншу вартість. Люди з SharkNinja зробили саме це.
Увійдіть до роботи-пилососу Shark IQ із самоопорожняючою базою. SharkNinja чітко орієнтується на лідируючі на ринку iRobot Roomba i7+ і Roomba s9+ зі схожими характеристиками за більш конкурентоспроможною ціною. Ось основні характеристики, які рекламує Shark IQ RV1001AE:
- Поєднує в собі зручність самопорожнювальної бази + IQ NAV total home mapping для повного та ефективного прибирання
- Найкраще всмоктування з будь-якої моделі Shark
- Забудьте про пилососити до місяця
- Сама порожня основа без мішка витримує до 30 днів бруду
- Рулон щітки з самоочищенням видаляє волосся з ролика щітки під час очищення
- Складіть розклад за допомогою програми Shark Clean, Amazon Alexa або Google Assistant
- Загальне картування будинку з вибором кімнати
- Методично очищає кожну кімнату ряд за рядом для повного покриття будинку
Расс Хауберг
На папері Shark IQ виглядає так, ніби він є сильним конкурентом iRobot Roombas, що самоопустошується. Питання в тому, чи підтверджує Акула свої заяви в реальному світі?
Починаємо
Після прикріплення бічних щіток і зняття захисної плівки в інструкції з швидкого запуску вказується, що перед використанням пристрою потрібно шість годин зарядки на базі. Перш ніж ми зможемо це зробити, ми повинні вибрати місце для основи.
Посібник рекомендує розташувати основу в місці, яке має три фути відкритого простору з боків основи та п’ять футів відкритого простору перед базою. В кінцевому підсумку ми втиснулися в трохи менший простір у пральні.
Очікуючи завершення початкової зарядки, я дотримувався інструкцій щодо оптимізації будинку для прибирання. Це включає видалення будь-яких дрібних предметів, проводів, одягу або штор, які можуть застрягти у вакуумі. У мене також є сходи, що ведуть вниз із вітальні. Я подумав про те, щоб розгорнути смужки BotBoundary, щоб утримати робота подалі від сходів, але натомість вирішив спокушати долю і покладатися на датчики скелі.
Коли пристрій повністю заряджено, наступним кроком було запуск програми SharkClean і підключення його до робота. Я дотримувався інструкцій із короткого посібника і не мав проблем із встановленням підключення до домашнього Wi-Fi. У процесі підключення потрібно назвати робота, а потім створити початковий графік очищення. У цей момент підрозділ був готовий до дій.
Початкові враження
Расс Хауберг
Для першого запуску я просто натиснув кнопку «Очистити» на Shark, щоб швидко відправити її в дію. Використовуючи пару напівтимчасових відеокамер, щоб стежити за нашим лабораторним цуценям, мені було легко стежити за ходом Акули зі свого офісу. Я спостерігав, як акула добре потрапила в кожен закуток, а також охопила відкритий простір.
У лабораторії випадає досить багато прямого волосся середньої довжини. У нас також є лабрадудл, який дуже мало линяє, з хвилястою шерстю середньої довжини. Після завершення першого циклу очищення я вивантажив базовий смітник на паперову тарілку. Акула зібрала, ймовірно, 70% сріблястої шерсті лабораторних собак, 20% світлого лабрадудла і 10% бруду та випадкових шматочків. Але обсяг матеріалу був приємною несподіванкою для першого запуску з використанням лише основних шаблонів очищення без доступної карти.
Я також помітив, що бот добре справляється зі зміною висоти. Камін у нашій вітальні має мармурове обрамлення, яке продовжується до підлоги перед отвором. Цей мармур піднесений приблизно на 3/8 дюйма над твердою підлогою. Акула може домовитися про цю зміну висоти та очистити мармур безпосередньо під каміном.
Азартна гра на датчиках обривів також окупилася. Я спостерігав за роботом, коли він виявив падіння сходів і відступив. Він підстрибував уздовж краю сходів, поки не вийшов із небезпечної зони. Я буду впевнений, що ці датчики обривів будуть чистими під час регулярного технічного обслуговування в надії запобігти катастрофі.
Після швидкого запуску вручну, щоб просто відчути роботу машини, я почав використовувати додаток SharkClean для більш повного керування.
Керування ботом (за допомогою програми)
Расс Хауберг
Головна суть тут полягає в тому, що додаток SharkClean загалом успішно виконує свою місію — допомогти користувачеві ефективно керувати вакуумом. Хоча він дуже функціональний, його можна покращити.
Після початкового налаштування, відкривши програму, відображається екран поточного стану. Якщо бот активний, ви можете змінити його режим роботи зі «Нормальний» на «Еко» або «Макс». Як ви можете собі уявити, «Еко» заощадить електроенергію за рахунок потужності всмоктування. Максимальний режим споживає більше енергії, але також забезпечує додаткове всмоктування. Ви також можете натиснути кнопку «Знайти робота», яка змушує бота відтворити тон. Це працює навіть тоді, коли бот зупинився через низьку потужність.
Можливості планування досить базові. У вас є можливість увімкнути або вимкнути весь розклад. Ви також можете визначити, в які дні робот працюватиме, а також конкретний час початку для кожного дня. Найважливішими налаштуваннями робота є опція «Поповнення та відновлення», а також «Евакуація та відновлення». Обидва ці параметри впливають на те, як часто бот повертається на базову станцію.
Якщо у вашого бота виникають проблеми з пошуком базової станції, краще вимкнути обидві ці функції. Це змусить бота зробити якомога більше під час циклу очищення, перш ніж вам доведеться його знайти та поставити на базу для зарядки. Однак, якщо у вас є більша площа або тварини, які сильно линяють волосся, увімкнення цих функцій, безумовно, корисно.
Якщо «Поповнити та відновити» вимкнено, робот працюватиме близько години. За цей час ви отримуєте від бота все, що можете за день, і на цьому все закінчується. Якщо ввімкнено функцію «Перезарядити та відновити», пристрій повернеться на базову станцію через годину або коли заряд акумулятора розрядиться, що станеться першим. Після чотирьох годин заряджання він виходить із роботи та відновить сеанс очищення, щоб завершити роботу.
Якщо ввімкнено «Евакуація та відновлення», бот повернеться на базову станцію через 30 хвилин, щоб він міг спорожнити вбудований смітник. Потім він відновить роботу, поки не досягне годинної позначки. З цього моменту налаштування «Перезарядити та відновити» почнеться, щоб визначити, чи завершив роботу бот на цей день, чи він продовжить цикл очищення через чотири години. Якщо ваш бот отримує «резервну копію» або іншим чином переповнює під час запуску, ця функція корисна.
Обидві ці функції можуть призвести до плутанини щодо того, чому робот повертається на базову станцію. Через багато днів я зрештою зрозумів, що задумав робот. Але було б добре, якби програма надала трохи більше деталей на головному екрані стану або принаймні в історії очищення. Просто говориться, що бот повернувся на базу. Не тому, чому він повернувся на базу, чи ми можемо очікувати, що робот продовжить прибирання пізніше того дня.
Розклад і налаштування конфігурації бота працюють разом, щоб визначити, наскільки добре пилосос може мити підлогу щодня. Це працездатна система, але не ідеальна. В ідеалі, коли карта стане доступною, користувач повинен мати можливість використовувати розклад, щоб визначити, які кімнати прибираються в певний день. Це дозволить користувачеві повністю вимкнути «Перезарядити та відновити» та «Евакуювати та відновити», а потім просто очистити менші приміщення в різні дні. Це також допоможе заощадити зношування робота, оскільки не доведеться щодня прибирати місця з низьким рівнем руху.
Расс Хауберг
Різні користувачі повідомляли про проблеми з картографуванням. Я не вважав, що це так. Акулі знадобилося близько чотирьох днів, щоб визначити мою площу. Коли карта стала доступною, я зміг редагувати карту та малювати прямокутники, які визначають різні «кімнати» в нашому домі.
Визначивши кімнати, я можу вручну розпочати прибирання, а також вибирати окремі кімнати для прибирання. Можливість трохи перекривати прямокутники була корисною для забезпечення покриття, коли я надсилав бота прибирати конкретну кімнату.
Історія очищення доступна за останні 30 днів. Користувач може натиснути будь-який день, коли прибирання було розпочато вручну або за розкладом. При цьому відкриється екран деталей очищення, який показує часову шкалу очищення, час виконання, очищену область та дійсно чудову карту, яка показує точне покриття очищення.
Карта покриття прибиранням дуже корисна. Ви помітите, що карта покриття близька, але не ідентична карті кімнати. Це доводить, що бот повідомляє про охоплення кожного конкретного запуску, а не намагається співвіднести його із загальною картою. Це було ще більш очевидним, коли я випадково залишив двері спальні відкритими. Карта покриття показала абсолютно нову кімнату, якої немає на визначеній карті.
Ефективність на твердих підлогах
Расс Хауберг
У нашому домі акула практично весь свій час проводить на твердій підлозі. Ранні дослідження показали, що показники Shark IQ на твердих поверхнях були хорошими, і я згоден з цією оцінкою. Проходячи через поверхні з низьким тертям, пристрій міг легко підняти майже все.
У нас було кілька сухих трісок фарби з високим тертям, які потрапили на підлогу. Акула трохи потрапила в них. Однак після кількох запусків йому вдалося підібрати більшість із них.
Взагалі кажучи, якщо ви будете використовувати свій робот-пилосос на твердих поверхнях, Shark IQ, швидше за все, задовольнить ваші потреби.
Ефективність на килимовій плитці з низьким ворсом
Расс Хауберг
Килимова плитка цікава тим, що бруду важко потрапити між волокнами ворсу. Глибоких волокон не так багато, і в більшості випадків вони щільно упаковані. Це добре для Shark IQ.
Щоб налаштувати тестовий запуск на килимовій плитці, я зняв бота з основи й розпочав цикл очищення вручну на нижньому рівні нашого будинку, який майже повністю складається з килимової плитки. Наша лабораторія приготувала трохи піску для підлоги з яловичини. Акула добре попрацювала, збираючи більшість крихітних залишків. Але частина цієї піщинки все ще була помітна. Побачивши, як бот кілька разів під час пробігу, я оцінив, що 90% його зникло. Акула залишила лише крихту то тут, то там, начебто липучки, застрягнуті в килимі.
Ефективність на килимі зі стандартним ворсом
Расс Хауберг
Щоб перевірити продуктивність на типовому килимі, я впустив Shark в гостьову спальню, де було трохи «завантаженого бруду» та невеликі обрізки ниток, доступні для обробки.
Я вважаю, що продуктивність Shark IQ на килимі в кращому випадку є нормальною. Частину завантаження було зібрано, але не всю. При ретельному обстеженні виявилося, що вилучено лише те, що було на «поверхні» килима. Усе, що було втиснуто в килим, залишалося позаду. Деякі, але не всі, обрізки ниток також зникли.
Я дозволив бота повернутися до кімнати ще три дні поспіль. Було підібрано ще кілька ниток і, можливо, трохи більше зерна. Але тут є чіткі межі. Здається, що всмоктування та валик працюють достатньо добре, щоб видалити будь-що на поверхні або те, що надає невеликий опір під час витягування.
На третій день я налаштував бота на роботу в режимі «Макс». Знову було підібрано ще трохи, але я все одно був розчарований. На малюнку вище ви можете побачити, що після кількох пробіжок залишається багато. Це було випробування в реальному світі. Я не висаджував жодних шматочків, які ви бачите на малюнку. Килим просто не чистий.
Якщо ви звернули увагу на ці рекламовані функції, ви помітите, що SharkNinja називає «неперевершене всмоктування», а потім застерігає це «порівняно з будь-яким роботом-пилососом Shark». Виявляється, це важлива відмінність.
База, що самопорожняється
Расс Хауберг
Однією з найвагоміших причин придбати Shark IQ з самопорожнеючою базою є… база, що самопорожняється! Хороша новина полягає в тому, що він зазвичай працює так, як рекламується. Мінусом є те, що він може бути значно нав’язливим в кімнаті. Враховуючи рекомендовані вимоги до відстані трьох футів з обох боків і п’яти футів спереду (приблизно розміром з ліжко розміру «queen-size»), варіанти розміщення можуть бути обмежені, оскільки він також повинен бути близько до розетки, щоб його можна було підключити.
«Акула» повернеться на базу, щоб спорожнити смітник, почати цикл зарядки або після завершення очищення. Здатність основи очищати сміттєзбірник робота залежить від того, скільки вмісту в даний момент містить база, скільки бруду забиває базовий фільтр і наскільки щільно матеріал упакований в робота, коли він надходить для спорожнення. Рекомендується проводити регулярне технічне обслуговування як бази, так і робота для підтримки системи в належному робочому стані.
Расс Хауберг
Іноді Акула забуває, де знаходиться база. Коли це відбувається, він переходить до якогось погано оптимізованого або рандомізованого шаблону пошуку. Він обертається на випадкову кількість градусів, а потім рухатиметься вперед у цьому випадковому напрямку на певну випадкову відстань. Потім він повторює цикл знову і знову, зазвичай зупиняючись, де б він не був, коли він закінчується. Коли це відбувається, індикатор стану «Dock» на пристрої блимає червоним.
Мій робот знаходить базу приблизно в 90% випадків. Але спочатку було не так добре знайти базу. Звичайно, здається, ніби IQ допомагає акулі краще знаходити свій дім, чим більше циклів вона проходить. Знову ж таки, я ускладнив роботу бота, поставивши основу в пральні.
Іноді Акула просто робить дивні речі, які я не можу пояснити. Минулого тижня я вручну наказав роботі прибрати лише пральню. Це зробило це чудово. Але в кінці циклу він незрозумілим чином вилетів з пральні і по коридору. Після очищення одного з кутів протягом хвилини або двох, він застібався прямо додому до основи. Дивно. Мені справді цікаво, що саме думає Shark IQ.
Регулярне технічне обслуговування
Расс Хауберг
Shark стверджує, що базовий сміттєзбірник утримує пил і сміття на 30 днів. Це, безумовно, суб’єктивно, залежно від кількості матеріалу, який бот має збирати щодня. Я виявив, що мій основний смітник заповнився приблизно на 80% приблизно за тиждень (див. зображення вище). Очевидно, що наші собаки линяють настільки сильно, що спорожнення протягом місячного циклу майже не достатньо. Я прибираю робота та базу кожні вихідні. Наше обслуговування виглядає так:
- Опустіть базовий смітник для пилу.
- Зніміть базовий фільтр і видаліть будь-який бруд, який хоче легко вийти, а потім встановіть його знову.
- Зніміть валик з робота-пилососа та видаліть застрягло волосся, яке там загорнулося.
- Вийміть смітник з робота та переконайтеся, що в кутах немає бруду чи собачої шерсті.
Расс Хауберг
Обслуговування бортового сміттєзбірника Shark дуже важливо. Без щотижневого технічного обслуговування в кінцевому підсумку пряма собача шерсть починає закріплюватися в фільтруючому екрані всередині бота. В результаті утворюється пучка волосся, яка забиває бота. Волосся, що застрягли в екрані, перетворюються на решітку, до якої прилипає інший бруд. Як тільки вона закріпиться, ця закупорка не усувається за допомогою потужного циклу спорожнення на базі. Засор стає все більше і більше, поки бот майже не перестане всмоктувати. У цей момент проблему вирішить лише ручне спорожнення/очищення контейнера для сміття.
Я також приділяю хвилинку огляду зовнішніх датчиків, щоб переконатися, що вони не покриті брудом або брудом. Останнє, чого я хочу, це щоб датчики обривів перестали працювати, щоб мій бот опинився на кілька частин внизу сходів!
Останні думки
Расс Хауберг
Хоча Shark IQ добре справляється з твердими поверхнями, на килимі він повинен працювати краще. З килимовим покриттям на підлозі, ймовірно, недостатньо користі, щоб виправдати вартість Shark IQ із самопорожняючою базою. Але для надійних послуг це проста рекомендація, ніж набагато дорожчі iRobot Roombas.
Наявність пилососу з автоматичним спорожненням — це те, що дійсно робить цього бота корисним у нашому господарстві. Пилососити підлогу в місцях загального користування нам потрібно набагато рідше. Зазвичай ми просто бачимо, що ми просто очищаємо стійку піску за допомогою нашого акумуляторного пилососа INSE. Для нас і наших твердих підлог Shark IQ є цінним.
Рейтинг: 7/10
Ціна: 549,00 грн
- Функція автоматичного спорожнення працює добре
- Хороша продуктивність на твердих поверхнях
- Алгоритм шаблону очищення ефективний і витрачає мало часу
- Історія покриття на основі карти надає докази очищення
- Інтерфейс програми інтуїтивно зрозумілий і корисний для керування роботами
- Ефективність на килимових поверхнях не дуже висока
- Пристрій іноді плутається і не може знайти базу
- Конфігурація розкладу не включає можливість налаштувати прибирання кімнати в різні дні