Ser um “cara de gadgets" significa que estou sempre andando na linha tênue entre custo e benefícios práticos para justificar minhas compras para minha esposa. imediatamente começou a pesquisar as melhores opções e realizou uma compra antes que ela pudesse mudar de ideia! Escolhi sabiamente? Vamos descobrir.

A base de esvaziamento automático funciona bem
Bom desempenho em superfícies duras
O algoritmo do padrão de limpeza é eficiente e desperdiça pouco tempo
O histórico de cobertura baseado em mapa fornece evidências de limpeza
A interface do aplicativo é intuitiva e útil para o gerenciamento de robôs

O desempenho em superfícies acarpetadas não é ótimo
A unidade ocasionalmente fica confusa e não consegue encontrar a base
A configuração do horário não inclui a capacidade de personalizar a limpeza do quarto em dias diferentes

Conheça o Shark IQ RV1001AE

Os inovadores de mercado tendem a lucrar com a introdução de recursos de ponta e se tornando o nome familiar. No entanto, também há dinheiro a ser ganho imitando o original por um custo menor. O pessoal do SharkNinja fez exatamente isso.

Entre no aspirador robótico Shark IQ com base auto-esvaziante. O SharkNinja está claramente visando o iRobot Roomba i7+ e Roomba s9+ líderes de mercado com especificações semelhantes a um preço mais competitivo. Aqui estão os principais recursos anunciados pelo Shark IQ RV1001AE:

Combina a conveniência de uma base auto-esvaziada + mapeamento total da casa IQ NAV para uma limpeza completa e eficiente
A melhor sucção de qualquer modelo Shark
Esqueça a aspiração por até um mês
Base auto-esvaziada sem saco retém até 30 dias de sujeira
O rolo de escova autolimpante remove o cabelo do rolo de escova enquanto ele limpa
Agende com o aplicativo Shark Clean, Amazon Alexa ou Google Assistant
Mapeamento Total da Casa com Seleção de Sala
Limpa metodicamente cada quarto, fileira por fileira, para uma cobertura completa da casa

Russ Houberg

No papel, o Shark IQ parece ser um forte concorrente do iRobot Roombas de esvaziamento automático. A questão é: o Shark apoia suas alegações no mundo real?

Começando

Depois de encaixar as escovas laterais e retirar a película protetora, o guia de início rápido informa que a unidade precisa de seis horas de tempo de carregamento na base antes do uso. Antes de podermos fazer isso, temos que escolher um local para a base.

O guia recomenda colocar a base em um local que tenha um metro de espaço aberto nas laterais da base e um metro e meio de espaço aberto na frente da base. Acabamos nos espremendo em um espaço um pouco menor na lavanderia.

Enquanto aguardava a conclusão da carga inicial, segui as instruções para otimizar a casa para limpeza. Isso inclui a remoção de pequenos objetos, fios, roupas ou cortinas que possam ficar presos no vácuo. Eu também tenho um conjunto de escadas que descem da sala de estar. Eu considerei implantar as tiras BotBoundary para manter o robô longe das escadas, mas optei por tentar o destino e confiar nos sensores do penhasco.

Com a unidade totalmente carregada, o próximo passo foi iniciar o aplicativo SharkClean e conectá-lo ao robô. Segui as etapas do guia de início rápido e não tive problemas para estabelecer uma conexão com o wifi doméstico. O processo de conexão faz com que você nomeie o robô e crie um cronograma de limpeza inicial. Neste ponto, a unidade estava pronta para a ação.

Impressões iniciais

Russ Houberg

Para a primeira execução, apenas apertei o botão “Limpar” no Shark para colocá-lo rapidamente em ação. Usando algumas câmeras de vídeo semi-temporárias para ficar de olho em nosso filhote de laboratório, foi fácil para mim monitorar o progresso do Shark do meu escritório. Observei como o tubarão fez um bom trabalho ao entrar em cada canto e fenda enquanto também cobria os espaços abertos.

O laboratório perde bastante cabelo liso de comprimento médio. Também temos um labradoodle, que solta muito pouco, com uma pelagem mais ondulada de comprimento médio. Após a conclusão do primeiro ciclo de limpeza, esvaziei a lixeira de base em um prato de papel. O Tubarão pegou provavelmente 70% de pelos de cachorro de laboratório prateados, 20% de labradoodle loiro e 10% de sujeira e pedaços aleatórios. Mas o volume de material foi uma surpresa agradável para uma primeira execução usando apenas padrões básicos de limpeza sem um mapa disponível.

Também notei que o bot faz um bom trabalho com mudanças de elevação. A lareira da nossa sala tem um contorno de mármore que continua até o chão em frente à abertura. Este mármore é elevado aproximadamente 3/8 ″ acima do piso de superfície dura. O Tubarão é capaz de negociar essa mudança de elevação e limpar o mármore imediatamente abaixo da lareira.

A aposta nos sensores do penhasco também valeu a pena. Observei o robô detectar a queda da escada e recuar. Ele saltou ao longo da borda da escada até estar fora da zona de perigo. Vou me certificar de manter esses sensores de penhasco limpos durante a manutenção regular na esperança de evitar desastres.

Após a execução manual de início rápido para ter uma ideia da máquina, comecei a usar o aplicativo SharkClean para uma experiência de gerenciamento mais abrangente.

Gerenciando o bot (usando o aplicativo)

Russ Houberg

A conclusão inicial aqui é que o aplicativo SharkClean geralmente tem sucesso em sua missão de ajudar o usuário a gerenciar efetivamente o vácuo. Embora seja muito funcional, pode ser melhorado.

Após a configuração inicial, a abertura do aplicativo apresenta a tela de status atual. Se o bot estiver ativo, você pode alterar seu modo de operação de “Normal” para “Eco” ou “Max”. Como você pode imaginar, “Eco” economizará energia ao custo da potência de sucção. O modo Max consome mais energia, mas também fornece sucção adicional. Você também pode tocar no botão “Find Robot”, que faz com que o bot toque um tom. Isso funciona mesmo quando o bot parou por estar com pouca energia.

Os recursos de agendamento são bastante básicos. Você tem a opção de habilitar ou desabilitar toda a programação. Você também pode determinar em quais dias o robô operará, bem como a hora de início específica para cada dia. As configurações mais importantes do robô são a opção “Recarregar e Continuar”, bem como “Evacuar e Continuar”. Ambas as opções afetam a frequência com que o bot retorna à estação base.

Se o seu bot estiver tendo dificuldades para encontrar a estação base, é melhor desabilitar esses dois recursos. Isso fará com que o bot faça o máximo possível durante o ciclo de limpeza antes que você precise encontrá-lo e colocá-lo de volta em sua base para carregar. No entanto, se você tiver um espaço maior ou animais que estão perdendo muito cabelo, ter esses recursos ativados certamente é benéfico.

Com “Recarregar e Continuar” desativado, o robô funcionará por cerca de uma hora. Durante esse tempo, você obtém o que pode do bot para o dia e isso é o fim. Com “Recharge and Resume” habilitado, a unidade retornará à estação base após uma hora ou quando estiver com pouca bateria, o que ocorrer primeiro. Após quatro horas de carregamento, ele se aventurará e retomará a sessão de limpeza para concluir o trabalho.

Com “Evacuar e Retomar” ativado, o bot retornará à estação base após 30 minutos para que possa esvaziar a lixeira a bordo. Em seguida, retoma a operação até atingir a marca das horas. A partir desse ponto, a configuração “Recarregar e Retomar” assume o controle para determinar se o bot terminou o dia ou se sairá para retomar o ciclo de limpeza após quatro horas. Se o seu bot está recebendo “backup” ou sobrecarregado durante as execuções, esse recurso é útil.

Esses dois recursos podem causar confusão sobre o motivo pelo qual o robô está retornando à estação base. Depois de muitos dias, eu finalmente descobri o que o robô estava fazendo. Mas seria bom se o aplicativo fornecesse um pouco mais de detalhes na tela principal de status ou pelo menos no histórico de limpeza. Apenas diz que o bot retornou à base. Não por que voltou à base ou se podemos esperar que o robô continue a limpeza mais tarde naquele dia.

A programação e as configurações do bot trabalham juntas para determinar quão bem o aspirador pode limpar o chão diariamente. É um sistema viável, mas não perfeito. Idealmente, uma vez que o mapa esteja disponível, o usuário deve poder usar a programação para determinar quais salas são limpas em um determinado dia. Isso permitiria ao usuário desativar totalmente “Recarregar e Retomar” e “Evacuar e Retomar” e, em seguida, apenas limpar espaços menores em dias diferentes. Isso também ajudaria a economizar o desgaste do robô por não ter que limpar áreas de baixo tráfego todos os dias.

Russ Houberg

Vários usuários relataram desafios com o mapeamento. Não achei esse o caso. Acabou levando cerca de quatro dias para o Shark mapear meu espaço. Assim que o mapa ficou disponível, pude editar o mapa e desenhar retângulos que definem os diferentes “quartos” da nossa casa.

Com as salas identificadas, posso iniciar manualmente uma limpeza enquanto também escolho as salas específicas a serem limpas. Ser capaz de sobrepor um pouco os retângulos foi útil para garantir a cobertura quando enviei o bot para limpar uma sala específica.

O histórico de limpeza está disponível nos últimos 30 dias. O usuário pode tocar em qualquer dia em que a limpeza foi iniciada manualmente ou por meio do agendamento. Fazê-lo apresenta a tela de detalhes de limpeza que mostra a linha do tempo de limpeza, o tempo de execução, a área limpa e um mapa realmente excelente que mostra a cobertura de limpeza precisa.

O mapa de cobertura de limpeza é muito útil. Você notará que o mapa de cobertura está próximo, mas não idêntico ao mapa da sala. Isso prova que o bot está relatando a cobertura de cada execução específica e não tentando correlacioná-la com um mapa geral. Isso ficou ainda mais óbvio quando acidentalmente deixei a porta do quarto aberta. O mapa de cobertura mostrou uma sala totalmente nova que não está presente no mapa definido.

Desempenho em Pisos Duros

Russ Houberg

Em nossa casa, o tubarão passa praticamente todo o tempo em pisos duros. Pesquisas iniciais indicaram que o desempenho do Shark IQ em superfícies duras era bom, e eu concordo com essa avaliação. Atravessando superfícies de baixo atrito, a unidade foi capaz de pegar facilmente praticamente qualquer coisa.

Tivemos algumas lascas de tinta seca de alta fricção que chegaram ao chão. O Shark foi um pouco imprevisível. No entanto, depois de várias corridas, foi bem sucedido em pegar a maioria deles.

De um modo geral, se você estiver operando seu aspirador de pó em superfícies duras, o Shark IQ provavelmente atenderá às suas necessidades.

Desempenho em placas de carpete de pilha baixa

Russ Houberg

A telha de carpete é interessante porque é difícil para a sujeira descer entre as fibras da pilha. Não há muita fibra profunda e é bem compactada na maioria dos casos. Isso é um bom presságio para o Shark IQ.

Para configurar um teste no carpete, tirei o bot da base e iniciei um ciclo de limpeza manual no nível mais baixo de nossa casa, que é quase todo carpete. Nosso laboratório preparou um pouco de terra de um osso de boi. O Shark fez um trabalho razoável pegando a maioria dos pequenos pedaços que sobraram. Mas parte dessa garra ainda era visível. Depois de ver o bot passar pela área várias vezes durante a corrida, estimo que 90% dele desapareceu. O tubarão deixou apenas uma migalha aqui ou ali que era uma espécie de velcro preso no tapete.

Desempenho em carpete de pilha padrão

Russ Houberg

Para testar o desempenho em um carpete típico, deixei o Shark entrar no quarto de hóspedes, onde havia um pouco de “sujeira de bota” e pequenos recortes de linha disponíveis para processar.

Eu consideraria o desempenho do Shark IQ no tapete bom, na melhor das hipóteses. Alguns dos grãos de inicialização foram recolhidos, mas não todos. Um exame minucioso revelou que apenas o material na “superfície” do tapete foi removido. Tudo o que foi empurrado para o tapete foi deixado para trás. Vários, mas não todos, os recortes de linha também haviam desaparecido.

Permiti que o bot voltasse à sala por mais três dias seguidos. Mais alguns fios foram apanhados e talvez um pouco mais de areia. Mas há claramente limites aqui. A sucção e o rolo parecem funcionar apenas o suficiente para remover qualquer coisa na superfície ou que ofereça pouca resistência durante a extração.

No terceiro dia, configurei o bot para operar no modo “Max”. Mais uma vez, um pouco mais foi pego, mas eu ainda estava desapontado. Você pode ver na imagem acima que há muito para trás depois de várias execuções. Este foi um teste do mundo real. Eu não plantei nenhum dos pedaços que você vê na foto. O tapete simplesmente não está limpo.

Se você prestou atenção a esses recursos anunciados, notará que o SharkNinja chama “sucção imbatível” e, em seguida, adverte com “vs qualquer aspirador de robô Shark”. Acontece que essa é uma distinção importante.

A Base Auto-esvaziante

Russ Houberg

Uma das razões mais convincentes para comprar um Shark IQ com base Self-Emptying é… a base Self-Emptying! A boa notícia é que geralmente funciona como anunciado. A desvantagem é que pode ser significativamente intrusivo em uma sala. Dado os requisitos de espaço recomendados de três pés de cada lado e cinco pés na frente (aproximadamente do tamanho de uma cama queen size), as opções de posicionamento podem ser limitadas, pois também deve estar perto de uma tomada para que possa ser conectado.

O Shark retornará à base para esvaziar a lixeira, para iniciar um ciclo de carregamento ou quando terminar a limpeza. A capacidade da base de limpar a lixeira do robô depende da quantidade de conteúdo que a base está segurando, quanta sujeira está obstruindo o filtro da base e com que força o material é embalado no robô quando chega para ser esvaziado. A manutenção regular da base e do robô é recomendada para manter o sistema em boas condições de funcionamento.

Russ Houberg

Ocasionalmente, o Tubarão esquece onde fica a base. Quando isso acontece, ele entra em algum tipo de padrão de pesquisa mal otimizado ou aleatório. Ele girará um número aleatório de graus e, em seguida, avançará nessa direção aleatória por uma distância aleatória. Em seguida, ele repete o ciclo várias vezes, geralmente parando onde quer que esteja quando fica com pouca energia. Quando isso acontece, a luz de status “Dock” na unidade pisca em vermelho.

Meu robô encontra a base cerca de 90% das vezes. Mas não foi tão bom em encontrar a base no começo. Certamente parece que o QI está ajudando o tubarão a encontrar melhor seu lar quanto mais ciclos ele completa. Mais uma vez, tornei mais difícil para o bot colocando a base na lavanderia.

Às vezes, o tubarão faz coisas estranhas que não consigo explicar. Na semana passada, mandei manualmente o robô limpar apenas a lavanderia. Ele fez isso muito bem. Mas no final do ciclo, inexplicavelmente saiu da lavanderia e desceu o corredor. Depois de limpar um dos cantos por um minuto ou dois, ele voltou para a base. Esquisito. Realmente me faz pensar exatamente o que o Shark IQ está pensando.

Manutenção regular

Russ Houberg

Shark afirma que a lixeira de base contém até 30 dias de poeira e detritos. Isso é certamente subjetivo, dependendo da quantidade de material que o bot precisa coletar a cada dia. Descobri que minha lixeira de base encheu cerca de 80% em cerca de uma semana (veja a imagem acima). Claramente, nossos cães estão perdendo tanto pelo que esvaziar em um ciclo mensal não é suficiente. Eu limpo o robô e a base todo fim de semana. Nossa manutenção fica assim:

Esvazie a lixeira da base.
Remova o filtro de base e retire qualquer sujeira que queira sair facilmente e, em seguida, reinstale.
Remova o rolo do aspirador de pó e remova qualquer cabelo preso que esteja enrolado nele.
Remova a lixeira do robô e certifique-se de que não haja sujeira ou pelos de cachorro nos cantos.

Russ Houberg

A manutenção da lixeira a bordo do Shark é crítica. Sem manutenção semanal, eventualmente os pelos lisos do cachorro começam a ancorar na tela do filtro dentro do bot. Isso resulta em uma gota de cabelo que entope o bot. O cabelo preso na tela se torna uma treliça à qual outras sujeiras aderem. Uma vez que se estabelece, esse bloqueio não é removido pelo poderoso ciclo de esvaziamento na base. O entupimento fica cada vez maior até que o bot quase não tem sucção. Nesse ponto, apenas o esvaziamento/limpeza manual da lixeira resolverá o problema.

Eu também tomo um momento para inspecionar os sensores externos, certificando-me de que eles não estejam cobertos de sujeira ou fuligem. A última coisa que eu quero é que os sensores de penhasco parem de funcionar de tal forma que meu bot acabe em vários pedaços na parte inferior das escadas!

Pensamentos finais

Russ Houberg

Embora o Shark IQ faça um bom trabalho em superfícies duras, ele precisa ter um desempenho melhor em carpetes. Com pisos acarpetados em jogo, provavelmente não há benefício suficiente para justificar o custo do Shark IQ com base auto-esvaziante. Mas para serviços sólidos, é uma recomendação fácil em relação ao iRobot Roombas muito mais caro.

Ter um aspirador de esvaziamento automático é o que realmente torna esse bot útil em nossa casa. Precisamos aspirar os pisos em nossas áreas comuns com muito menos frequência. Geralmente, nos encontramos apenas limpando a sujeira teimosa com nosso aspirador de pó sem fio INSE. Para nós e nossos pisos de superfície dura, o Shark IQ está fornecendo valor.

Classificação: 7/10

Preço: 549,00

A base de esvaziamento automático funciona bem
Bom desempenho em superfícies duras
O algoritmo do padrão de limpeza é eficiente e desperdiça pouco tempo
O histórico de cobertura baseado em mapa fornece evidências de limpeza
A interface do aplicativo é intuitiva e útil para o gerenciamento de robôs

O desempenho em superfícies acarpetadas não é ótimo
A unidade ocasionalmente fica confusa e não consegue encontrar a base
A configuração do horário não inclui a capacidade de personalizar a limpeza do quarto em dias diferentes

Fonte de gravação: www.reviewgeek.com