⚙️ Articles de présentation sur les programmes, les voitures, les appareils mobiles, les ordinateurs et plus encore. Articles pour les geeks.

Chromecast avec Google TV Review : Roku devrait s’inquiéter

11

Note: 8/10?

– 1 – Déchets chauds absolus

  • 2 – Une sorte de déchets tièdes
  • 3 – Conception fortement défectueuse
  • 4 – Quelques avantages, beaucoup d’inconvénients
  • 5 – Acceptablement imparfait
  • 6 – Assez bon pour acheter en solde
  • 7 – Génial, mais pas le meilleur de sa catégorie
  • 8 – Fantastique, avec quelques notes de bas de page
  • 9 – Tais-toi et prends mon argent
  • 10 – Nirvana absolu du design

Prix ​​: 50 $

Justin Duino

Pendant des années, lorsque des amis ou de la famille m’ont demandé "quel gadget de streaming devrais-je acheter", ma réponse a été "obtenir un Roku". En supposant que l’interface intelligente intégrée de votre téléviseur ne vous plaise pas, c’est la meilleure option en termes de prix et de compatibilité.Ou du moins c’était le cas : le "Chromecast avec Google TV" repensé de Google est un concurrent sérieux pour le meilleur. streaming stick, dongle, box, thingy dans sa gamme de prix.

  • Peu coûteux
  • Télécommande votre téléviseur
  • Bon écran d’accueil
  • Des performances solides

  • Difficile de dire quel service vous utilisez
  • Pas d’espace pour les jeux ou la compatibilité Stadia
  • La disposition à distance pourrait être meilleure

Ce n’est pas parfait: la nouvelle interface de Google peut ne pas vous plaire si vous n’utilisez principalement qu’un ou deux services. Et même s’il est basé sur Android TV (l’interface Google TV, anciennement Android TV, qui a remplacé Google TV? – quel que soit son nom), son utilité pour les jeux et autres outils étendus est limitée. Cette chose ne détrônera pas le NVIDIA SHIELD en tant que notre choix pour le meilleur appareil de streaming complet.

Mais à 50 $, ce n’est pas nécessaire. Le nouveau Chromecast sacrifie un peu la facilité d’utilisation pour beaucoup de fonctionnalités supplémentaires par rapport à l’ancien modèle, avec quelques touches logicielles intelligemment conçues pour l’utilisateur actuel qui coupe le cordon et qui est réparti sur plus d’abonnements de streaming qu’il ne peut s’en souvenir.

Nouveau matériel

D’abord, le Chromecast ressemblait à une clé USB surdimensionnée, puis à une rondelle de hockey. Maintenant, il ressemble à l’un de ces porte- monnaie en plastique, mais dans un choix de blanc plat ou bleu pastel apaisant ou rose. Peu importe à quoi ressemble le gadget car il passe tout son temps à se cacher derrière votre téléviseur, et cela reste le cas.

Chromecast avec Google TV Review : Roku devrait s'inquiéter

Justin Duino

Le plus grand changement pour l’utilisateur est la nouvelle interface empruntée à Android TV et la télécommande qui en résulte (assortie à la couleur du dongle) pour tout contrôler. Chromecast fonctionne maintenant, eh bien, à peu près exactement comme tous les autres décodeurs de diffusion en continu – le contrôle et la gestion du contenu à partir de votre téléphone ne sont plus nécessaires. Mais si vous êtes sur votre téléphone, vous pouvez toujours diffuser du contenu vidéo et musical sur le gadget.

Le nouveau Chromecast inclut les capacités techniques du Chromecast Ultra : résolution 4K, vidéo à 60 images par seconde et prise en charge HDR. De plus, ses pouvoirs plus flexibles signifient qu’il fonctionne avec des accessoires Bluetooth (comme des contrôleurs de jeu !) et inclut un peu de stockage local. Quatre gigaoctets, pour être exact, ce qui est un peu décevant si vous vous attendiez à jouer à des jeux.

Chromecast avec Google TV Review : Roku devrait s'inquiéter

Oh, et encore une considération : cette puissance figurative supplémentaire signifie que le Chromecast a besoin d’un peu plus de puissance littérale. Il ne peut plus fonctionner avec seulement 7,5 watts provenant du port USB de diagnostic de votre téléviseur. Vous devrez désormais le brancher avec un chargeur USB mural standard. C’est un inconvénient si le protecteur de surtension derrière votre téléviseur se sent un peu plein.

Avec plus d’options

Mais peut-il gérer les mêmes choses que le dernier Chromecast ? Tout cela et plus encore. Grâce à Android TV sous le capot, pratiquement tous les principaux services de streaming vidéo sont pris en charge, à l’exception notable d’Apple TV+. Pour les services qui n’offrent pas d’application Android TV – et encore une fois, ils sont assez rares, car même le service premium Dropout TV de CollegeHumor en propose une – vous pouvez compter sur l’ancienne fonctionnalité Chromecast de votre téléphone.

Au cours du processus de configuration, Google devinera quels services vous utilisez déjà lorsque vous vous connectez avec votre compte Google. Cela peut être plus ou moins précis, selon votre taille d’utilisateur Chrome/Android. Malheureusement, il n’y a pas de connexion automatique, alors je me suis retrouvé à utiliser le D-pad de la télécommande pour me connecter à Netflix, ce qui n’a jamais été une expérience amusante. C’est un point contre la facilité d’utilisation par rapport à l’ancienne configuration Chromecast. Il convient de noter que l’application Android TV Remote ne fonctionne pas avec le nouveau modèle, ce qui rend la saisie du mot de passe beaucoup plus fastidieuse.

Chromecast avec Google TV Review : Roku devrait s'inquiéter

Une fois que vous arrivez à l’écran d’accueil, vous pourriez être surpris par la disposition. La nouvelle interface Google TV ressemble plus à un service vidéo en soi qu’à un gadget de streaming traditionnel: elle propose des émissions et des films prédits par algorithme en fonction de ce que vous avez regardé et de ce qui est populaire. Sélectionnez une émission ou un film, et il vous emmènera directement dans la vidéo – vous ne voyez pratiquement jamais l’application sur laquelle il s’exécute. La recherche est un peu plus contextuelle, vous montrant quel film ou émission de télévision est sur quel service, et combien vous devrez payer s’il s’agit d’une location.

Chromecast avec Google TV Review : Roku devrait s'inquiéter

Vous pouvez trouver les applications elles-mêmes, avec leurs interfaces et menus TV familiers, si vous fouillez un peu. Mais il est clair que le Chromecast préférerait que vous passiez la majeure partie de votre temps sans regarder sur ses écrans d’accueil, divisés en la section fourre-tout principale, les films, les émissions, les applications (qui incluent les jeux) et la bibliothèque. Sur ce dernier, vous trouverez une collection de contenus que vous possédez sur Google/YouTube/Play Films/comme ils l’appellent cette semaine, ainsi que votre liste de surveillance personnelle.

La liste de surveillance est ma fonctionnalité préférée du nouveau Chromecast. Cela permet vraiment à la liste unifiée interservices de films et d’émissions de télévision de briller, car vous pouvez ajouter ce que vous voulez à votre liste de surveillance et tout est au même endroit. Inutile de vous rappeler quelle émission ou quel film est disponible sur quel service, dirigez-vous simplement vers votre liste pour reprendre là où vous vous étiez arrêté.

Chromecast avec Google TV Review : Roku devrait s'inquiéter

L’interface n’essaie pas vraiment de vous dire quel service vous utilisez actuellement, ce qui peut être gênant pour certaines personnes. Mais j’ai trouvé rafraîchissant de me concentrer presque entièrement sur le contenu plutôt que sur la diffusion de contenu. L’interface est également beaucoup plus rapide que celle à laquelle je suis habitué: je ne sais pas quel matériel le petit dongle utilise, mais il donne l’impression que mon téléviseur alimenté par Roku est couvert de mélasse.

J’aimerais qu’il y ait une option pour masquer le contenu des services que je n’utilise pas ou qui ne m’intéressent pas. Je comprends que beaucoup de gens recherchent Lovecraft Country, mais comme je ne paie pas pour HBO Max, ce n’est pas une option pour moi pour le moment, et ne le sera pas avant un certain temps au moins. Il n’est pas nécessaire de l’ajouter à mon écran d’accueil.

Il y a une option au fond du menu des paramètres pour activer le "mode App uniquement". Cela vous donne juste l’écran d’accueil avec des liens vers vos services et applications installés… mais cela désactive tout le reste. Et je veux dire tout. En mode App uniquement, vous ne pouvez pas regarder uniquement des émissions de télévision ou des films, vous ne pouvez pas afficher ou modifier votre liste de surveillance, vous ne pouvez même pas effectuer de recherche vocale avec l’assistant. Il est possible que Google puisse ajouter certaines fonctionnalités ici, mais au moment de la rédaction, l’activation du mode application uniquement désactive tellement de fonctionnalités qu’il ne vaut pas la peine de l’utiliser.

Meilleur contrôle

J’ai été agréablement surpris lors du processus de configuration du nouveau Chromecast lorsqu’il m’a demandé quel type de téléviseur j’utilisais. Vous voyez, en plus de la connexion sans fil RF entre la télécommande et le dongle, en standard avec la plupart de ces appareils, la télécommande Chromecast dispose d’un blaster IR semi-universel. En une minute ou deux, le processus m’a permis de contrôler la puissance, le volume et l’entrée de mon téléviseur TCL.

Chromecast avec Google TV Review : Roku devrait s'inquiéter

En supposant que le Chromecast est la seule chose pour laquelle vous utilisez votre téléviseur, ou même que vous ne l’échangez que pour une console de jeu ou un lecteur Blu-ray, c’est parfait. Cela signifie que vous pouvez ranger votre télécommande TV d’origine dans un tiroir quelque part, et Bob est votre oncle. (Pourquoi ton oncle a quoi que ce soit à voir avec ça, je n’en ai aucune idée.)

Il s’agit d’un avantage majeur en termes de convivialité par rapport aux générations précédentes de Chromecast et d’appareils Android TV autonomes. Malheureusement, ce n’est pas aussi puissant qu’une télécommande universelle standard. Il n’y a aucun moyen de naviguer ou de sélectionner des menus sur le téléviseur avec la télécommande Chromecast, donc lorsque je suis passé à la télévision en direct pour regarder du football, j’avais besoin de ma télécommande TV standard pour changer de chaîne. Je soupçonne que Google espère que vous payez pour YouTube TV, alors que ce ne serait pas vrai, mais je l’ai abandonné après la dernière augmentation de prix. Donc, une télécommande véritablement universelle est malheureusement hors de question.

Chromecast avec Google TV Review : Roku devrait s'inquiéter

Justin Duino

La télécommande dispose également d’un microphone et d’un bouton Google Assistant dédié, contrastant utilement avec les autres. Appuyez dessus et maintenez-le enfoncé, et vous pouvez donner les commandes vocales Chromecast. Vous pouvez faire la chose évidente et rechercher ou démarrer du contenu vidéo, mais il est également compatible avec toutes les choses de Google Assistant que vous pouvez faire avec votre téléphone ou un haut-parleur intelligent Nest. C’est bien, mais j’ai trouvé que l’interface principale est suffisamment intuitive pour que je n’aie pas besoin de l’utiliser.

Il y a quelques choix étranges sur la disposition de la télécommande. Mute est un bouton au milieu de la télécommande, loin des boutons de volume sur le côté, et il n’y a pas de lecture/pause dédiée. Lorsque vous regardez des vidéos, vous devrez appuyer deux fois au centre du D-pad pour faire une pause… ou vous pouvez appuyer et maintenir le bouton «Assistant» et dire «Pause », ce qui prend environ 10 fois plus de temps. Mais dans l’ensemble, la télécommande reste une expérience bien améliorée.

Soit dit en passant, il est possible de remapper les boutons YouTube et Netflix, mais vous devrez utiliser une application tierce et être minutieux dans les paramètres. C’est vraiment quelque chose qui devrait être intégré, mais il est logique que ce ne soit pas le cas.

Ne comptez pas sur les jeux

Avec le nouveau dongle exécutant Android TV en dessous, j’ai été intrigué par la possibilité d’exécuter des jeux sur le nouveau Chromecast. C’est possible, mais pas idéal. Bien que vous puissiez coupler assez facilement les contrôleurs de jeu Bluetooth dans le menu des paramètres, le Chromecast n’a pas beaucoup de puissance – il avait du mal à maintenir des jeux 3D assez simples comme Hungry Shark Evolution à une fréquence d’images décente. Avec seulement 4 Go de stockage (et aucun moyen de l’étendre), il n’en contiendra pas beaucoup non plus.

Chromecast avec Google TV Review : Roku devrait s'inquiéter

J’ai cependant trouvé une utilisation idéale pour le nouveau Chromecast en tant que streamer de jeu. Le tester avec GeForce Now de NVIDIA était plus agréable que jamais, bien que des jeux multijoueurs intenses comme Rocket League souffrent de l’absence d’option de connexion filaire. (Un adaptateur Ethernet est disponible en précommande pour un supplément de 20 $ .) Ce qui rend exaspérant que Stadia, apparemment l’option de jeu phare de Google, ne soit pas prise en charge sur ce nouveau Chromecast au lancement. C’est malgré le fait qu’il fonctionne avec le Chromecast Ultra, jusqu’à présent le seul moyen de jouer à Stadia sur un vrai téléviseur.

Le Chromecast peut également exécuter un tas d’applications Android TV, mais au-delà des services vidéo et audio habituels, je n’ai trouvé aucune raison de le faire.

Un nouveau concurrent

Le nouveau Chromecast est plus performant que l’ancien Chromecast Ultra, mais pas aussi incroyablement puissant que le SHIELD. Mais il a toujours un mélange impressionnant d’utilité et de valeur, surtout si vous utilisez plusieurs services de streaming et/ou si vous vous appuyez fortement sur YouTube pour votre contenu.

Chromecast avec Google TV Review : Roku devrait s'inquiéter

Justin Duino

Avec Roku devenant moins une donnée universelle pour le support de service, et donc moins une recommandation automatique pour un streamer à petit budget, le Chromecast en fait un argument sérieux. Si vous vous retrouvez à vouloir un peu plus de fonctionnalités que votre configuration actuelle de téléviseur intelligent ne peut fournir – par exemple, la possibilité de jouer à un jeu en streaming ou de voir votre caméra de sécurité smarthome avec une commande vocale – c’est un choix solide.

Google pourrait (et pourrait) améliorer encore le Chromecast, avec plus d’options pour filtrer le contenu sur les écrans d’accueil et la prise en charge de Stadia. Mais même dans sa forme légèrement brute, il suffit d’une mise à niveau par rapport à l’ancien Chromecast qu’il est facile de recommander.

  • Peu coûteux
  • Télécommande votre téléviseur
  • Bon écran d’accueil
  • Des performances solides

  • Difficile de dire quel service vous utilisez
  • Pas d’espace pour les jeux ou la compatibilité Stadia
  • La disposition à distance pourrait être meilleure

Source d’enregistrement: www.reviewgeek.com

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More