Revisão do Chromecast com Google TV: Roku deve se preocupar
Avaliação: 8/10?
– 1 – Lixo Quente Absoluto
- 2 – Meio Lixo Morno
- 3 – Design Fortemente Falho
- 4 – Alguns Prós, Muitos Contras
- 5 – Aceitavelmente Imperfeito
- 6 – Bom o suficiente para comprar à venda
- 7 – Ótimo, mas não o melhor da categoria
- 8 – Fantástico, com algumas notas de rodapé
- 9 – Cale a boca e pegue meu dinheiro
- 10 – Nirvana do Design Absoluto
Preço: $ 50
Justin Duino
Durante anos, quando amigos ou familiares me perguntaram “qual gadget de streaming devo comprar", minha resposta foi “pegue um Roku”. Supondo que a interface inteligente integrada da sua TV não seja do seu agrado, é a melhor opção em termos de preço e compatibilidade. Ou pelo menos era: o "Chromecast com Google TV" redesenhado e com a marca estranha do Google é um sério candidato ao melhor streaming stick, dongle, box, thingy em sua faixa de preço.
- Barato
- Controles remotos de sua TV
- Boa tela inicial
- Desempenho sólido
- Difícil dizer qual serviço você está usando
- Sem espaço para jogos ou compatibilidade com Stadia
- Layout remoto poderia ser melhor
Não é perfeito: a nova interface do Google pode não ser do seu agrado se você usar principalmente apenas um ou dois serviços. E mesmo que seja baseado no Android TV (interface do Google TV, anteriormente Android TV, que substituiu o Google TV? – como eles estão chamando agora), sua utilidade para jogos e outras ferramentas expansivas é limitada. Essa coisa não vai destronar o NVIDIA SHIELD como nossa escolha para o melhor dispositivo de streaming completo.
Mas por US $ 50, não precisa. O novo Chromecast sacrifica um pouco de facilidade de uso por muitos recursos extras em relação ao modelo mais antigo, com alguns toques de software projetados de maneira inteligente para o usuário de corte de cabos de hoje que está espalhado por mais assinaturas de streaming do que consegue se lembrar.
Novo Hardware
Primeiro, o Chromecast parecia uma unidade USB superdimensionada, depois um disco de hóquei. Agora parece um daqueles porta- moedas de plástico, embora em uma escolha de branco liso ou azul pastel suave ou rosa. Nunca importou a aparência do gadget, pois ele passa todo o tempo se escondendo atrás da TV, e esse continua sendo o caso.
Justin Duino
A maior mudança para o usuário é a nova interface emprestada da Android TV e o controle remoto resultante (combinado com a cor do dongle) para controlar tudo. O Chromecast agora funciona exatamente como qualquer outro decodificador de streaming – o controle e o gerenciamento de conteúdo do seu telefone não são mais necessários. Mas se você estiver em seu telefone, ainda poderá transmitir conteúdo de vídeo e música para o gadget.
O novo Chromecast inclui os recursos técnicos do Chromecast Ultra: resolução 4K, vídeo de 60 quadros por segundo e suporte a HDR. Além disso, seus poderes mais flexíveis significam que ele funciona com acessórios Bluetooth (como controladores de jogos!) e inclui um pouco de armazenamento local. Quatro gigabytes, para ser exato, o que é um pouco decepcionante se você esperava realmente jogar algum jogo.
Ah, e mais uma consideração: esse poder figurativo extra significa que o Chromecast precisa de um pouco de poder literal extra. Ele não pode mais funcionar com apenas 7,5 watts provenientes da porta USB de diagnóstico em sua TV – agora você terá que conectá-lo com um carregador USB padrão de parede. Isso é ruim se o protetor contra surtos atrás da sua TV estiver um pouco cheio.
Com mais opções
Mas ele pode lidar com as mesmas coisas que o último Chromecast? Tudo isso e muito mais. Graças ao Android TV sob o capô, praticamente todos os principais serviços de streaming de vídeo são suportados, com a notável exceção do Apple TV+. Para aqueles serviços que não oferecem um aplicativo Android TV – e, novamente, eles são bastante raros, já que até o serviço premium Dropout TV da CollegeHumor oferece um – você pode confiar na antiga funcionalidade Chromecast do seu telefone.
Durante o processo de configuração, o Google adivinhará quais serviços você já usa ao fazer login com sua conta do Google. Isso pode ser mais ou menos preciso, dependendo do tamanho do usuário do Chrome/Android. Infelizmente, não há login automático, então me peguei usando o D-pad do controle remoto para entrar no Netflix – nunca foi uma experiência divertida. Esse é um ponto contra a facilidade de uso em relação à configuração antiga do Chromecast. Vale ressaltar que o aplicativo remoto da Android TV não funciona com o novo modelo, o que torna a entrada de senha muito mais trabalhosa.
Depois de chegar à tela inicial, você pode se surpreender com o layout. A nova interface do Google TV se parece mais com um serviço de vídeo em si do que com um gadget de streaming tradicional: ele exibe programas e filmes previstos por algoritmos com base no que você assistiu e no que é popular. Selecione um programa ou filme e ele o levará diretamente ao vídeo – você basicamente nunca vê o aplicativo em que está sendo executado. A pesquisa é um pouco mais contextual, mostrando qual filme ou programa de TV está em qual serviço e quanto você terá que pagar se for um aluguel.
Você pode encontrar os próprios aplicativos, com suas interfaces e menus de TV familiares, se você pesquisar um pouco. Mas é claro que o Chromecast preferiria que você passasse a maior parte do tempo sem assistir em suas telas iniciais, divididas na seção principal, filmes, programas, aplicativos (que inclui jogos) e Biblioteca. Nesse último, você encontrará uma coleção de coisas que você possui no Google/YouTube/Play Filmes/seja lá como eles estão chamando esta semana, além de sua lista de observação pessoal.
A Watchlist é meu recurso favorito do novo Chromecast. Ele realmente permite que a lista unificada de filmes e programas de TV entre serviços brilhe porque você pode adicionar o que quiser à sua lista de observação e está tudo em um só lugar. Não é necessário lembrar qual programa ou filme está disponível em qual serviço, basta acessar sua lista para continuar de onde parou.
A interface não se esforça muito para dizer qual serviço você está realmente usando no momento, e isso pode ser compreensivelmente irritante para algumas pessoas. Mas achei revigorante focar quase inteiramente no conteúdo, e não na entrega de conteúdo. A interface também é muito mais rápida do que estou acostumado: não sei qual hardware o pequeno dongle está usando, mas faz minha TV com Roku parecer coberta de melaço.
Eu gostaria que houvesse uma opção para ocultar conteúdo de serviços que não estou usando ou não estou interessado. Entendo que muitas pessoas estão procurando por Lovecraft Country, mas como não estou pagando pelo HBO Max, não é uma opção para mim no momento, e não será por algum tempo, pelo menos. Não há necessidade de adicioná-lo à minha tela inicial.
Há uma opção no fundo do menu de configurações para ativar o "Modo somente aplicativo". Isso fornece apenas a tela inicial com links para seus serviços e aplicativos instalados, mas desativa todo o resto. E eu quero dizer tudo. No modo Somente aplicativo, você não pode ver apenas programas de TV ou filmes, não pode visualizar ou editar sua lista de observação, nem mesmo fazer uma pesquisa por voz do Assistente. É possível que o Google possa adicionar alguma funcionalidade aqui, mas no momento em que escrevo, a ativação do modo somente aplicativo desativa tanta funcionalidade que não vale a pena usar.
Melhor controle
Fiquei agradavelmente surpreso durante o processo de configuração do novo Chromecast quando ele me perguntou que tipo de TV eu estava usando. Você vê, além da conexão sem fio RF entre o controle remoto e o dongle, como padrão na maioria desses dispositivos, o controle remoto do Chromecast possui um blaster IR semi-universal. Em um minuto ou dois, o processo me fez controlar a potência, o volume e a entrada da minha TV TCL.
Supondo que o Chromecast seja a única coisa para a qual você usa sua TV, ou mesmo que você só troque por um console de jogos ou Blu-ray player, isso é perfeito. Significa que você pode enfiar o controle remoto original da TV em uma gaveta em algum lugar, e Bob é seu tio. (Por que seu tio tem alguma coisa a ver com isso, não faço ideia.)
Este é um grande ponto positivo na usabilidade em relação às gerações anteriores do Chromecast e dos dispositivos Android TV autônomos. Infelizmente, não é tão poderoso quanto um controle remoto universal padrão. Não há como navegar ou selecionar menus na TV com o controle remoto do Chromecast, então, quando mudei para a TV aberta para assistir futebol, precisei do controle remoto da TV padrão para mudar de canal. Suspeito que o Google esteja esperando que você esteja pagando pelo YouTube TV, onde isso não seria verdade, mas eu o abandonei após o último aumento de preço. Portanto, um controle remoto verdadeiramente universal está, infelizmente, fora de questão.
Justin Duino
O controle remoto também possui um microfone e um botão dedicado do Google Assistant, contrastando com o resto deles. Pressione e segure e você pode dar os comandos de voz do Chromecast. Você pode fazer o óbvio e pesquisar ou iniciar o conteúdo de vídeo, mas também é compatível com todas as coisas do Google Assistant que você pode fazer com seu telefone ou um alto-falante inteligente Nest. Isso é bom, mas descobri que a interface principal é intuitiva o suficiente para não precisar usá-la.
Existem algumas opções estranhas no layout do controle remoto. Mudo é um botão no meio do controle remoto, longe dos botões de volume na lateral, e não há reprodução / pausa dedicada. Ao assistir a vídeos, você terá que pressionar o centro do D-pad duas vezes para pausar… ou você pode pressionar e segurar o botão “Assistente” e dizer “Pausar”, o que leva cerca de 10 vezes mais. Mas, no geral, o controle remoto ainda é uma experiência muito melhorada.
A propósito, é possível remapear os botões do YouTube e Netflix, mas você terá que usar um aplicativo de terceiros e ficar complicado nas configurações. Isso é realmente algo que deve ser incorporado, mas faz sentido que não seja.
Não conte com jogos
Com o novo dongle rodando o Android TV por baixo, fiquei intrigado com a possibilidade de rodar jogos no novo Chromecast. É possível, mas não é o ideal. Embora você possa emparelhar controladores de jogos Bluetooth com bastante facilidade no menu de configurações, o Chromecast não tem muita energia – estava lutando para manter jogos 3D bastante simples como Hungry Shark Evolution em uma taxa de quadros decente. Com apenas 4 GB de armazenamento (e nenhuma maneira de expandi-lo), ele também não terá muitos deles.
No entanto, encontrei um uso ideal para o novo Chromecast como streamer de jogos. Testá-lo com o GeForce Now da NVIDIA foi mais agradável do que nunca, embora jogos multiplayer intensos como Rocket League sofram com a falta de uma opção de conexão com fio. (Um adaptador Ethernet está disponível para pré-venda por US$ 20 a mais .) O que torna enfurecedor que o Stadia, ostensivamente a principal opção de jogos do Google, não seja compatível com este novo Chromecast no lançamento. Isso apesar do fato de funcionar com o Chromecast Ultra, ainda a única maneira de jogar Stadia em uma TV real.
O Chromecast também pode executar vários aplicativos de TV Android, mas além dos serviços usuais de vídeo e áudio, não encontrei nenhum motivo para fazê-lo.
Um novo concorrente
O novo Chromecast é mais capaz do que o antigo Chromecast Ultra, embora não seja tão incrivelmente poderoso quanto o SHIELD. Mas ainda tem uma mistura impressionante de utilidade e valor, especialmente se você estiver usando vários serviços de streaming e/ou se apoiar fortemente no YouTube para o seu conteúdo.
Justin Duino
Com o Roku se tornando menos universal para suporte de serviço e, portanto, menos uma recomendação automática para um streamer de orçamento, o Chromecast está defendendo seriamente isso. Se você está querendo um pouco mais de funcionalidade do que sua configuração atual de TV inteligente pode fornecer – digamos, a capacidade de jogar um jogo transmitido ou ver sua câmera de segurança smarthome com um comando de voz – é uma escolha sólida.
O Google pode (e pode) tornar o Chromecast ainda melhor, com mais opções para filtrar conteúdo nas telas iniciais e suporte para Stadia. Mas mesmo em sua forma um pouco bruta, é uma atualização suficiente sobre o Chromecast mais antigo que é fácil de recomendar.
- Barato
- Controles remotos de sua TV
- Boa tela inicial
- Desempenho sólido
- Difícil dizer qual serviço você está usando
- Sem espaço para jogos ou compatibilidade com Stadia
- Layout remoto poderia ser melhor







