⚙️ Ülevaade artiklitest programmide, autode, mobiilseadmete, arvutite ja muu kohta. Artiklid nohikutele.

Kas peaksite voogesitusest loobuma ja naasma kaabellevi?

7

JohnKwan/Shutterstock

Video voogesitus pidi meid päästma kaabeltelevisiooni kurjast haardest. Kuid kuna hinnad tõusevad ja voogedastusvalikud langevad, on juhtmelõikuriks olemisega kaasnevat masendavat ja kallist voogesituskogemust raske õigustada. Inimesed, kes on tellinud selliseid teenuseid nagu YouTube TV, võivad kaabeltelevisiooni kaudu tegelikult raha säästa ja saada rohkem kanaleid. Kuid kas tagasipöördumine on seda tõesti väärt?

Miks me kaabli üldse ära tõmbasime?

Keegi ei oodanud, et Netflixist saab täiskohaga kaabli asendaja, kui ta alustas 2007. aastal saadete ja filmide voogesitust. Idee, nagu kirjeldati 13-aastases New York Timesi artiklis, oli konkureerida Blockbusteri, iTunesi ja kaabeltelevisioonidega. omanduses tellitavad videoteenused.

See lihtsalt juhtub, et Netflix tabas kulla. Mitte ainult sellepärast, et voogesitus on odav või mugav, vaid seetõttu, et Netflixil oli uskumatult palju saateid ja filme – raamatukogu, mis paneb häbisse kõik kaasaegsed voogedastusteenused. Mida me siis ei mõistnud, on see, et see oli uue kontseptsiooni algus: nööri lõikamine.

Levitajad andsid hea meelega oma kataloogi Netflixile litsentsi, sest arvasid, et voogesitus on parimal juhul rentimise alternatiiv. Nii suutis Netflix oma esimestel voogedastusaastatel võrgustada klassikalisi Disney filme, täielikku Pixari kataloogi, NBC Universali parimaid saateid, uhiuusi AMC hitte, Nickelodeoni, Warner Brothersi, FOXi, Cartoon Networki ja palju muud. 2009 aasta alguseks avaldasid sellised väljaanded nagu Wired artikleid nagu " Netflix Everywhere: Sorry Cable, You’re History ".

Tänane voogedastuskeskkond on ligipääsetavam kui kümmekond aastat tagasi. Videokvaliteet on parem, meil on korralikud originaalsaated, nagu Stranger Things, ning otsetelevisiooniteenused, nagu Sling ja YouTube TV, pakuvad otsest alternatiivi kaabeltelevisiooni kogemusele. Juhtme lõikamine on tänapäeval üsna lihtne – see on vaieldamatu. Probleem on selles, et voogesitus on palju kallim kui varem ja see läheb ainult hullemaks.

Voogesitus on masendav, kuid see on siiski seda väärt

Kas peaksite voogesitusest loobuma ja naasma kaabellevi?

pixinoo/Shutterstock

Alates selle renessansist 2010. aastate alguses on Netflixi hind peaaegu kahekordistunud, samal ajal kui selle A-loendi sisu valik on vaid kahanenud. Te ei saa üksi Netflixiga hakkama, ilmselt seetõttu olete praegu tellinud kolm, neli või isegi viis teenust. Kuidas kurat me siia sattusime?

Iga voogedastusteenus vajab klientide läheduses hoidmiseks mõnda tippsaadet. Kuid seal on vaid käputäis saateid, mis pakuvad The Office’i või Friendsi massilist tähelepanu, ja voogedastusteenused ei taha neid üksteisega jagada. Seetõttu näib, et Netflix ja Hulu kaotavad oma parimad saated ja see on peamine põhjus, miks olete tellinud ühe teenuse asemel mitu.

See on ka põhjus, miks Netflix maksab nii kuradi palju. Levitajad teavad, et hittsaated on väärt palju raha ja nõuavad selliste pealkirjade nagu Friends ja The Office eest üle 100 miljoni dollari . Kui voogedastusteenused soovivad neid saateid säilitada, peavad nad teilt rohkem tasuma. Ainus alternatiiv on teha ettevõttesiseselt hittsarjad nagu Bojack Horseman või Stranger Things, mis on riskantne ja väga kallis.

Siiski pole need tellitavad voogedastusteenused nii halvad kui kaabel. Maksate 15–60 dollarit kuus ja te ei ole ummikus ühegi lepinguga. Saate oma tellimusi igal ajal tühistada (või raha säästmiseks neid vahetada) ja mis kõige parem, ei pea te kaabellevifirmaga suhtlema.

Probleem ilmneb siis, kui tellite teenuseid, nagu YouTube TV, Sling või Hulu koos Live TV-ga, mis on kaabli otsene asendaja. Sarnaselt teistele voogedastusteenustele kaotavad need otsetelevisiooni platvormid pidevalt sisu ja tõusevad hinnad niivõrd, et need maksavad sageli rohkem kui kaabeltelevisioon.

Kui teile meeldib otse-TV… Noh, me peame rääkima

Kas peaksite voogesitusest loobuma ja naasma kaabellevi?

Otsetelevisiooni teenused, nagu YouTube TV ja Sling, on kaabli otsene asendus, mida inimesed on aastakümneid soovinud. See on lihtsalt loogiline. Miks jääda kaabli juurde, kui saate Interneti-ühenduse kaudu televiisorit vaadata mis tahes seadmes? Miks muretseda mahukate DVR-ide pärast, kui saate saateid pilve salvestada? Miks sõlmida leping, kui saate voogesituse igal ajal lõpetada?

Noh, võib-olla olete spordifänn, kes soovib vaadata Fox Sportsi, mis pole populaarseimates otsesaadete teenustes. Võib-olla soovite telekanalite kombinatsiooni, mis pole voogedastuse kaudu saadaval, või hei, võib-olla on otse-TV teenused kallimad kui Interneti + kaabelkanali pakett.

YouTube TV ja Hulu koos reaalajas TV toodi turule 2017. aastal vastavalt 35 ja 40 dollari eest. Kahjuks teatas Hulu selle artikli kirjutamise ajal hinnatõusust 70 dollarile kuus ja YouTube TV tõstis selle hinna juunis 65 dollarile kuus. Need hinnad on ennekuulmatud, isegi Google’i ja Hulu reklaamitud 80+ kanalivaliku ja pilve-DVR-i funktsioonidega. AT&T TV Now ja FuboTV kannatavad sama probleemi käes – nad ei paku piisavalt kanaleid ega funktsioone, et õigustada 60+ dollarilist hinnasilti.

Teie keskmine kaabeltelevisiooni pakkuja seevastu pakub 120-kanalilist plaani (koos Fox Sportsiga) umbes 60–70 dollari eest kuus. Selle kaabliplaani komplekteerimine 100 Mbps Interneti-teenusega viib teie igakuise arve vahemikku 75–90 dollarit kuus, mis on siiski parem pakkumine kui teleri voogesitus, kuna see sisaldab teie Internetti. (Märkus. Mõned teenusepakkujad ei pruugi selle hinnaga pakette pakkuda, eriti kui asute maapiirkonnas.)

Ainus kaabeltelevisiooni voogedastusteenus on Sling TV, mille hind on vaid 30 dollarit kuus. Sling on fantastiline alternatiiv tavakaablile või "stardi" kaabliplaanile, kuid selle piiratud kanalivalik ei sobi inimestele, kes eelistavad suuremaid pakette.

Kas peaksite kaabli juurde tagasi minema?

Kas peaksite voogesitusest loobuma ja naasma kaabellevi?

Dragon Images/Shutterstock

Olgu, avastasite just, et kaabli- ja Interneti-pakett võib olla odavam kui teie YouTube TV tellimus. Kas pole põhjust voogesituse juurde jääda? Kas peaksite libisema tagasi oma kaabeltelevisiooni pakkuja külma ja julma käte vahele?

Vastus on ilmselt "ei", vähemalt enamiku inimeste jaoks. Voogesitus on lihtsalt liiga mugav – saate telerit vaadata mis tahes voogesitusseadmes ilma uhkete kaablite või hiiglaslike kaablikarpidega ringi keeramata. Saate jagada oma kontot pereliikmetega, vaadata korraga mitmelt ekraanilt ja elada ilma lepinguta.

Ja kui olete YouTube TV klient, teenite raha mõne suurepäraste hüvede eest. Räägime piiramatust DVR-ist, samaaegsest salvestamisest, Google Assistanti integreerimisest ja võimalusest reklaame ilma lisatasuta edasi kerida. Google pakub ka tasuta Chromecasti koos Google TV -ga lihtsalt arve tasumiseks, mis pole lahe.

Kuid kaablil on ka oma eelised! Saate palju kanaleid ja need ei kao nädalase etteteatamisega nagu voogedastusteenuste puhul. Saate kasutada oma kaabeltelevisiooni kontot, et pääseda juurde teenustele „ TV kõikjal " või voogesitada telesaadete otseülekandeid oma telefoni oma kaabeltelevisiooniettevõtte rakenduse kaudu. Kaabeltelevisioon pakub isegi juurdepääsu kohalikele kanalitele, mis pole enamiku voogedastusteenuste kaudu saadaval (ja isegi siis on kohalike kanalite voogesituse tugi piirkonniti erinev). Ja kuigi lepingud on nõmedad, ei saa te vähemalt hinda tõsta enne, kui on aeg uuendada, ja kui teil on piisavalt närimist, saate arve alati läbi rääkida.

Voogesituse ja kaabli valik taandub sageli isiklikele eelistustele, mitte hinnale. Kuid kui olete otsetelevisiooni fänn, kes on väsinud kanalite kaotamise ajal rohkem maksmast, peaksite külastama oma Interneti-teenuse pakkuja veebisaiti ja tutvuma mõne kaablipaketiga. Kes teab, võib-olla leiate midagi, mis teie jaoks sobib.

See veebisait kasutab teie kasutuskogemuse parandamiseks küpsiseid. Eeldame, et olete sellega rahul, kuid saate soovi korral loobuda. Nõustu Loe rohkem