Devriez-vous abandonner le streaming et revenir au câble ?
La vidéo en continu était censée nous sauver de la mauvaise emprise de la télévision par câble. Mais à mesure que les prix augmentent et que les sélections de streaming chutent, il devient difficile de justifier l’expérience de streaming frustrante et coûteuse qui accompagne le fait d’être un coupe-cordon. Les personnes abonnées à des services tels que YouTube TV pourraient en fait économiser de l’argent et obtenir plus de chaînes avec un abonnement au câble. Mais y retourner en vaut-il vraiment la peine ?
Pourquoi avons-nous abandonné le câble en premier lieu ?
Personne ne s’attendait à ce que Netflix devienne un remplaçant du câble à plein temps lorsqu’il a commencé à diffuser des émissions et des films en 2007. L’idée, comme indiqué dans un article du New York Times vieux de 13 ans, était de concurrencer Blockbuster, iTunes et le câble. propres services de vidéo à la demande.
Il se trouve que Netflix a trouvé de l’or. Non seulement parce que le streaming est bon marché ou pratique, mais parce que Netflix disposait d’une incroyable bibliothèque d’émissions et de films, une bibliothèque qui fait honte à tous les services de streaming modernes. Ce que nous ne savions pas à l’époque, c’est que c’était le début d’un nouveau concept: le coupe-cordon.
Les distributeurs étaient heureux de concéder leur catalogue sous licence à Netflix car ils pensaient que le streaming était, au mieux, une alternative à la location. C’est ainsi que Netflix a réussi à diffuser des films classiques de Disney, le catalogue complet de Pixar, les meilleures émissions de NBC Universal, les tout nouveaux succès d’AMC, Nickelodeon, Warner Brothers, FOX, Cartoon Network et bien plus encore au cours de ses premières années de diffusion. Au moment où 2009 arrivait, des publications comme Wired poussaient des articles comme «Netflix Everywhere: Sorry Cable, You’re History ».
L’environnement de streaming d’aujourd’hui est plus accessible qu’il y a dix ans. La qualité vidéo est meilleure, nous avons des émissions originales soignées comme Stranger Things, et des services de télévision en direct comme Sling et YouTube TV offrent une alternative directe à l’expérience du câble. Couper le cordon est assez facile de nos jours, c’est indiscutable. Le problème, c’est que le streaming est beaucoup plus cher qu’avant, et ça ne fera qu’empirer.
Le streaming est frustrant, mais ça vaut toujours le coup
Depuis sa renaissance au début des années 2010, le prix de Netflix a presque doublé tandis que sa sélection de contenu de liste A n’a fait que s’éclaircir. Vous ne pouvez pas vous débrouiller uniquement sur Netflix, ce qui explique probablement pourquoi vous êtes abonné à trois, quatre ou même cinq services en ce moment. Comment diable sommes-nous arrivés ici ?
Chaque service de streaming a besoin de quelques émissions de premier plan pour garder les clients. Mais il n’y a qu’une poignée d’émissions avec l’attrait massif de The Office ou Friends, et les services de streaming ne sont pas disposés à les partager les uns avec les autres. C’est pourquoi Netflix et Hulu ne semblent perdre que leurs meilleures émissions, et c’est la principale raison pour laquelle vous êtes abonné à plusieurs services au lieu d’un seul.
C’est aussi la raison pour laquelle Netflix coûte si cher. Les distributeurs savent que les émissions à succès valent une tonne d’argent et exigent plus de 100 millions de dollars pour des titres comme Friends et The Office. Si les services de streaming veulent conserver ces émissions, ils doivent vous facturer plus. La seule alternative est de faire une série à succès comme Bojack Horseman ou Stranger Things en interne, ce qui est risqué et très coûteux.
Pourtant, ces services de streaming à la demande ne sont pas aussi mauvais que le câble. Vous payez de 15 $ à 60 $ par mois et vous n’êtes coincé avec aucun contrat. Vous pouvez annuler vos abonnements quand vous le souhaitez (ou les faire pivoter pour économiser de l’argent ), et surtout, vous n’avez pas à traiter avec le câblodistributeur.
Le problème survient lorsque vous vous abonnez à des services tels que YouTube TV, Sling ou Hulu avec Live TV, qui remplacent directement le câble. Comme d’autres services de streaming, ces plateformes de télévision en direct perdent régulièrement du contenu et augmentent de prix, au point qu’elles coûtent souvent plus cher qu’un forfait câble.
Si vous aimez la télévision en direct… Eh bien, nous devons parler
Les services de télévision en direct tels que YouTube TV et Sling sont le remplacement direct du câble que les gens souhaitent depuis des décennies. Cela a du sens. Pourquoi s’en tenir au câble alors que vous pouvez regarder la télévision sur n’importe quel appareil via votre connexion Internet ? Pourquoi s’inquiéter des DVR encombrants alors que vous pouvez enregistrer des émissions sur le cloud ? Pourquoi signer un contrat quand on peut arrêter de streamer à tout moment ?
Eh bien, vous êtes peut-être un fan de sport qui souhaite regarder Fox Sports, qui manque aux services de télévision en direct les plus populaires. Peut-être que vous voulez une combinaison de chaînes de télévision qui ne sont pas disponibles en streaming, ou hé, peut-être que les services de télévision en direct sont plus chers qu’un bouquet de chaînes Internet + câble.
YouTube TV et Hulu avec Live TV ont été lancés en 2017 pour 35 $ et 40 $, respectivement. Malheureusement, Hulu a annoncé une augmentation de prix à 70 $ par mois pendant que j’écrivais cet article, et YouTube TV a fait grimper son prix à 65 $ par mois en juin. Ces prix sont scandaleux, même avec la sélection de plus de 80 canaux et la fonctionnalité DVR en nuage annoncée par Google et Hulu. AT&T TV Now et FuboTV souffrent du même problème : ils n’offrent pas suffisamment de chaînes ou de fonctionnalités pour justifier le prix de plus de 60 $.
Votre câblodistributeur moyen, en revanche, propose un plan de 120 chaînes (avec Fox Sports) pour environ 60 à 70 dollars par mois. Le regroupement de ce plan de câble avec un service Internet à 100 Mbps fait grimper votre facture mensuelle entre 75 $ et 90 $ par mois, ce qui est toujours une meilleure offre que la télévision en continu, car elle inclut votre Internet. (Remarque : certains fournisseurs de services peuvent ne pas proposer de forfaits à ce prix, en particulier si vous vous trouvez dans une zone rurale.)
Le seul service de télévision en streaming avec un meilleur prix que le câble est Sling TV, qui commence à seulement 30 $ par mois. Sling est une alternative fantastique au câble de base ou à un plan de câble « starter », mais sa sélection de chaînes limitée ne conviendra pas aux personnes qui préfèrent les forfaits plus importants.
Devriez-vous revenir au câble ?
Images de dragon / Shutterstock
D’accord, vous venez d’apprendre qu’un forfait câble et Internet peut être moins cher que votre abonnement YouTube TV. N’y a-t-il aucune raison de s’en tenir au streaming? Devriez-vous retomber dans les bras froids et cruels de votre câblodistributeur ?
La réponse est probablement "non", du moins pour la plupart des gens. Le streaming est tout simplement trop pratique: vous pouvez regarder la télévision sur n’importe quel appareil de streaming sans vous encombrer de câbles funky ou de gigantesques décodeurs. Vous pouvez partager votre compte avec les membres de votre famille, regarder sur plusieurs écrans à la fois et vivre votre vie sans contrat au-dessus de votre tête.
Et si vous êtes un client YouTube TV, vous bénéficiez d’avantages exceptionnels. Nous parlons d’un DVR illimité, d’un enregistrement simultané, de l’intégration de Google Assistant et de l’option d’avance rapide dans les publicités sans frais supplémentaires. Google propose également un Chromecast gratuit avec Google TV juste pour payer votre facture, ce qui est plus que cool.
Mais le câble a aussi ses avantages! Vous obtenez une tonne de chaînes, et elles ne disparaîtront pas avec un préavis d’une semaine comme elles le font sur les services de streaming. Vous pouvez utiliser votre compte câble pour accéder aux services « TV n’importe où» ou diffuser la télévision en direct sur votre téléphone via l’application de votre câblodistributeur. La télévision par câble offre même un accès aux chaînes locales, qui ne sont pas disponibles via la plupart des services de diffusion en continu (et même dans ce cas, la prise en charge de la diffusion en continu des chaînes locales varie selon la région). Et même si les contrats sont nuls, au moins vous n’obtiendrez pas d’augmentation de prix jusqu’au moment du renouvellement, et vous pouvez toujours négocier votre facture si vous avez assez de jugeote.
Le choix entre le streaming et le câble se résume souvent à des préférences personnelles, pas au prix. Mais si vous êtes un fan de la télévision en direct et que vous en avez assez de payer plus tout en perdant des chaînes, vous devriez peut-être visiter le site Web de votre FAI et consulter certains forfaits de câbles. Qui sait, vous pourriez trouver quelque chose qui fonctionne pour vous.