Revisión de Loupedeck CT: mucho dinero por un poco de ayuda

Calificación: 8/10?

– 1 – Basura caliente absoluta

• 2 – Algo así como basura tibia
• 3 – Diseño muy defectuoso
• 4 – Algunas ventajas, muchas desventajas
• 5 – Aceptablemente imperfecto
• 6 – Suficientemente bueno para comprar en oferta
• 7 – Excelente, pero no el mejor en su clase
• 8 – Fantástico, con algunas notas al pie
• 9 – Cállate y toma mi dinero
• 10 – Nirvana absoluto del diseño

Precio: 549

harry guinness

El Loupedeck CT (abreviatura de Creative Tool) es un dispositivo de entrada de $549 diseñado para acelerar las tareas creativas como la edición de fotos, la edición de videos y la producción de audio. He estado usando uno para editar fotos en aplicaciones Creative Cloud como Lightroom y Photoshop durante el último tiempo, y es difícil de revisar. Este es el por qué.

• Gran potencial, si lo configura
• Los diales y los botones son mejores que los equivalentes de la interfaz de usuario
• Diseño satisfactoriamente premium

• Lleva tiempo configurarlo correctamente y hay una curva de aprendizaje
• Configurar perfiles podría ser más fácil
• No es donde la mayoría de la gente debería gastar $550

Lo que hace Loupedeck CT

El Loupedeck CT está destinado a acelerar el trabajo creativo. Lo hace asignando tareas y acciones a botones y diales físicos que normalmente requieren hacer clic, desplazarse por los menús y submenús y arrastrar controles deslizantes digitales. La idea es que el desgarbado teclado y mouse de propósito general que normalmente usa se pueden reemplazar, o al menos aumentar, con un dispositivo de entrada especialmente diseñado.

harry guinness

El Loupedeck CT tiene 6 diales, 8 botones redondos, 12 botones cuadrados, una gran rueda de control con una pantalla táctil en la parte superior y 12 botones de pantalla táctil. Hay muchas opciones de entrada diferentes, y la mayoría de ellas pueden contener múltiples funciones diferentes. Si bien nunca podrá usarlo para escribir un correo electrónico, tiene entradas más que suficientes para permitirle hacer mucho en Photoshop, Lightroom, Premiere y similares.

En esa nota, el Loupedeck CT está configurado para funcionar con algunas de las aplicaciones profesionales más importantes. Puedes crear tus propios perfiles para que funcione con otras aplicaciones, por lo que teóricamente es compatible con Doom si quieres sufrir. Una vez que lo haya conectado e instalado el software que lo acompaña, puede comenzar a trabajar de inmediato en:

• Capaz de vivir
• Adobe Lightroom Clásico
• Captura uno profesional
• Ilustrador Adobe
• Adobe Photoshop y Camera Raw
• Audición de adobe
• Adobe Premiere Pro
• Final Cut Pro X
• Streamlabs

Aunque probablemente estarás bastante confundido si lo intentas. Hay una pequeña curva de aprendizaje, por lo que leer los documentos y consultar los tutoriales es un mejor primer paso.

Un paquete premium (físico)

Desde un punto de vista físico, el Loupedeck CT es fantástico. Está claramente destinado a ser un producto realmente premium. Viene en una caja en relieve, con cintas y literalmente brillante. Es lo más cerca que he visto a una empresa de igualar, o superar, la presentación de productos de Apple.

Mientras que la parte posterior del cuerpo es de plástico, la placa frontal es de metal, presumiblemente de aluminio. Con él sentado en su escritorio, realmente solo nota el frente. Y, con sus teclas coloridas y múltiples pantallas táctiles iluminadas, grita "negocios creativos serios" simplemente sentado allí.

Los seis diales son una delicia para girar. Tienen un clic satisfactorio, especialmente cuando los presiona hacia abajo. La rueda principal también es una alegría: gira casi sin resistencia. Los 8 botones circulares tienen un buen clic para ellos.

Desafortunadamente para los fanáticos de los teclados mecánicos, los 12 botones cuadrados son un poco más suaves. No es algo que me molestara, pero si sabes la diferencia entre tus Cherry Reds y tus Cherry Blues, es posible que estés un poco molesto.

harry guinness

Las pantallas táctiles y los botones son, bueno, táctiles. Si echa un vistazo, tienen una resolución notablemente más baja que la de un teléfono inteligente moderno o la pantalla de una computadora portátil de alta definición, pero a una distancia de visualización normal, el texto es lo suficientemente nítido como para leerlo fácilmente.

Una vez más, si es el tipo de cosas que le gustan, puede que le moleste, pero para la mayoría de los usuarios regulares (o un usuario tan regular como el Loupedeck CT puede tener), no debería ser un problema, especialmente ya que supuestamente es un dispositivo funcional que está destinado a quitarse de en medio.

La interfaz táctil tiene dos bits extraños que vale la pena señalar. En primer lugar, todas las pantallas táctiles se pueden deslizar, aunque el divisor que divide la principal en botones se siente extraño para hacerlo. En segundo lugar, me tomó un tiempo acostumbrarme a la pantalla táctil en el dial. Podría haber sido solo yo, pero seguí olvidando que ahí era donde tenía que ir por algunas herramientas.

Una sorprendente decepción es el cable. Si bien el Loupedeck CT tiene un puerto USB-C, se envía con un cable USB-A-a-USB-C en lugar de un cable USB-C-a-USB-C. Dado el tipo de personas que probablemente estén en el mercado por un periférico de edición de $550, creo que USB-C-a-USB-C podría haber sido la mejor opción. Tuve que usar un dongle para conectarlo a mi MacBook Pro.

El Loupedeck CT incluso tiene Bluetooth incorporado, por lo que, en teoría, podría deshacerse del cable, pero por ahora no está activado. Está destinado a estar disponible en una futura actualización de software, aunque como el Loupedeck CT no tiene una batería incorporada, queda por ver cómo funcionará.

Además, el Loupedeck CT se factura como portátil. Y aunque técnicamente lo es, todos los diales sobresalen demasiado para que me sienta cómodo arrojándolo en una bolsa sin el estuche oficial, disponible por $ 60 adicionales.

Su supuesta portabilidad también significa que viene con 8 GB de almacenamiento interno para transportar archivos de trabajo y editar perfiles. Una buena idea en teoría, pero significaba que tenía que expulsarlo cada vez que lo desconectaba de mi computadora. No es realmente un problema per se, pero ciertamente es un paso extra extraño.

Algunas preguntas de software

harry guinness

Entonces, el hardware está a la altura. Es satisfactorio de usar y, si bien siempre puede encontrar fallas en una tecnología de más de $ 500 si mira, no hay problemas serios sobre los que valga la pena insistir. El software necesita un poco más de matiz.

Permítanme comenzar diciendo que Loupedeck CT tiene el potencial de ser una parte increíblemente poderosa y vital de su flujo de trabajo creativo. Fuera de la caja, sin embargo, no lo será.

Pasé la mayor parte de mi tiempo usando Loupedeck CT con Photoshop y Lightroom, así que voy a centrar mi discusión en ellos, aunque según mi experiencia, siento que los mismos problemas estarán presentes con las otras aplicaciones.

Los perfiles integrados con los que se envía el Loupedeck CT para esas dos aplicaciones están bien, pero tienen un gran problema. Algo como Loupedeck solo acelera su flujo de trabajo si las herramientas que usa están al alcance de su mano y, para mí, con el perfil integrado de Photoshop, no lo estaban, o al menos no todas en un solo lugar.

Tuve que cambiar entre varios espacios de trabajo y menús para moverme entre las herramientas de retoque y las capas de ajuste y luego buscar en otro lugar para agarrar la herramienta de pincel. No hubo problemas para interactuar con Photoshop mientras lo hacía, pero fue mucho más lento que simplemente usar mi trackpad o los atajos de teclado que memoricé hace una década.

Incluso puede ver los problemas en los propios videos tutoriales de Loupedeck. Solo mire la cantidad de botones que Adam de First Man Photography tiene que presionar mientras edita. Su flujo de trabajo ciertamente no es más rápido.

Las cosas fueron un poco mejores en Lightroom, principalmente porque tiene un flujo de trabajo significativamente más lineal y predecible. Examinar y seleccionar fotos fue fácil, sacar buenas selecciones y descartar las malas con solo un toque, y ajustar la exposición o el contraste con los diales fue excelente y realmente resaltó lo buena que podría ser la configuración de Loupedeck. Pero Loupedeck usa el sistema de selección, marca y rechazo de Lightroom, mientras que yo prefiero usar el sistema de clasificación por estrellas.

Ahora bien, aunque parezca que me he pasado las últimas 300 palabras criticando el Loupedeck CT, en realidad soy un gran admirador. Los problemas anteriores son todos listos para usar, aptos para el público en general, plug-in and go.

El Loupedeck CT tiene que enviarse configurado de tal manera que cualquiera que use Photoshop o Lightroom (o cualquiera de las otras aplicaciones) pueda comenzar de inmediato, pero eso significa que cualquiera que tenga un flujo de trabajo existente (que supongo es 99 % de los clientes potenciales de Loupedeck) lo encontrará lento y desgarbado al principio.

Es por eso que Loupedeck es tan personalizable.

Desafortunadamente, aunque el software Loupedeck para crear o editar perfiles al principio parece fácil de usar e intuitivo, en realidad llegar a cualquier parte requiere un poco de trabajo. En cierto modo, está paralizado por su propio poder. La gran variedad de entradas, espacios de trabajo y acciones que puede personalizar significa que realmente puede crear su periférico perfecto, pero llevará algo de tiempo y ensayo y error. Todavía no tengo el mío bien.

Loupedeck obviamente es consciente de que tiene un producto complejo entre manos. Las guías de usuario están bien escritas y son claras, y tienen algunos tutoriales en video útiles en su sitio web. Pero ninguna cantidad de comprensión de lo que debe hacer lo ayudará a obtener los atajos en la memoria muscular, ni hará que la creación de perfiles sea menos compleja.

Y este es realmente el quid de la cuestión. ¿Estoy revisando el Loupedeck CT cuando me enviaron el producto? ¿O debería revisarlo sobre lo bueno que puede ser si se toma el tiempo de configurarlo correctamente para todas sus necesidades?

Porque fuera de la caja, el Loupedeck CT me ralentiza mucho. E incluso si me comprometiera a aprender a navegar por todos los menús al instante, sería más lento acceder a muchas de mis herramientas y tareas más utilizadas que con mi teclado, trackpad o tableta Wacom.

Pero, con Loupedeck CT configurado para que mis ajustes preestablecidos de Lightroom y las herramientas más utilizadas estén a un solo toque de distancia, y que pueda girar instantáneamente un dial para ajustar diferentes aspectos de una imagen, se desvanece imperceptiblemente en el fondo, y puedo solo para editar. Entonces es excepcional.

¿Es el Loupedeck CT adecuado para usted?

harry guinness

Loupedeck CT es una muy buena solución para un problema muy específico. Ciertamente no es para la mayoría de la gente.

Realmente, es algo que debería considerar comprar si, y solo si:

• Está preparado para tomarse el tiempo de configurarlo para su flujo de trabajo. Fuera de la caja, no es probable que sea más rápido que simplemente usar el teclado y el mouse.
• Pasas mucho tiempo editando o produciendo. Independientemente del tiempo que ahorre, incluso con la configuración Loupedeck CT adecuada para usted, es poco probable que valga la pena a menos que se acumulen día tras día. No necesita un flujo de trabajo ultrarrápido si solo edita unas pocas fotos al mes.
• Generalmente sabes lo que estás tratando de hacer. Incluso con todas sus entradas, el Loupedeck CT solo puede poner tantas opciones frente a usted. Si está tratando de explorar un montón de ediciones diferentes o no está seguro de qué dirección quiere tomar algo, entonces se interpondrá en el camino en lugar de ayudarlo.

Supongo que todavía hay un pequeño grupo de fotógrafos aficionados adinerados que, por alguna razón, aborrecen absolutamente los atajos de teclado y no están preparados para aprenderlos. Si ese es usted, entonces el Loupedeck CT también podría valer la pena, ya que todas las opciones están etiquetadas.

Además, Loupedeck CT es absolutamente mejor como complemento de un teclado, un mouse y, lo mejor de todo, una tableta Wacom, en lugar de su única herramienta de edición. Necesita una forma de interactuar directamente con sus imágenes si desea eliminar puntos o hacer otros ajustes locales. No asuma que esto es un reemplazo total para cualquier cosa.

Algunas notas finales

Entonces, ¿cuál es la comida para llevar?

El Loupedeck CT ciertamente no es un producto para la mayoría de las personas. En buena conciencia, no puedo recomendar que muchos fotógrafos aficionados siquiera piensen en poner $ 550 para ello. Esta es una herramienta para profesionales para quienes ahorrar unos segundos con cada imagen (o producción de video o audio) suma una cantidad significativa.

Pero también siento que esta crítica ha sido indebidamente negativa. Comprueba la puntuación: le doy un cómodo 8/10 y, sinceramente, si fuera más fácil configurar tus propios perfiles, sería más alto. La calidad de construcción es excelente y tiene el potencial de ser un producto 10/10, si se esfuerza. Pero es ese mismo potencial lo que lo socava y significa que, al menos para mí, fue activamente malo.

cubierta de lupa

Realmente, siento que me han pedido que revise un Lamborghini. Si sabes lo que estás haciendo en una pista o simplemente quieres navegar por Monte Carlo con un aspecto increíble, es perfecto. ¿Pero como un automóvil para el día a día para la vida en la ciudad? Es un error costoso.

En las manos adecuadas, en las circunstancias adecuadas, Loupedeck CT hace exactamente lo que promete. Con suerte, ahora al menos tienes una idea de si eres la persona adecuada para ponerlo a prueba.

Y si te encanta la idea de lo que puede hacer el Loupedeck CT pero te desanima el impacto de la etiqueta, tienes algunas opciones. Los jugadores llevan mucho tiempo utilizando pads de control como el Razer Tartarus para superar las deficiencias de los teclados y ratones normales como dispositivos de entrada.

Los macro pads pueden hacer más o menos lo mismo, sin el enfoque de juego. No funcionarán bien con Lightroom desde el primer momento, pero puede configurar las teclas para hacer lo que quiera y aplicar diferentes perfiles a diferentes programas.

O, aún más simple, el mouse Razer Naga Trinity tiene un panel lateral de 12 teclas. Eso es más que suficiente para asignar sus herramientas de Photoshop más utilizadas. Ninguna solución es tan elegante como la de Loupedeck, pero son mucho más fáciles de justificar para aficionados y aficionados.

• Gran potencial, si lo configura
• Los diales y los botones son mejores que los equivalentes de la interfaz de usuario
• Diseño satisfactoriamente premium

• Lleva tiempo configurarlo correctamente y hay una curva de aprendizaje
• Configurar perfiles podría ser más fácil
• No es donde la mayoría de la gente debería gastar $550