Loupedeck CT Review: Paljon rahaa pienestä avusta

Arvosana: 8/10?

– 1 – Ehdottoman kuuma roska

• 2 – Lajittele haaleaa roskaa
• 3 – Erittäin virheellinen suunnittelu
• 4 – Muutamia etuja, paljon haittoja
• 5 – Hyväksyttävän epätäydellinen
• 6 – Riittävän hyvä ostaa alennuksessa
• 7 – Hienoa, mutta ei luokkansa paras
• 8 – Fantastinen, muutamalla alaviitteellä
• 9 – Ole hiljaa ja ota rahani
• 10 – Absolute Design Nirvana

Hinta: 549

Harry Guinness

Loupedeck CT (lyhenne sanoista Creative Tool) on 549 dollarin syöttölaite, joka on suunniteltu nopeuttamaan luovia tehtäviä, kuten valokuvien muokkausta, videoeditointia ja äänen tuotantoa. Olen käyttänyt yhtä kuvien muokkaamiseen Creative Cloud -sovelluksissa, kuten Lightroomissa ja Photoshopissa, viime hetken ajan, ja sitä on vaikea tarkistaa. Tässä on syy.

• Vakavaa potentiaalia – jos otat sen käyttöön
• Numerot ja painikkeet ovat parempia kuin vastaavat käyttöliittymät
• Tyydyttävä premium-muotoilu

• Oikein määrittäminen vie aikaa, ja siinä on oppimiskäyrä
• Profiilien määrittäminen voisi olla helpompaa
• Ei siellä, missä useimpien ihmisten pitäisi käyttää 550 dollaria

Mitä Loupedeck CT tekee

Loupedeck CT on tarkoitettu nopeuttamaan luovaa työtä. Se tekee sen yhdistämällä tehtävät ja toiminnot fyysisiin painikkeisiin ja valitsimeihin, jotka edellyttävät normaalisti napsauttamista, selaamalla valikoita ja alivalikoita ja vetämällä digitaalisia liukusäätimiä. Ajatus on, että tavallisesti käyttämäsi epämiellyttävä yleiskäyttöinen näppäimistö ja hiiri voidaan korvata tai ainakin täydentää tarkoitukseen rakennetulla syöttölaitteella.

Harry Guinness

Loupedeck CT:ssä on 6 valitsinta, 8 pyöreää painiketta, 12 neliömäistä painiketta, suuri ohjauspyörä, jossa on kosketusnäyttö päällä, ja 12 kosketusnäytön painiketta. Siinä on paljon erilaisia ​​syöttövaihtoehtoja, ja useimmat niistä voivat sisältää useita eri toimintoja. Vaikka et koskaan voi käyttää sitä sähköpostin kirjoittamiseen, siinä on enemmän kuin tarpeeksi tuloja, jotta voit tehdä paljon Photoshopissa, Lightroomissa, Premieressä ja vastaavissa.

Tästä syystä Loupedeck CT on valmiina toimimaan joidenkin suurimpien ammattisovellusten kanssa. Voit luoda omia profiileja, jotta se toimii muiden sovellusten kanssa, joten se on teoriassa yhteensopiva Doomin kanssa, jos haluat kärsiä. Kun olet liittänyt sen ja asentanut mukana tulevan ohjelmiston, voit aloittaa työskentelyn heti:

• Ableton Live
• Adobe Lightroom Classic
• Capture One Pro
• Adobe Illustrator
• Adobe Photoshop ja Camera Raw
• Adobe Audition
• Adobe Premiere Pro
• Final Cut Pro X
• Streamlabit

Vaikka olet todennäköisesti melko hämmentynyt, jos yrität. Siellä on vähän oppimiskäyrää, joten asiakirjojen lukeminen ja opetusohjelmien tarkistaminen on parempi ensimmäinen askel.

Premium (fyysinen) paketti

Fyysisestä näkökulmasta Loupedeck CT on loistava. Se on selvästi tarkoitettu vakavasti premium-tuotteeksi. Se toimitetaan kohokuvioidussa, nauhallisessa, kirjaimellisesti kiiltävässä laatikossa. Se on lähimpänä koskaan nähneeni yrityksen löytävän Applen tuoteesityksiä tai ylittävän sen.

Vaikka rungon takaosa on muovia, etulevy on metallia – oletettavasti alumiinia. Kun se istuu työpöydälläsi, huomaat vain etuosan. Ja sen värikkäiden näppäinten ja useiden valaistujen kosketusnäyttöjen ansiosta se huutaa "vakavaa luovaa liiketoimintaa" vain istuessaan.

Kuusi kellotaulua on ilo pyöritellä. Niissä on miellyttävä napsahdus, varsinkin kun painat niitä alas. Pääpyörä on myös ilo – se pyörii melkein ilman vastusta. 8 ympyräpainiketta napsauttaa niitä hyvin.

Valitettavasti mekaanisen näppäimistön faneille 12 neliön painiketta ovat hieman pehmeämpiä. Se ei häirinnyt minua, mutta jos tiedät eron kirsikkapunaisten ja kirsikkasinisten välillä, saatat olla vähän ujo.

Harry Guinness

Kosketusnäytöt ja painikkeet ovat hyvin kosketettavia. Niiden tarkkuus on huomattavasti pienempi kuin nykyaikaisen älypuhelimen tai kannettavan tietokoneen teräväpiirtonäytössä, mutta normaalilla katseluetäisyydellä teksti on riittävän terävää luettavaksi.

Jälleen, jos se on sellainen asia, jota pidät kiinni, se saattaa ärsyttää sinua, mutta useimmille tavallisille käyttäjille (tai niin tavalliselle käyttäjälle kuin Loupedeck CT: llä voi olla), sen ei pitäisi olla ongelma – etenkään koska se on oletettavasti toimiva laite, jonka on tarkoitus päästä pois tieltä.

Kosketusliittymässä on kaksi outoa huomion arvoista kohtaa. Ensinnäkin kosketusnäytöt ovat kaikki pyyhkäiseviä, vaikka jakaja, joka jakaa pääosan painikkeiksi, tuntuu oudolta tehdä se. Toiseksi kesti jonkin aikaa tottua kellotaulun kosketusnäyttöön. Se saattoi olla vain minä, mutta unohdin jatkuvasti, että sieltä minun piti etsiä työkaluja.

Yksi yllättävä pettymys on kaapeli. Vaikka Loupedeck CT:ssä on USB-C-portti, sen mukana toimitetaan USB-A-USB-C USB-C-USB-C-kaapelin sijaan. Ottaen huomioon ihmiset, jotka todennäköisesti ostavat 550 dollarin muokkausoheislaitteita, mielestäni USB-C-USB-C olisi voinut olla parempi vaihtoehto. Minun piti liittää se MacBook Prohoni donglilla.

Loupedeck CT:ssä on jopa sisäänrakennettu Bluetooth, joten voit teoriassa irrottaa kaapelin, mutta toistaiseksi se ei ole aktivoitu. Sen on tarkoitus tulla saataville tulevassa ohjelmistopäivityksessä, mutta koska Loupedeck CT:ssä ei ole sisäänrakennettua akkua, jää nähtäväksi, kuinka se onnistuu.

Lisäksi Loupedeck CT laskutetaan kannettavana. Ja vaikka se teknisesti onkin, kellottimet työntyvät ulos hieman liikaa, jotta minun olisi mukava heittää ne pussiin ilman virallista kantolaukkua – saatavilla 60 dollarin lisähintaan.

Sen oletettu siirrettävyys tarkoittaa myös, että sen mukana toimitetaan 8 Gt sisäistä tallennustilaa työtiedostojen kuljettamista ja profiilien muokkaamista varten. Hyvä idea teoriassa, mutta se tarkoitti, että minun piti poistaa se aina, kun irrotin sen tietokoneestani. Ei sinänsä ongelma, mutta varmasti outo lisäaskel.

Jotkut ohjelmistokysymykset

Harry Guinness

Joten laitteisto on naarmuuntunut. Sitä on miellyttävä käyttää, ja vaikka voit aina löytää vikoja yli 500 dollarin tekniikasta, jos katsot, ei ole olemassa vakavia ongelmia, joista pitäisi keskustella. Ohjelmisto vaatii hieman enemmän vivahteita.

Aloitan sanomalla, että Loupedeck CT:llä on potentiaalia olla uskomattoman tehokas ja tärkeä osa luovaa työnkulkuasi. Laatikon ulkopuolella se ei kuitenkaan tule olemaan.

Vietin suurimman osan ajastani käyttämällä Loupedeck CT:tä Photoshopin ja Lightroomin kanssa, joten keskityn keskusteluni niihin, vaikka kokemusteni perusteella uskon, että samat ongelmat esiintyvät muissa sovelluksissa.

Sisäänrakennetut profiilit, jotka Loupedeck CT toimittaa näille kahdelle sovellukselle, ovat kunnossa, mutta niissä on yksi suuri ongelma. Jokin Loupedeckin kaltainen nopeuttaa työnkulkua vain, jos käyttämäsi työkalut ovat käden ulottuvilla, ja minun sisäänrakennetun Photoshop-profiilin ansiosta ne eivät olleet – tai eivät ainakaan kaikki yhdessä paikassa.

Minun piti vaihtaa useiden työtilojen ja valikoiden välillä liikkuakseni retusointityökalujen ja säätötasojen välillä ja sitten etsiä jostain muualta tarttuakseni sivellintyökaluun. Photoshopin käytössä ei ollut ongelmia sen tekemisen aikana, mutta se oli paljon hitaampaa kuin pelkkä ohjauslevyn tai näppäimistön pikanäppäimien käyttäminen, jotka opin ulkoa noin vuosikymmen sitten.

Voit jopa nähdä ongelmat Loupedeckin omissa opetusvideoissa. Katsokaapa kuinka monta nappia painetaan First Man -valokuvauksen Adamin editoinnissa. Hänen työnkulkunsa ei todellakaan ole nopeampi.

Lightroomissa asiat sujuivat hieman paremmin, lähinnä siksi, että sen työnkulku on huomattavasti lineaarisempi ja ennakoitavampi. Valokuvien selaaminen ja valitseminen oli helppoa, hyviä poimintoja ja huonojen teurastaminen vain napautuksen päässä, ja valotuksen tai kontrastin säätäminen valitsimeilla oli erinomaista ja korosti todella, kuinka hyvä Loupedeckin asetukset voisivat olla. Mutta Loupedeck käyttää Lightroomin lippu- ja hylkäysjärjestelmää, kun taas minä käytän mieluummin tähtiluokitusjärjestelmää.

Nyt, vaikka näyttää siltä, ​​että olen käyttänyt viimeiset 300 sanaa arvostelemalla Loupedeck CT:tä, olen todella suuri fani. Yllä mainitut ongelmat liittyvät kaikkiin pakkauksesta valmistettuihin, suurelle yleisölle sopiviin, liitäntöihin ja menemiseen.

Loupedeck CT on toimitettava asennettuna siten, että kuka tahansa Photoshopia tai Lightroomia (tai mitä tahansa muuta sovellusta) käyttävä voi aloittaa heti, mutta se tarkoittaa, että kuka tahansa, jolla on olemassa oleva työnkulku (oletuksena on 99 % Loupedeckin potentiaalisista asiakkaista) tulee kokemaan sen aluksi hitaalta ja epämiellyttävältä.

Siksi Loupedeck on niin muokattavissa.

Valitettavasti, vaikka profiilien luomiseen tai muokkaamiseen tarkoitettu Loupedeck-ohjelmisto näyttää aluksi helppokäyttöiseltä ja intuitiiviselta, sen avulla pääseminen minne tahansa vaatii hieman työtä. Tavallaan se on tukossa omasta voimastaan. Muokattavissa olevien syötteiden, työtilojen ja toimintojen valtava valikoima tarkoittaa, että voit aidosti luoda täydellisen oheislaitteen – mutta se vie jonkin aikaa sekä yritystä ja erehdystä. En ole vieläkään saanut omaani oikein.

Loupedeck on ilmeisesti tietoinen siitä, että heillä on monimutkainen tuote käsissään. Käyttöoppaat ovat hyvin kirjoitettuja ja selkeitä, ja heidän verkkosivuillaan on käteviä opetusvideoita. Mutta mikään ymmärrys siitä, mitä sinun on tarkoitus tehdä, ei auta sinua saamaan pikakuvakkeita lihasmuistiin, eikä se tee profiilien luomisesta yhtään vähemmän monimutkaista.

Ja tämä on todellakin ongelman ydin. Tarkastelenko Loupedeck CT:tä, kun tuote toimitettiin minulle? Vai pitäisikö minun tarkistaa, kuinka hyvä se voi olla, jos käytät aikaa määrittääksesi sen oikein kaikkiin tarpeisiisi?

Koska laatikosta otettu Loupedeck CT hidastaa minua paljon. Ja vaikka olisin sitoutunut opetella liikkumaan kaikissa valikoissa välittömästi, monet yleisesti käytetyt työkaluni ja tehtäväni olisivat hitaammin käytettävissä kuin näppäimistöllä, ohjauslevyllä tai Wacom-tabletilla.

Mutta kun Loupedeck CT on konfiguroitu niin, että Lightroom-esiasetukseni ja eniten käytetyt työkaluni ovat yhden kosketuksen päässä ja että voin hetkessä kääntää valitsinta kuvan eri osien säätämiseksi, se haalistuu huomaamattomasti taustalle – ja voin vain muokata. Sitten se on poikkeuksellista.

Onko Loupedeck CT oikea sinulle?

Harry Guinness

Loupedeck CT on erittäin hyvä ratkaisu erittäin kapeaan ongelmaan. Se ei todellakaan ole useimmille ihmisille.

Todellakin, sinun pitäisi harkita sen ostamista, jos ja vain jos:

• Olet valmis käyttämään aikaa sen määrittämiseen työnkulkuasi varten. Pakkauksesta otettuna se ei todennäköisesti ole nopeampaa kuin pelkkä näppäimistön ja hiiren käyttäminen.
• Käytät paljon aikaa editoimiseen tai tuottamiseen. Riippumatta ajansäästöstäsi, vaikka Loupedeckin CT-asennus olisi oikea sinulle, ei todennäköisesti ole sen arvoista, elleivät ne lisäänny päivä päivältä. Valaistuksen nopeaa työnkulkua ei tarvita, jos muokkaat vain muutaman kuvan kuukaudessa.
• Yleensä tiedät mitä yrität tehdä. Kaikista tuloistaan ​​huolimatta Loupedeck CT voi tarjota sinulle vain niin monia vaihtoehtoja. Jos yrität tutkia monia erilaisia ​​muokkauksia tai olet epävarma, mihin suuntaan haluat tehdä jotain, se tulee pikemminkin tielle kuin auttaa.

Luulen, että on edelleen pieni joukko varakkaita amatöörivalokuvaajia, jotka jostain syystä inhoavat näppäinoikoteitä eivätkä ole valmiita oppimaan niitä. Jos se olet sinä, myös Loupedeck CT saattaa olla sen arvoinen, sillä kaikki vaihtoehdot on merkitty.

Lisäksi Loupedeck CT on ehdottomasti paras näppäimistön, hiiren ja mikä parasta Wacom-tabletin lisävarusteena, eikä ainoana muokkaustyökaluna. Tarvitset tavan olla vuorovaikutuksessa suoraan kuviesi kanssa, jos haluat poistaa täpliä tai tehdä muita paikallisia säätöjä. Älä oleta, että tämä korvaa kokonaan mitään.

Muutama loppuhuomautus

Joten mikä on takeaway?

Loupedeck CT ei todellakaan ole tuote useimmille ihmisille. Hyvällä omallatunnolla en voi suositella, että monet amatöörivalokuvaajat edes ajattelevat 550 dollarin laittamista siihen. Tämä on työkalu ammattilaisille, joille muutaman sekunnin säästäminen jokaisen kuvan (tai video- tai äänituotannon) yhteydessä on merkittävä summa.

Mutta minusta tuntuu myös, että tämä arvostelu on ollut kohtuuttoman negatiivinen. Tarkista pisteet: Annan sille mukavan 8/10, ja rehellisesti sanottuna, jos olisi helpompi määrittää omia profiileja, se olisi korkeampi. Rakennuslaatu on loistava, ja sillä on potentiaalia olla 10/10-tuote – jos panostat siihen. Mutta juuri se potentiaali heikentää sitä ja tarkoittaa, että ainakin minulle se oli aktiivisesti huonoa.

Loupedeck

Todellakin, minusta tuntuu, että minua on pyydetty arvioimaan Lamborghini. Jos tiedät mitä teet radalla tai haluat vain risteilyt Monte Carlon ympäri näyttäen mahtavalta, se on täydellinen. Mutta jokapäiväisenä autona kaupunkiasumiseen? Se on kallis virhe.

Oikeissa käsissä, oikeissa olosuhteissa Loupedeck CT tekee juuri sen, mitä lupaa. Toivottavasti nyt sinulla on ainakin jokin käsitys siitä, oletko oikea henkilö suorittamaan sen vauhtia.

Ja jos pidät ajatuksesta siitä, mitä Loupedeck CT voi tehdä, mutta tarrashokki masentuu, sinulla on muutamia vaihtoehtoja. Pelaajat ovat pitkään käyttäneet Razer Tartaruksen kaltaisia ​​ohjauslevyjä  voittaakseen tavallisten näppäimistöjen ja hiirten puutteet syöttölaitteina.

Makrotyynyt voivat tehdä melkein saman asian ilman pelin keskittymistä. Ne eivät toimi kauniisti Lightroomin kanssa, mutta voit määrittää näppäimet tekemään mitä haluat ja käyttää erilaisia ​​profiileja eri ohjelmiin.

Tai vielä yksinkertaisemmin, Razer Naga Trinity -hiiressä on 12 näppäimen sivupaneeli. Se on enemmän kuin tarpeeksi yhdistämään eniten käytetyt Photoshop-työkalut. Kumpikaan ratkaisu ei ole yhtä tyylikäs kuin Loupedeckin, mutta ne ovat paljon helpompi perustella amatööreille ja harrastajille.

• Vakavaa potentiaalia – jos otat sen käyttöön
• Numerot ja painikkeet ovat parempia kuin vastaavat käyttöliittymät
• Tyydyttävä premium-muotoilu

• Oikein määrittäminen vie aikaa, ja siinä on oppimiskäyrä
• Profiilien määrittäminen voisi olla helpompaa
• Ei siellä, missä useimpien ihmisten pitäisi käyttää 550 dollaria