Loupedeck CT ülevaade: palju raha väikese abi eest

Hinnang: 8/10?

– 1 – absoluutselt kuum prügi

• 2 – Sorteeri leige prügi
• 3 – tugevalt vigane disain
• 4 – mõned plussid, palju miinuseid
• 5 – vastuvõetavalt ebatäiuslik
• 6 – Piisavalt hea müügil ostmiseks
• 7 – suurepärane, kuid mitte oma klassi parim
• 8 – Fantastiline, mõne joonealuse märkusega
• 9 – Ole vait ja võta mu raha
• 10 – Absolute Design Nirvana

Hind: 549

Harry Guinness

Loupedeck CT (lühend sõnast Creative Tool) on 549-dollarine sisendseade, mis on mõeldud loominguliste ülesannete, nagu fototöötlus, videotöötlus ja heli tootmine, kiirendamiseks. Olen viimastel aegadel seda kasutanud fotode redigeerimiseks Creative Cloudi rakendustes, nagu Lightroom ja Photoshop, ning seda on raske üle vaadata. Siin on põhjus.

• Tõsine potentsiaal – kui selle üles seate
• Valimisklahvid ja nupud on paremad kui kasutajaliidese ekvivalendid
• Rahuldavalt esmaklassiline disain

• Õige seadistamine võtab aega ja õppimiskõver on olemas
• Profiilide seadistamine võiks olla lihtsam
• Mitte seal, kus enamik inimesi peaks kulutama 550 dollarit

Mida Loupedeck CT teeb

Loupedeck CT on mõeldud loomingulise töö kiirendamiseks. See teeb seda, vastendades ülesanded ja toimingud füüsilistele nuppudele ja valikutele, mis tavaliselt nõuavad ringi klõpsamist, menüüde ja alammenüüde kerimist ning digitaalsete liugurite lohistamist. Arvatakse, et tavapäraselt kasutatava ebatavalise üldotstarbelise klaviatuuri ja hiire saab asendada või vähemalt täiendada spetsiaalse sisendseadmega.

Harry Guinness

Loupedeck CT-l on 6 valikuketast, 8 ümarat nuppu, 12 ruudukujulist nuppu, suur juhtratas, mille peal on puuteekraan, ja 12 puuteekraani nuppu. See on palju erinevaid sisestusvalikuid ja enamik neist võib sisaldada mitut erinevat funktsiooni. Kuigi te ei saa seda kunagi e-kirjade kirjutamiseks kasutada, on sellel rohkem kui piisavalt sisendeid, et saaksite Photoshopis, Lightroomis, Premiere’is ja muudes sarnastes rakendustes palju ära teha.

Sellele vaatamata on Loupedeck CT seadistatud töötama mõne suurima professionaalse rakendusega. Saate luua oma profiilid, et see saaks töötada koos teiste rakendustega, seega ühildub see teoreetiliselt Doomiga, kui soovite kannatada. Kui olete selle vooluvõrku ühendanud ja kaasasoleva tarkvara installinud, saate kohe tööle asuda:

• Ableton Live
• Adobe Lightroom Classic
• Capture One Pro
• Adobe Illustrator
• Adobe Photoshop ja Camera Raw
• Adobe Audition
• Adobe Premiere Pro
• Final Cut Pro X
• Streamlabid

Ehkki proovite tõenäoliselt üsna segaduses. Seal on natuke õppimiskõver, nii et dokumentide lugemine ja õpetuste vaatamine on parem esimene samm.

Premium (füüsiline) pakett

Füüsilisest seisukohast on Loupedeck CT suurepärane. See on selgelt mõeldud tõsiseltvõetava esmaklassilise tootena. See saabub reljeefses, ribadega, sõna otseses mõttes läikivas karbis. See on kõige lähemal, mida ma olen kunagi näinud ühestki ettevõttest Apple’i tooteesitluse sobitamisel või ületamisel.

Kui korpuse tagakülg on plastikust, siis esiplaat on metallist – oletatavasti alumiiniumist. Kui see istub teie laual, märkate tõeliselt ainult esikülge. Ja oma värviliste klahvide ja mitme puutetundliku ekraaniga valgustatud, karjub see "tõsine loominguline äri" lihtsalt istudes.

Kuus sihverplaati on mõnus keerutada. Neil on rahuldav klõps, eriti kui vajutate neid alla. Rõõmu teeb ka põhiratas — see pöörleb peaaegu ilma vastupanuta. 8 ringi nupul on hea klõps.

Mehaaniliste klaviatuurifännide kahjuks on 12 ruudukujulist nuppu veidi pehmemad. Mind see ei häirinud, aga kui teate oma kirsipunaste ja kirsisiniseliste värvide erinevust, võite olla pisut nördinud.

Harry Guinness

Puuteekraanid ja nupud on hästi puudutatavad. Nende eraldusvõime on märgatavalt madalam kui tänapäevasel nutitelefonil või kõrglahutusega sülearvuti ekraanil, kui piiluda, kuid tavalisel vaatamiskaugusel on tekst piisavalt terav, et seda hõlpsalt lugeda.

Jällegi, kui see on selline asi, mille vastu olete kleepunud, võib see teid häirida, kuid enamiku tavakasutajate jaoks (või nii tavalise kasutaja jaoks, nagu näiteks Loupedeck CT võib olla), ei tohiks see probleem olla – eriti kuna see on väidetavalt funktsionaalne seade, mis on mõeldud teelt kõrvale jätma.

Puutetundlikul liidesel on kaks imelikku detaili, mis väärivad tähelepanu. Esiteks on kõik puuteekraanid pühitavad, kuigi jagaja, mis jagab peamise nuppudeks, tundub imelik seda teha. Teiseks kulus mul veidi aega, enne kui harjusin sihverplaadi puuteekraaniga. See võis olla ainult mina, kuid ma unustasin pidevalt, et see oli koht, kus ma pean mõned tööriistad otsima.

Üks üllatav pettumus on kaabel. Kuigi Loupedeck CT-l on USB-C-port, tarnitakse see pigem USB-A-USB-C-ga kui USB-C-USB-C-kaabliga. Arvestades inimesi, kes tõenäoliselt otsivad 550-dollarise redigeerimisvälisseadet, arvan, et USB-C-USB-C oleks võinud olla parem valik. Ma pidin selle MacBook Proga ühendamiseks kasutama donglit.

Loupedeck CT-l on isegi sisseehitatud Bluetooth, nii et teoreetiliselt võiksite kaabli lahti ühendada, kuid praegu pole see aktiveeritud. See peaks olema saadaval tulevases tarkvarauuenduses, kuigi kuna Loupedeck CT-l pole sisseehitatud akut, jääb üle oodata, kuidas see õnnestub.

Samuti on Loupedeck CT arve kaasaskantav. Ja kuigi see tehniliselt nii on, ulatuvad sihverplaadid kõik liiga palju välja, et mul oleks mugav seda ilma ametliku kandekotita kotti visata – see on saadaval 60 dollari eest.

Selle eeldatav kaasaskantavus tähendab ka seda, et see tarnitakse koos 8 GB sisemäluga tööfailide transportimiseks ja profiilide redigeerimiseks. Teoreetiliselt hea idee, kuid see tähendas, et ma pidin selle iga kord arvuti küljest lahti ühendades välja jätma. Pole iseenesest probleem, kuid kindlasti imelik lisasamm.

Mõned tarkvara küsimused

Harry Guinness

Niisiis, riistvara on nullist väljas. Selle kasutamine on rahuldustpakkuv ja kuigi üle 500 dollari suuruses tehnikas võib alati vigu leida, pole tõsiseid probleeme, mille kallal vaeva näha. Tarkvara vajab veidi rohkem nüansse.

Lubage mul alustuseks öelda, et Loupedeck CT võib olla teie loomingulise töövoo uskumatult võimas ja oluline osa. Karbist väljas seda aga ei saa.

Kasutasin suurema osa ajast Loupedeck CT-d koos Photoshopi ja Lightroomiga, seega keskendun oma arutelus neile, kuigi oma kogemuste põhjal tunnen, et samad probleemid esinevad ka teiste rakendustega.

Sisseehitatud profiilid, mida Loupedeck CT nende kahe rakenduse jaoks tarnib, on korras, kuid neil on üks suur probleem. Midagi Loupedecki taolist kiirendab teie töövoogu ainult siis, kui kasutatavad tööriistad on teie käeulatuses ja minu jaoks sisseehitatud Photoshopi profiiliga need ei olnud – või vähemalt mitte kõik ühes kohas.

Retušeerimistööriistade ja reguleerimiskihtide vahel liikumiseks pidin lülituma mitme tööruumi ja menüü vahel ning seejärel otsima pintsli tööriista haaramiseks mujalt. Photoshopiga suhtlemisel ei olnud selle tegemise ajal probleeme, kuid see oli palju aeglasem kui lihtsalt puuteplaadi või klaviatuuri otseteede kasutamine, mille ma umbes kümme aastat tagasi pähe õppisin.

Probleeme näete isegi Loupedecki enda õppevideotes. Vaadake lihtsalt, kui palju nuppu peab Adam fotograafiast First Man redigeerimise ajal tegema. Tema töövoog pole kindlasti kiirem.

Lightroomis olid asjad veidi paremad, peamiselt seetõttu, et sellel on oluliselt lineaarsem ja prognoositavam töövoog. Fotode sirvimine ja valimine oli lihtne, heade valikute väljatõmbamine ja halbade eemaldamine vaid ühe puudutuse kaugusel ning särituse või kontrasti reguleerimine valikuketastega oli suurepärane ja tõi tõeliselt esile, kui hea Loupedecki seadistus olla võiks. Kuid Loupedeck kasutab Lightroomi lippude valimise ja tagasilükkamise süsteemi, samas kui mina eelistan kasutada tärnide määramise süsteemi.

Nüüd, kuigi võib tunduda, et olen viimased 300 sõna kulutanud Loupedeck CT-d kritiseerides, olen ma tõesti suur fänn. Kõik ülaltoodud probleemid on seotud karbist väljavõtmisega, üldsusele sobivate, pistikprogrammide ja asjadega.

Loupedeck CT tuleb tarnida nii, et igaüks, kes kasutab Photoshopi või Lightroomi (või mõnda muud rakendust), saaks kohe alustada, kuid see tähendab, et igaüks, kellel on olemasolev töövoog (ma eeldan, et 99 % Loupedecki potentsiaalsetest klientidest) leiab, et see on alguses aeglane ja kohmakas.

Seetõttu on Loupedeck nii kohandatav.

Kahjuks, kuigi profiilide loomiseks või redigeerimiseks mõeldud Loupedecki tarkvara näib esmapilgul lihtne kasutada ja intuitiivne, nõuab selle abil kuhugi jõudmine pisut tööd. Mõnes mõttes on see oma jõududega kimpus. Suur hulk sisendeid, tööruume ja toiminguid, mida saate kohandada, tähendab, et saate tõeliselt luua oma täiusliku välisseadme, kuid see võtab veidi aega ning katse-eksitusi. Ma ei ole ikka veel omadega õigesti aru saanud.

Loupedeck on ilmselt teadlik, et nende kätes on keeruline toode. Kasutusjuhendid on hästi kirjutatud ja selged ning nende veebisaidil on mõned käepärased videoõpetused. Kuid ükski arusaamine sellest, mida sa tegema pead, ei aita sul jõuda lihasmällu otseteed ega muuda profiilide loomist vähem keeruliseks.

Ja see on tõesti probleemi tuum. Kas ma vaatan Loupedeck CT üle, kui toode mulle tarniti? Või peaksin selle üle vaatama, kui hea see võib olla, kui võtate aega selle kõigi vajaduste jaoks õigesti konfigureerimiseks?

Sest karbist välja võttes aeglustab Loupedeck CT mind palju. Ja isegi kui ma pühenduksin kõikides menüüdes kohese navigeerimise õppimisele, oleks paljudele minu sagedamini kasutatavatele tööriistadele ja ülesannetele juurdepääs aeglasem kui klaviatuuri, puuteplaadi või Wacomi tahvelarvuti puhul.

Kuid kui Loupedeck CT on konfigureeritud nii, et minu Lightroomi eelseadistused ja enamkasutatavad tööriistad on ühe puudutuse kaugusel ning et saan koheselt keerata valijat pildi erinevate aspektide reguleerimiseks, tuhmub see märkamatult taustale – ja ma saan seda teha. lihtsalt redigeerida. Siis on see erandlik.

Kas Loupedeck CT sobib teile?

Harry Guinness

Loupedeck CT on väga hea lahendus väga nišiprobleemile. See pole kindlasti enamiku inimeste jaoks.

Tõesti, see on midagi, mida peaksite kaaluma siis ja ainult siis, kui:

• Olete valmis võtma aega, et see oma töövoo jaoks seadistada. Karbist välja võttes pole see tõenäoliselt kiirem kui lihtsalt klaviatuuri ja hiire kasutamine.
• Veedate palju aega toimetamisel või tootmisel. Olenemata sellest, kui palju aega säästate, pole isegi siis, kui Loupedeck CT on teie jaoks õigesti seadistatud, tõenäoliselt seda väärt, välja arvatud juhul, kui see summeerub päevast päeva. Kui töötlete vaid mõnda fotot kuus, pole teil vaja valgustuskiiret töövoogu.
• Üldiselt teate, mida proovite teha. Isegi kõigi oma sisenditega suudab Loupedeck CT teie ette tuua vaid nii palju valikuid. Kui proovite uurida paljusid erinevaid muudatusi või pole kindel, millises suunas soovite midagi ette võtta, siis see pigem takistab teid kui aitab.

Ma arvan, et endiselt on väike rühm jõukaid amatöörfotograafe, kes mingil põhjusel põlgavad klaviatuuri otseteid ega ole valmis neid õppima. Kui see olete teie, võib Loupedeck CT olla ka seda väärt, kuna kõik valikud on märgistatud.

Lisaks on Loupedeck CT absoluutselt parim klaviatuuri, hiire ja, mis kõige parem, Wacomi tahvelarvuti saate, mitte teie ainus redigeerimistööriist. Kui soovite eemaldada täpid või teha muid kohalikke kohandusi, vajate viisi, kuidas oma piltidega otse suhelda. Ärge arvake, et see asendab täielikult midagi.

Mõned lõpumärkused

Niisiis, mis on kaasavõetav?

Loupedeck CT ei ole kindlasti toode enamiku inimeste jaoks. Puhta südametunnistusega ei saa ma soovitada, et paljud amatöörfotograafid isegi mõtleksid sellele 550 dollari peale panna. See on tööriist professionaalidele, kelle jaoks iga pildi (või video- või helitootmise) mõne sekundi säästmine annab kokku olulise summa.

Kuid ma arvan ka, et see ülevaade on olnud põhjendamatult negatiivne. Kontrollige tulemust: annan sellele mugava 8/10 ja ausalt, kui oleks lihtsam oma profiile konfigureerida, oleks see kõrgem. Koostekvaliteet on suurepärane ja see võib olla 10/10 toode, kui panustate sellesse. Kuid just see potentsiaal õõnestab seda ja tähendab, et vähemalt minu jaoks oli see karbist väljas aktiivselt halb.

Loupedeck

Tõesti, ma tunnen, et mul on palutud Lamborghini üle vaadata. Kui teate, mida teete rajal, või soovite lihtsalt Monte Carlos ringi sõita, näidates suurepärase välja, on see ideaalne. Aga igapäevaseks autoks linnas elamiseks? See on kallis viga.

Õigetes kätes ja õigetes tingimustes teeb Loupedeck CT täpselt seda, mida lubab. Loodetavasti on teil nüüd vähemalt aimu, kas olete õige inimene, kes selle tempo läbi viib.

Ja kui teile meeldib idee, mida Loupedeck CT suudab, kuid kleebise löök teid peletab, on teil mõned võimalused. Mängijad on pikka aega kasutanud selliseid juhtpulte nagu Razer Tartarus, et ületada sisendseadmetena tavaliste klaviatuuride ja hiirte puudused.

Makropadjad saavad teha peaaegu sama asja, ilma mängufookuseta. Need ei mängi hästi koos Lightroomiga, kuid saate seadistada klahvid tegema kõike, mida soovite, ja rakendada erinevatele programmidele erinevaid profiile.

Või veelgi lihtsamalt – Razer Naga Trinity hiirel on 12 klahviga külgpaneel. See on enam kui piisav, et kaardistada teie enimkasutatavad Photoshopi tööriistad. Kumbki lahendus pole nii elegantne kui Loupedeckil, kuid neid on amatööride ja harrastajate jaoks palju lihtsam õigustada.

• Tõsine potentsiaal – kui selle üles seate
• Valimisklahvid ja nupud on paremad kui kasutajaliidese ekvivalendid
• Rahuldavalt esmaklassiline disain

• Õige seadistamine võtab aega ja õppimiskõver on olemas
• Profiilide seadistamine võiks olla lihtsam
• Mitte seal, kus enamik inimesi peaks kulutama 550 dollarit