Recensione Loupedeck CT: un sacco di soldi per un piccolo aiuto

Voto: 8/10?

– 1 – Immondizia calda assoluta

• 2 – Una sorta di immondizia tiepida
• 3 – Design fortemente imperfetto
• 4 – Alcuni pro, molti contro
• 5 – Accettabilmente imperfetto
• 6 – Abbastanza buono da comprare in saldo
• 7 – Ottimo, ma non il migliore della categoria
• 8 – Fantastico, con alcune note a piè di pagina
• 9 – Stai zitto e prendi i miei soldi
• 10 – Assoluto Design Nirvana

Prezzo: 549

Harry Guinness

Loupedeck CT (abbreviazione di Creative Tool) è un dispositivo di input da $ 549 progettato per accelerare attività creative come fotoritocco, editing video e produzione audio. Ne ho usato uno per modificare le foto nelle app Creative Cloud come Lightroom e Photoshop negli ultimi tempi, ed è difficile da rivedere. Ecco perché.

• Potenziale serio, se lo configuri
• Quadranti e pulsanti sono migliori degli equivalenti dell’interfaccia utente
• Design soddisfacentemente premium

• Richiede tempo per essere impostato correttamente e c’è una curva di apprendimento
• La configurazione dei profili potrebbe essere più semplice
• Non dove la maggior parte delle persone dovrebbe spendere $ 550

Cosa fa il Loupedeck CT

Il Loupedeck CT ha lo scopo di accelerare il lavoro creativo. Lo fa mappando attività e azioni su pulsanti fisici e quadranti che normalmente richiedono un clic, lo scorrimento di menu e sottomenu e il trascinamento dei cursori digitali. L’idea è che la tastiera e il mouse sgraziati per uso generico che usi normalmente possono essere sostituiti, o almeno potenziati, con un dispositivo di input appositamente costruito.

Harry Guinness

Il Loupedeck CT ha 6 quadranti, 8 pulsanti rotondi, 12 pulsanti quadrati, una grande rotellina di controllo con touch screen in alto e 12 pulsanti touch screen. Ci sono molte diverse opzioni di input e la maggior parte di esse può contenere più funzioni diverse. Anche se non sarai mai in grado di usarlo per scrivere un’e-mail, ha input più che sufficienti per farti fare molto in Photoshop, Lightroom, Premiere e simili.

In questa nota, il Loupedeck CT è pronto per funzionare con alcune delle più grandi app professionali. Puoi creare i tuoi profili in modo che possa funzionare con altre app, quindi è teoricamente compatibile con Doom se vuoi soffrire. Dopo averlo collegato e installato il software in dotazione, puoi iniziare a lavorare subito in:

• Ableton dal vivo
• Adobe Lightroom classico
• Cattura un professionista
• Adobe Illustrator
• Adobe Photoshop e Camera Raw
• Audizione Adobe
• Adobe Premiere Pro
• Final Cut Pro X
• Streamlab

Anche se probabilmente sarai piuttosto confuso se ci provi. C’è un po’ di una curva di apprendimento, quindi leggere i documenti e controllare i tutorial è un primo passo migliore.

Un pacchetto premium (fisico).

Da un punto di vista fisico, il Loupedeck CT è fantastico. È chiaramente pensato per essere un prodotto davvero premium. Arriva in una scatola goffrata, bordata, letteralmente lucida. È la cosa più vicina che abbia mai visto in un’azienda arrivare a eguagliare o superare la presentazione dei prodotti Apple.

Mentre la parte posteriore del corpo è in plastica, il frontalino è in metallo, presumibilmente in alluminio. Con esso seduto sulla tua scrivania, noti davvero solo la parte anteriore. E, con i suoi tasti colorati e i molteplici display touch accesi, urla "affari creativi seri" semplicemente seduto lì.

I sei quadranti sono un piacere da giocherellare. Hanno un clic soddisfacente, soprattutto quando li premi verso il basso. Anche la ruota principale è una gioia: gira quasi senza resistenza. Gli 8 pulsanti circolari hanno un buon clic su di loro.

Sfortunatamente per i fan della tastiera meccanica, i 12 pulsanti quadrati sono un po’ più morbidi. Non è qualcosa che mi ha infastidito, ma se conosci la differenza tra i tuoi Cherry Reds e i tuoi Cherry Blues, potresti essere un po’ seccato.

Harry Guinness

I touch screen e i pulsanti sono, beh, toccabili. Hanno una risoluzione notevolmente inferiore rispetto a uno smartphone moderno o allo schermo di un laptop ad alta definizione se dai una sbirciatina, ma a una distanza di visualizzazione normale il testo è abbastanza nitido da poter essere letto facilmente.

Ancora una volta, se è il tipo di cosa per cui sei un pignolo, potrebbe infastidirti, ma per la maggior parte degli utenti regolari (o un utente regolare come può avere qualcosa come Loupedeck CT), non dovrebbe essere un problema, specialmente poiché è presumibilmente un dispositivo funzionale pensato per togliersi di mezzo.

L’interfaccia touch ha due strani bit degni di nota. Innanzitutto, i display touch sono tutti scorrevoli, anche se il divisore che divide quello principale in pulsanti sembra strano farlo. In secondo luogo, mi ci è voluto un po’ per abituarmi al display touch sul quadrante. Potrei essere stato solo io, ma continuavo a dimenticare che era lì che dovevo andare per alcuni strumenti.

Una delusione sorprendente è il cavo. Sebbene Loupedeck CT abbia una porta USB-C, viene fornito con un cavo da USB-A-a-USB-C anziché un cavo da USB-C-a-USB-C. Dato il tipo di persone che sono probabilmente sul mercato per una periferica di editing da $ 550, ritengo che l’USB-C-to-USB-C avrebbe potuto essere l’opzione migliore. Ho dovuto usare un dongle per collegarlo al mio MacBook Pro.

Il Loupedeck CT ha anche il Bluetooth integrato, quindi in teoria potresti abbandonare il cavo, ma per ora non è attivato. Dovrebbe diventare disponibile in un futuro aggiornamento del software, anche se poiché Loupedeck CT non ha una batteria integrata, resta da vedere come funzionerà.

Inoltre, il Loupedeck CT è classificato come portatile. E mentre tecnicamente lo è, i quadranti sporgono tutti un po’ troppo per farmi sentire a mio agio nel metterlo in una borsa senza la custodia ufficiale, disponibile per $ 60 in più.

La sua presunta portabilità significa anche che viene fornito con 8 GB di memoria interna per il trasporto di file di lavoro e la modifica dei profili. Una buona idea in teoria, ma significava che dovevo espellerlo ogni volta che lo scollegavo dal mio computer. Non proprio un problema di per sé, ma sicuramente uno strano passaggio in più.

Alcune domande sul software

Harry Guinness

Quindi, l’hardware è all’altezza. È soddisfacente da usare e, anche se puoi sempre trovare difetti in un po ‘di tecnologia da $ 500 + se guardi, non ci sono problemi seri su cui vale la pena insistere. Il software ha bisogno di un po’ più di sfumature.

Vorrei iniziare dicendo che Loupedeck CT ha il potenziale per essere una parte incredibilmente potente e vitale del tuo flusso di lavoro creativo. Fuori dagli schemi, tuttavia, non lo sarà.

Ho passato la maggior parte del mio tempo a utilizzare Loupedeck CT con Photoshop e Lightroom, quindi concentrerò la mia discussione su di essi, anche se dalle mie esperienze sento che gli stessi problemi saranno presenti con le altre app.

I profili integrati con cui viene fornito Loupedeck CT per queste due app vanno bene, ma hanno un grosso problema. Qualcosa come Loupedeck accelera il tuo flusso di lavoro solo se gli strumenti che usi sono a portata di mano e, per me, con il profilo Photoshop integrato, non erano, o almeno non tutti in un unico posto.

Ho dovuto passare da diverse aree di lavoro e menu per spostarmi tra gli strumenti di ritocco e i livelli di regolazione e quindi cercare da qualche altra parte per afferrare lo strumento pennello. Non ci sono stati problemi a interagire con Photoshop mentre lo facevo, ma era molto più lento del semplice utilizzo del mio trackpad o delle scorciatoie da tastiera che avevo memorizzato circa un decennio fa.

Puoi persino vedere i problemi nei video tutorial di Loupedeck. Basta guardare la quantità di pulsanti che Adam dalla fotografia di First Man deve fare mentre esegue le modifiche. Il suo flusso di lavoro non è certamente più veloce.

Le cose andavano un po’ meglio in Lightroom, principalmente perché ha un flusso di lavoro significativamente più lineare e prevedibile. Sfogliare e selezionare le foto è stato facile, estrarre le scelte migliori e eliminare quelle cattive con un semplice tocco, e regolare l’esposizione o il contrasto con i quadranti è stato eccellente e ha davvero evidenziato quanto potesse essere buona la configurazione del Loupedeck. Ma Loupedeck usa il sistema di selezione delle bandiere e degli scarti di Lightroom, mentre io preferisco usare il sistema di valutazione a stelle.

Ora, anche se potrebbe sembrare che io abbia passato le ultime 300 parole a criticare il Loupedeck CT, sono davvero un grande fan. I problemi di cui sopra sono tutti con il materiale pronto all’uso, adatto al pubblico in generale, plug-in e go.

Loupedeck CT deve essere spedito configurato in modo tale che chiunque utilizzi Photoshop o Lightroom (o qualsiasi altra app) possa iniziare immediatamente, ma ciò significa che chiunque abbia un flusso di lavoro esistente (che suppongo sia 99 % dei potenziali clienti di Loupedeck) lo troverà lento e sgraziato all’inizio.

Ecco perché Loupedeck è così personalizzabile.

Sfortunatamente, mentre il software Loupedeck per la creazione o la modifica dei profili a prima vista sembra facile da usare e intuitivo, in realtà arrivare ovunque con esso richiede un po’ di lavoro. In un certo senso, è ostacolato dal suo stesso potere. La vasta gamma di input, spazi di lavoro e azioni che puoi personalizzare significa che puoi davvero creare la tua periferica perfetta, ma ci vorrà del tempo e prove ed errori. Non ho ancora il mio giusto.

Loupedeck è ovviamente consapevole di avere un prodotto complesso tra le mani. Le guide per l’utente sono ben scritte e chiare e hanno alcuni pratici tutorial video sul loro sito web. Ma nessuna comprensione di ciò che dovresti fare ti aiuterà a ottenere le scorciatoie nella memoria muscolare, né renderà la creazione di profili meno complessa.

E questo è davvero il nocciolo della questione. Sto esaminando Loupedeck CT poiché il prodotto mi è stato spedito? O dovrei esaminarlo su quanto può essere buono se ti prendi il tempo per configurarlo correttamente per tutte le tue esigenze?

Perché fuori dagli schemi, il Loupedeck CT mi rallenta molto. E anche se mi impegnassi a imparare a navigare istantaneamente in tutti i menu, l’accesso a molti dei miei strumenti e attività di uso comune sarebbe più lento di quanto non lo siano con la mia tastiera, trackpad o tablet Wacom.

Ma, con Loupedeck CT configurato in modo che i miei preset di Lightroom e gli strumenti più utilizzati siano a portata di tocco e che io possa ruotare istantaneamente una ghiera per regolare diversi aspetti di un’immagine, svanisce in modo impercettibile sullo sfondo e sono in grado di solo per modificare. Allora è eccezionale.

Il Loupedeck CT è giusto per te?

Harry Guinness

Il Loupedeck CT è un’ottima soluzione per un problema molto di nicchia. Non è certamente per la maggior parte delle persone.

Davvero, è qualcosa che dovresti considerare di acquistare se, e solo se:

• Sei pronto a prenderti il ​​tempo necessario per configurarlo per il tuo flusso di lavoro. Fuori dagli schemi, non è probabile che sia più veloce del semplice utilizzo della tastiera e del mouse.
• Dedichi molto tempo alla modifica o alla produzione. Qualunque sia il risparmio di tempo che ottieni, anche con la configurazione TC Loupedeck appropriata per te, è improbabile che ne valga la pena a meno che non si sommino giorno dopo giorno. Non hai bisogno di un flusso di lavoro veloce se modifichi solo poche foto al mese.
• In genere sai cosa stai cercando di fare. Anche con tutti i suoi input, Loupedeck CT può solo mettere tante opzioni davanti a te. Se stai cercando di esplorare un sacco di modifiche diverse o non sei sicuro in quale direzione vuoi prendere qualcosa, allora si metterà in mezzo piuttosto che aiutarti.

Suppongo che ci sia ancora un piccolo gruppo di ricchi fotografi dilettanti che, per qualsiasi motivo, detestano assolutamente le scorciatoie da tastiera e non sono preparati ad impararle. Se sei tu, allora anche il Loupedeck CT potrebbe valerne la pena, poiché tutte le opzioni sono etichettate.

Inoltre, Loupedeck CT è assolutamente il migliore come accompagnamento a una tastiera, un mouse e, soprattutto, una tavoletta Wacom, piuttosto che il tuo unico strumento di editing. Hai bisogno di un modo per interagire direttamente con le tue immagini se vuoi rimuovere macchie o eseguire altre regolazioni locali. Non dare per scontato che questo sia un sostituto totale di qualcosa.

Alcune note finali

Allora, qual è il cibo da asporto?

Il Loupedeck CT non è certamente un prodotto per la maggior parte delle persone. In tutta coscienza, non posso raccomandare che molti fotografi dilettanti pensino anche solo di investire $ 550 per questo. Questo è uno strumento per i professionisti per i quali il risparmio di pochi secondi con ogni immagine (o produzione video o audio) rappresenta un importo significativo.

Ma sento anche che questa recensione è stata indebitamente negativa. Controlla il punteggio: gli sto dando un comodo 8/10 e, onestamente, se fosse più facile configurare i tuoi profili, sarebbe più alto. La qualità costruttiva è ottima e ha il potenziale per essere un prodotto 10/10, se ci si impegna. Ma è proprio quel potenziale che lo mina e significa che, almeno per me, fuori dagli schemi era attivamente cattivo.

Loupede

Davvero, mi sento come se mi fosse stato chiesto di recensire una Lamborghini. Se sai cosa stai facendo su una pista o vuoi semplicemente girare per Monte Carlo con un aspetto fantastico, è perfetto. Ma come un’auto quotidiana per la vita in città? È un errore costoso.

Nelle giuste mani, nelle giuste circostanze, il Loupedeck CT fa esattamente quello che promette. Spero che ora tu abbia almeno un’idea di se sei la persona giusta per metterlo alla prova.

E se ami l’idea di cosa può fare il Loupedeck CT ma sei scoraggiato dallo shock dell’adesivo, hai alcune opzioni. I giocatori utilizzano da tempo control pad come il Razer Tartarus per superare le carenze delle normali tastiere e mouse come dispositivi di input.

I macro pad possono fare più o meno la stessa cosa, senza l’attenzione al gioco. Non funzioneranno bene con Lightroom pronto all’uso, ma puoi configurare i tasti per fare quello che vuoi e applicare profili diversi a programmi diversi.

O, ancora più semplicemente, il mouse Razer Naga Trinity ha un pannello laterale a 12 tasti. È più che sufficiente per mappare i tuoi strumenti Photoshop più utilizzati. Nessuna delle soluzioni è elegante come quella di Loupedeck, ma sono molto più facili da giustificare per dilettanti e hobbisti.

• Potenziale serio, se lo configuri
• Quadranti e pulsanti sono migliori degli equivalenti dell’interfaccia utente
• Design soddisfacentemente premium

• Richiede tempo per essere impostato correttamente e c’è una curva di apprendimento
• La configurazione dei profili potrebbe essere più semplice
• Non dove la maggior parte delle persone dovrebbe spendere $ 550