Я витратив 200 доларів на підробку LEGO, щоб зробити робота T-Rex з «Horizon: Zero Dawn»
Майкл Крайдер
LEGO чудовий. LEGO також дорогий, і хоча він досить поширений у своїх партнерствах, не кожна річ, яку ви можете собі уявити, доступна як офіційний набір. Тож якщо ви були одержимі Horizon: Zero Dawn протягом кількох місяців, і ви відчайдушно хочете отримати гігантський LEGO Thunderjaw (культовий робот T-rex у грі), що робити ботанику LEGO?
Занадто добре, щоб протистояти
Якщо припустити, що у вас також немає сотень тисяч незакріплених деталей LEGO, за допомогою яких можна спроектувати та створити власний набір, у вас є кілька інших варіантів. Спільнота «My Own Creation» (MOC) може надати вам дизайн та покрокові інструкції, як-от цей масивний LEGO Thunderjaw з 4743 частин від дизайнера Нікола Стоккі. Такі сайти, як Rebrickable, можуть допомогти вам знайти та придбати окремі деталі, які ви потреби продавців у всьому світі.
Але є і мінус: ціна. Офіційні набори LEGO зазвичай коштують близько десяти центів за штуку, більше для ліцензованих об’єктів, трохи менше для дійсно великих наборів. Тож якби цей дизайн був виготовлений як «справжній» набір LEGO, він коштував би десь 450-500 доларів.
Але покупка масштабного нестандартного проекту, частина за шматком, дійсно може підвищити цю ціну. За даними Rebrickable, отримати близько 90% цих загальних деталей з одного магазину буде коштувати приблизно 600-700 доларів. Використовуючи інструмент багаторазової покупки, щоб отримати кожен предмет із десятків незалежних магазинів, вартість виходить до неймовірних 1123 доларів США плюс колосальні 440 доларів за доставку. Раптом цей величезний красивий робот коштує більше 30 центів за штуку!
LEGO може коштувати дорого, але навіть найзавзятіший колекціонер може відмовитися від таких цін. І я зробив. А потім я зрадив.
Шукаючи пам’ятні речі Horizon: Zero Dawn на аукціоні, я помітив дизайн Thunderjaw, на який я пускав слину більше року… продається не як набір інструкцій, а як повний набір з деталями, доставлений до мої двері, як звичайний набір LEGO. Ще більш дивовижним було те, що він продавався за 152 долари з безкоштовною доставкою — менше, ніж багато справжніх наборів LEGO, і абсолютна крадіжка, враховуючи, що його майже 5000 деталей обійшлися лише приблизно за два центи за штуку!
Коли я заплатив за набір, я помітив, що в списку дуже обережно пропущено слово «LEGO», і що він доставлявся з Китаю. Копітка впала: це був продавець, який взяв список деталей із дизайну Ніколи Стоккі, заповнив його підробленими деталями LEGO (які є цілком законними, хоча й не такими хорошими, як справжні) та створив спеціальний Набір LEGO — один із найприємніших конструкцій, які я коли-небудь бачив.
Якби я був готовий працювати з неякісними предметами, я міг би отримати весь набір одразу за буквально копійки за долар і мати новий приголомшливий центральний елемент у своїй колекції. Більше того, я зміг би створити дизайн істоти з однієї з моїх улюблених відеоігор (яку LEGO, ймовірно, ніколи не буде ліцензувати для себе), створеної кимось із набагато більшим талантом, ніж я. Навіть чекаючи міжнародної доставки, вона прийде набагато швидше, ніж чекати на запчастини з 44 різних магазинів.
Що я зробив?
DHL сказав, що я отримаю свої речі за шість тижнів. Я отримав їх всього за два, що дуже добре для доставки з Китаю до Техасу. Я відкрив коробку без маркування і з задоволенням побачив, що вона наповнена десятками і десятками пронумерованих сумок із замками, наповненими немаркованими шматочками. Це було як «справжній» набір LEGO, за вирахуванням брендингу!
Майкл Крайдер
Всередині були дві картки: одна з посиланням для завантаження PDF-файлу інструкцій (оскільки друк фактичного буклету з інструкціями коштував би майже стільки ж, скільки самих частин), а також зручна шкала «лінійка» для складнішої панелі та технічних елементів.. Картка завантаження також інформувала мене, на мій негайний жах, що пронумеровані пакети насправді не відповідають порядку інструкцій по збірці, як це робить справжній набір LEGO.
Це означало, що у мене було майже 5000 вільних частин не-LEGO. І щоб зібрати цього майже буквального монстра, мені довелося б обшукати його все, крок за кроком, шматочок за шматком.
Для невеликого контексту: найбільшим і найскладнішим набором, який я коли-небудь збирав, був Helicarrier «Месники» (номер набору 76042), масштабне підприємство, яке налічує трохи менше 3000 штук. Але Helicarrier — це в основному великий човен з кількома доданими передачами. У мене це зайняло близько 16 годин. У Thunderjaw на 60% більше деталей, і це двоногий, майже «органічний» дизайн, схожий за фізичними розмірами, але набагато складніший і детальніший.
Навіть на цьому ранньому етапі я міг сказати, що це займе багато часу.
Майкл Крайдер
Я почав з того, що розділив шматки за кольором на окремі миски… потім у кілька мисок, тому що паперові миски, які я купив, були недостатньо великими. Невеликий шлях до спорожнення мішків я помітив помилку в моїй методології і залишив пакети, в яких було десятки менших однакових частин, щоб їх було легше знайти пізніше. Мені знадобилося солідні дві-три години, щоб розкласти всі шматки на столі розміром 4’x2′… і десятки мисок і пакетів перекинулися на інший стіл 2’x2′.
Робимо правильно дизайнером
Нарешті я зміг почати. Я завантажив PDF-файл інструкцій на свій Lenovo Chromebook Duet, надзвичайно зручний компаньйон для цієї збірки. Але коли я це зробив, я помітив, що у файлі немає жодної згадки про дизайнера Нікола Стоккі. Довелося припустити, що недобросовісний продавець вкрав дизайн і розповсюджував інструкцію як незаконне завантаження.
Щоб віддати належне (і гроші), я купив інструкції Стоккі у Brick Vault, де я знав, що він отримає гонорар за свою важку роботу над початковим дизайном та самими інструкціями. Законний PDF-файл (який був трохи краще організований і мав його авторські права на кожній сторінці) коштував мені 40 доларів.
Це привело мою остаточну загальну вартість Thunderjaw до 204,52 доларів, із середньою ціною за штуку трохи більше двох центів.
Будівля
Як я вже говорив раніше, набір Месників Helicarrier зайняв у мене приблизно 16 годин від початку до кінця. Для Thunderjaw я перестав рахувати на 20 … коли я пройшов приблизно третину шляху.
Майкл Крайдер
Знайти необхідні предмети, коли переді мною було викладено майже п’ять тисяч, безумовно, було найбільшим вичерпанням часу. Зрештою, мені довелося розпочати розділяти свої кольорові миски ще більше, тому що пошук правильної крихітної варіації на чорному предметі Technic 2×1 серед 300 інших міг зайняти у мене 15 хвилин або більше. Я розробив техніку просіювання шматків, від однієї миски до іншої, майже як старомодний золотий сковорода.
Я не можу переоцінити розчарування, яке викликав у мене цей процес, особливо в кілька випадків, коли кольорового шматка не було в мисці, яку я очікував. Я дійшов до того, що відкладав окремо важкодоступні частини.
Майкл Крайдер
Інструкція не допомогла зі швидкістю. Читання відтворених у 3D і, ймовірно, машинних інструкцій — понад 1700 окремих кроків/сторінок! — змусило мене оцінити турботу та дизайн, які входять до професійних буклетів LEGO. У деяких моментах кроки складатимуться лише з однієї крихітної шпильки або доданого з’єднання, в той час як інші будуть великими кроками, які можуть зайняти 5 або 10 хвилин лише під час складання. І немає жодного зручного «x4, зроби це чотири рази», до якого міг би звик ветеран-конструктор LEGO.
Майкл Крайдер
Конструкція була і складнішою, і нестабільнішою, ніж типова конструкція LEGO, тому що Громовий Жалюд був досить жвавим як конструкція істоти. Величезний робот у грі не повинен дотримуватися реальної фізики, але щоб змусити його встати на ноги у формі LEGO, дизайнеру довелося включити під животом несучу рамку Technic. «Скелет» Thunderjaw неймовірно складний і трохи хлипкий, він виступає як каркас для його корпусу у формі лука та безлічі додаткових частин броні.
В основній збірці багато нетрадиційних цікавих рішень. Сині машинні «очі» Thunderjaw — це леза світлових мечів Star Wars у довгій пластиковій трубі, а деякі деталі виконані на крилах кажана та ручках мотоциклів. Тут демонструється дивовижна кількість інженерії та творчості.
Інструкції Сточі полягали в тому, щоб спочатку побудувати основний скелет і тіло разом з ногами. Потім вам потрібно створити близько півдюжини великих додаткових елементів, окремих і без прикріплень — голову, дві хвостові частини, «дискові пускові установки» на задніх лапах, радарну решітку, довгі колючі антени, два задні циліндри., а також кулемети та «боєпаси», прикріплені до голови. Крім того, є ще два десятки декоративних бронепластин, які нарешті довершують його.
Майкл Крайдер
Зібрати це зайняло близько трьох тижнів, витративши кілька годин після роботи та у вихідні дні. Я не збираюся вдавати, що мені не було весело — я б не витратив стільки грошей, якби не був достатньо впевнений у тому, що добре провести час, і це не так, ніби мій соціальний календар забитий під час COVID. Але це, безсумнівно, найскладніший і найнеприємніший досвід, який я коли-небудь мав із LEGO (або, дійсно, «LEGO»).
Результат
Мені знадобиться більша полиця.
Якщо відкинути головний біль від фактичного створення цієї речі, кінцевий результат чудовий. Він має 32 дюйми в довжину і 15 дюймів у висоту (не враховуючи цих вузьких антен) і чудово деталізований: шанувальники гри зможуть помітити майже всі частини, якими вони звикли відстрілюватися за допомогою стріл та гаджетів Aloy.
Майкл Крайдер
Це поширюється навіть на внутрішні частини дизайну: посередині цього величезного звіра є механічне «серце», яке ви можете витягнути та оглянути (якщо ви будете обережні та терплячі). Масштаб цієї речі навіть приблизно відповідає мініфігуркам LEGO… хоча, якщо хтось продає індивідуальну мініфігурку Horizon: Zero Dawn Aloy, я не зміг її знайти.
Майкл Крайдер
Цей набір вражає не лише розміром чи чудовим дизайном та інженерією, які в нього ввійшли, а й тим, що LEGO є чудовим середовищем, зокрема, для цієї моделі. LEGO виготовляє чудових роботів з офіційних наборів, як -от Voltron, Hulkbuster, або навіть більш «дитячі» конструкції в менших наборах. (У LEGO навіть є «офіційний» робот T-rex Jurassic World !) Поєднайте люблячу роботу на замовлення з чудовим креативним дизайном, який увійшов у Horizon, і ви отримаєте щось справді особливе.
Майкл Крайдер
Thunderjaw — не мій улюблений набір LEGO («LEGO») — ця честь все ще належить Aston Martin 007. Але це, безумовно, найбільш вражаючий твір, над яким я коли-небудь працював. Я просто боюся, що доведеться знову переносити цю чортову річ.
Різниця
Я вже згадував, який головний біль було просіяти 5000 деталей одночасно, і як цьому не допомогли інструкції, які були погано виконані в порівнянні з справжньою збіркою LEGO. Згодом, щоб заощадити час, я розробив ще більше прийомів, як-от створення дзеркала симетричних секцій броні. Але є й інші фактори, які ускладнюють великий дизайн MOC.
Майкл Крайдер
Перш за все, Thunderjaw неймовірно крихкий, навіть у порівнянні з найскладнішими конструкціями LEGO. Це, безумовно, демонстраційна модель, а не іграшка. Незважаючи на те, що деякі елементи, як-от шийка, хвіст і дискові пускові установки, можна використовувати, якщо ви переміщаєте речі без особливої обережності, вони розходяться. Кульовий шарнір хвоста майже постійно розслаблений. Особливо це стосується декоративних панцирів, які кріпляться лише однією шпилькою або планкою.
Частково це пов’язано з тим, що конструктори MOC не дотримуються тих самих інженерних стандартів, що й конструктори LEGO — вони можуть зробити речі трохи більш небезпечними, знаючи, що дорослим будівельникам не потрібно так сильно тримати їх за руки, як дітям. Я зробив кілька менших MOC і створив власний, тому був готовий до цього. Але частина цього, я впевнений, полягає в тому, що я використовував підроблені деталі LEGO, які створені не з такими ж точними виробничими допусками, як автентичні.
Майкл Крайдер
Для невеликої конструкції це не так вже й важливо. На конструкціях такого розміру та складності починають множитися проблеми вільних та/або щільних частин. У деяких моментах (особливо на частинах броні) мені довелося на льоту переробити деякі моделі, зробивши її більш жорсткою та менш гнучкою, щоб вмістити ці неякісні частини. У самих інструкціях була лише одна помилка (сторінки 247 і 258, проблема з одиничним інтервалом), яку мені вдалося відкоригувати.
Кілька разів мені доводилося використовувати плоскогубці, щоб відокремити шматки один від одного. Довгі пластикові трубки, які тримають «боєприпаси для кулеметів», розірвалися, коли я зсунув їх униз. Мені довелося використовувати Kragle (супер клей) у двох точках радарної тарілки, щоб переконатися, що вона витримує власну вагу. Так, є компроміси.
Кожна з цих частин броні з’єднана лише однією планкою. Мені довелося переробити верхні частини: обробні деталі LEGO від’єдналися від одного шпилькового з’єднання.
Також у наборі бракувало близько десятка штук. На що я чекав, чесно кажучи, після компромісу, щоб заощадити сотні доларів на цій збірці. Я зміг змінити дизайн навколо них, трохи замінивши свою власну колекцію LEGO. (Десь там приблизно шість справжніх деталей LEGO.) Що дивно, так це те, що у мене залишилося близько 100 частин, набагато більше, ніж типовий «перелив» у стандартному наборі LEGO.
Деякі елементи також були явно використані … включно з деякими великими декоративними елементами зовні. На одній із великих білих щелеп «Громової щелепи» були дуже помітні подряпини прямо з сумки. Знову ж таки, це прийнятний компроміс, враховуючи, скільки грошей я заощадив, і ці недосконалості не так помітні з відстані чи двох футів, ніж відсутні логотипи LEGO на окремих шпильках.
Чи було воно того варте?
Готовий продукт говорить сам за себе. Навіть з декількома менш втішними змінами деталей броні, «Громова щелепа» на сьогоднішній день є найбільшою та найбільш вражаючою частиною моєї колекції LEGO (або «LEGO»). Я не шкодую, що витратив на це час і зусилля, і вважаю, що заощаджені гроші є прийнятним компромісом для кінцевого результату.
Тим не менш, хоча я погодився зі зниженням якості виробів і додатковим часом, який знадобився, щоб просіяти всі ці вільні шматки, мені дійсно не сподобався продавець, який прямо вкрав роботу Нікола Стоккі. Незважаючи на те, що я сам заплатив йому, я більше не буду купувати такий набір, якщо відчуваю, що ситуація схожа.
Майкл Крайдер
І так, час. Час. Я все ще збираюся купувати конструктори LEGO і насолоджуватися ними, але додатковий час, який знадобився для пошуку деталей і роботи з непрофесійними інструкціями, означає, що я не поспішаю створювати будь-які подібного масштабу MOC найближчим часом, з автентичними деталями LEGO або без них.
Якщо ви хочете побачити, що можливо з конструкціями LEGO на вторинному ринку, знайдіть інструкції MOC і перевірте їх самі. Ви можете побачити, скільки коштуватиме дизайн з точки зору деталей, перш ніж купувати його на таких сайтах, як Rebrickable і Brick Vault. Моя порада: почніть з чогось набагато меншого.