Kulutasin 200 dollarit võlts-LEGO peale, et teha filmist “Horizon: Zero Dawn” T-Rex robot
Michael Crider
LEGO on suurepärane. LEGO on ka kallis ja kuigi see on oma partnerlustes üsna üldlevinud, pole kõik asjad, mida võite ette kujutada, ametliku komplektina saadaval. Nii et kui olete olnud Horizon: Zero Dawni kinnisideeks juba kuid ja soovite meeleheitlikult endale hiiglaslikku LEGO Thunderjaw’d (mängu ikooniline robot T-rex), mida peaks tegema LEGO nohik?
Liiga hea, et vastu panna
Eeldades, et teil pole ka sadu tuhandeid lahtisi LEGO detaile, millega oma komplekti kujundada ja ehitada, on teil veel mõned võimalused. Kogukond „My Own Creation" (MOC) võib pakkuda teile kujundust ja samm-sammult juhiseid, nagu see massiivne 4743-osaline LEGO Thunderjaw disainer Nicola Stocchilt. Sellised saidid nagu Rebrickable võivad aidata teil üksikuid osi leida ja osta. müüjatelt üle kogu maailma.
Kuid sellel on negatiivne külg: hind. Ametlike LEGO komplektide keskmine hind on umbes kümme senti tüki kohta, rohkem litsentsitud varade puhul, veidi vähem tõeliselt suurte komplektide puhul. Nii et kui see disain oleks tehtud "päris" LEGO komplektina, oleks see kuskil 450–500 dollarit.
Kuid massiivse kohandatud projekti tükkhaaval ostmine võib selle hinna tõesti tõsta. Rebrickable’i sõnul maksaks umbes 90% nendest tavalistest osadest ühest poest hankimine kuskil 600–700 dollarit. Kasutades selle mitme ostu tööriista, et hankida iga tükk kümnetest sõltumatutest poodidest, on hind 1123 dollarit, millele lisandub ilmatu 440 dollarit saatmiskulud. Järsku maksab see massiivne ilus robot rohkem kui 30 senti tükk!
LEGO võib kalliks minna, kuid isegi kõige tulihingelisem kollektsionäär võib nende hindadega kõrvale kalduda. Ja tegingi. Ja siis ma petsin.
Otsides oksjonisaidilt Horizon: Zero Dawni mälestusesemeid, märkasin Thunderjawi disaini, millest olin üle aasta ilatsenud… müüa mitte juhiste komplektina, vaid terve ehituskomplektina koos tükkidega, mis tarniti minu uks nagu tavaline LEGO komplekt. Veelgi hämmastavam oli see, et seda müüdi 152 dollari eest koos tasuta kohaletoimetamisega – vähem kui paljudel päris LEGO komplektidel ja see oli absoluutne varastamine, arvestades, et selle peaaegu 5000 tükki maksis vaid umbes kaks senti tükk!
Kui ma komplekti eest maksin, märkasin, et loendist jäeti väga hoolikalt välja sõna "LEGO" ja see tarniti Hiinast. Penn langes: see oli müüja, kes oli võtnud osade nimekirja Nicola Stocchi disainist, täitnud selle mahajäetud LEGO tükkidega (mis on täiesti legaalsed, kui mitte kaugeltki nii head kui päris) ja loonud ad hoc. LEGO komplekt, mis on üks kõige ilastavamatest kujundustest, mida ma kunagi näinud olen.
Kui ma oleksin nõus töötama ebakvaliteetsete tükkidega, saaksin komplekti ühe korraga kätte ja saaksin oma kollektsiooni uue vapustava keskse detaili. Veelgi enam, ma saaksin ühest oma lemmikvideomängust (seda LEGO ilmselt kunagi endale litsentsi ei anna) ehitada olendi kujunduse, mille on loonud keegi, kes on minust palju andekam. Isegi rahvusvahelist tarnimist oodates, see tuleb. palju kiiremini, kui ootate osi 44 erinevast poest.
Mida ma olen teinud?
DHL ütles, et kulub kuni kuus nädalat, enne kui ma oma tükid kätte saan. Sain neid vaid kahega, mis on Hiinast Texasesse saatmiseks päris suurepärane. Avasin märgistamata karbi ja mul oli hea meel näha, et see oli täis kümneid ja kümneid nummerdatud lukuga kotte, mis olid täidetud märgistamata tükkidega. See oli nagu "päris" LEGO komplekt, ilma kaubamärgita!
Michael Crider
Sees oli kaks kaarti: üks, millel oli juhiste PDF-faili allalaadimise link (kuna tegeliku juhendi brošüüri printimine oleks maksnud peaaegu sama palju kui tükid ise), ja mugav "joonlaua" skaala keerukama riba ja Technicu tükkide jaoks.. Allalaadimiskaart andis mulle minu otseseks meelehärmiks ka teada, et nummerdatud kotid ei vastanud tegelikult ehitusjuhendi järjekorrale nii, nagu seda teeb päris LEGO komplekt.
See tähendas, et mul oli ligi 5000 lahtist mitte-LEGO tükki. Ja selle peaaegu sõna otseses mõttes koletise kokkupanemiseks peaksin selle kõik samm-sammult, tükkhaaval läbi otsima.
Väikese konteksti jaoks: suurim ja keerukaim komplekt, mille ma kunagi varem kokku olin pannud, oli Avengers Helicarrier (komplekti number 76042), tohutu ettevõtmine, mis koosneb veidi alla 3000 tükist. Kuid Helicarrier on põhimõtteliselt suur paat, millele on lisatud paar käiku. Mul kulus selleks umbes 16 tundi. Thunderjawil on 60% rohkem tükke ja see on kahejalgse, peaaegu "orgaanilise" disainiga, mis on füüsiliste mõõtmete poolest sarnane, kuid palju keerulisem ja üksikasjalikum.
Isegi selles varajases staadiumis võisin öelda, et see võtab tohutult aega.
Michael Crider
Alustuseks jagasin tükid värvi järgi üksikuteks kaussideks… ja seejärel mitmeks kaussiks, sest ostetud paberkausid ei olnud piisavalt suured. Natuke kottide tühjendamisel märkasin oma metoodikas viga ja jätsin kotid, milles oli kümneid väiksemaid ühesuguseid tükke, rahule, seda lihtsam on neid hiljem leida. Mul kulus kaks-kolm tundi, et kõik tükid 4×2′ lauale laiali laotada… ja kümned kausid ja kotid teise 2×2′ laua peale laiali.
Disainer teeb õigesti
Lõpuks sain alustada. Laadisin PDF-juhiste faili oma Lenovo Chromebook Dueti, mis on selle järgu jaoks väga mugav kaaslane. Kuid kui ma seda tegin, märkasin, et failis ei mainita disainer Nicola Stocchit. Pidin eeldama, et hoolimatu müüja varastas kujunduse ja levitas juhiseid ebaseadusliku allalaadimisena.
Et anda krediiti (ja raha), kui see oli vajalik, ostsin Stocchi juhised Brick Vaultist, kust teadsin, et ta saab algse kujunduse ja juhiste enda kallal tehtud raske töö eest autoritasu. Õiguspärane PDF-fail (mis oli natuke paremini organiseeritud ja mille autoriõigus oli igal lehel) maksis mulle 40 dollarit.
See viis minu lõpliku Thunderjawi kogumaksumuse 204,52 dollarini, keskmise tükihinnaga veidi rohkem kui kaks senti.
Ehitamine
Nagu ma varem ütlesin, kulus Avengers Helicarrieri komplektil algusest lõpuni umbes 16 tundi. Thunderjawi puhul lõpetasin loendamise 20 juures … kui olin umbes kolmandiku teest läbi teinud.
Michael Crider
Vajalike tükkide leidmine, kui neid oli enne mind välja pandud ligi viis tuhat, oli kindlasti suurim ajakulu. Lõpuks pidin hakkama oma värvikoodiga kausse veelgi rohkem jaotama, sest 2×1 mustale Technicu tükile sobiva pisikese variandi leidmine 300 muu hulgast võis mul võtta aega 15 minutit või rohkem. Töötasin välja võtted, kuidas tükke ühest kausist teise sõeluda, peaaegu nagu vanamoodne kullapann.
Ma ei saa ülehinnata seda frustratsiooni, mida see protsess mulle tekitas, eriti nendel paaril korral, kui mõni värviline tükk ei olnud kausis, mida ootasin. Jõudsin selleni, et panin eriti raskesti leitavad tükid eraldi kõrvale.
Michael Crider
Kiirusele juhised ei aidanud. 3D-renderdatud ja arvatavasti masina abil tehtud juhiste lugemine – üle 1700 üksiku sammu/lehekülge! – pani mind hindama LEGO professionaalsete brošüüride hoolt ja disaini. Mõnes punktis koosneks etapid vaid ühest väikesest naast või liigendist, samas kui teised on suured sammud, mille kokkupanekuks võib kuluda 5 või 10 minutit. Ja seal pole ühtegi käepärast “x4, tee seda neli korda”, millega veteran LEGO ehitaja võib olla harjunud.
Michael Crider
Konstruktsioon oli nii keerulisem kui ka ebakindlam kui tüüpiline LEGO konstruktsioon, sest Thunderjaw on olendi kujundusega üsna vinge. Mängu massiivne robot ei pea järgima tegelikku füüsikat, kuid selleks, et see LEGO kujul püsti seisaks, pidi disainer lisama kõhu alla Technicu raskust kandva raami. Thunderjawi "skelett" on uskumatult keeruline ja pisut õhuke, toimides raamina selle vöörikujulisele kerele ja paljudele lisasoomustükkidele.
Põhiehituses on palju ebatavalisi huvitavaid otsuseid. Thunderjawi sinised masina "silmad" on Star Warsi valgusmõõga labad pikkades plasttorudes ning mõned detailid on tehtud nahkhiirte tiibades ja mootorratta käepidemetes. Siin on näha hämmastavalt palju inseneritööd ja loovust.
Stochi juhised pidid kõigepealt üles ehitama põhiskelett ja keha koos jalgadega. Seejärel laseb see teil ehitada umbes pool tosinat suurt lisadetaili, eraldi ja ilma kinnituseta – pea, kaks sabaosa, kettaheitjad selle otstes, radarimassiivi, pikad ogalised antennid, kaks tagumist silindrit. ning pea külge kinnitatud kuulipildujad ja laskemoonavihmad. Peale selle on veel kaks tosinat dekoratiivset soomusplaati, mis selle lõpuks ära viimistlevad.
Michael Crider
Selle kokkupanek võttis aega umbes kolm nädalat, tunnike peale tööd ja nädalavahetustel. Ma ei hakka teesklema, et mul ei olnud lõbus – ma poleks nii palju tainast kulutanud, kui ma poleks piisavalt kindel, et hea aeg on, ja pole nii, et mu suhtluskalender oleks COVID-i ajal täis. Kuid see on lihtsalt kõige raskem ja masendavam kogemus, mis mul LEGOga (või „LEGOga”) kunagi olnud.
Tulemus
Mul on vaja suuremat riiulit.
Kui jätta kõrvale peavalu selle asja tegelikust ehitamisest, on lõpptulemus hiilgav. See on 32 tolli pikk ja 15 tolli kõrge (kui neid kitsaid antenne mitte arvestada) ja imeliselt detailne: mängufännid saavad Aloy noolte ja vidinatega märgata peaaegu kõiki tükke, mida nad on harjunud maha laskma.
Michael Crider
See laieneb isegi disaini siseosadele: selle koguka metsalise keskel on mehaaniline "süda", mille saate välja tõmmata ja uurida (kui olete ettevaatlik ja kannatlik). Selle asja skaala on isegi peaaegu õige LEGO minifiguuride jaoks… kuigi kui keegi müüb kohandatud Horizon: Zero Dawn Aloy minifiguuri, siis ma pole suutnud seda leida.
Michael Crider
See komplekt ei ole muljetavaldav mitte ainult mastaapsuse või selle tähelepanuväärse disaini ja inseneritöö tõttu, vaid seepärast, et LEGO on selle mudeli jaoks suurepärane meedium. LEGO valmistab ametlikes komplektides suurepäraseid roboteid, nagu Voltron, Hulkbuster või isegi väiksemates komplektides olevad „lapselikumad” kujundused. (LEGO-l on isegi "ametlik" Jurassic Worldi robot T-rex !) Kombineerige mõni armastav tellimustöö Horisondis kasutatud imelise loomingulise kujundusega ja teil on midagi tõeliselt erilist.
Michael Crider
Thunderjaw ei ole mu lemmik LEGO (“LEGO”) komplekt kunagi – see au kuulub endiselt 007 Aston Martinile. Kuid see on kindlasti kõige muljetavaldavam tükk, mille kallal ma kunagi isiklikult töötanud olen. Ma lihtsalt kardan, et pean seda neetud asja kunagi uuesti liigutama.
Erinevus
Olen juba maininud, milline peavalu oli 5000 tüki korraga läbi sõelumine ja kuidas sellele ei aidanud kaasa juhised, mis olid autentse LEGO ehitusega võrreldes halvasti täidetud. Lõpuks töötasin enda aja säästmiseks välja veelgi rohkem tehnikaid, näiteks sümmeetriliste soomusosade peegli ehitamist. Kuid on ka muid tegureid, mis muudavad suure MOC-i disaini keerulisemaks.
Michael Crider
Esiteks on Thunderjaw uskumatult habras, isegi võrreldes kõige keerukamate LEGO kujundustega. See on kindlasti väljapaneku mudel, mitte mänguasi. Hoolimata sellest, et mõned detailid, nagu kael, saba ja kettaheitjad, on liigutatavad, läheb see laiali, kui liigutate asju ilma ülima ettevaatusega. Saba kuulliigend on peaaegu pidevalt lahti. See kehtib eriti dekoratiivsete soomusdetailide kohta, mis on kinnitatud ainult ühe naastu või vardaga.
Osaliselt on põhjuseks see, et MOC-disainerid ei vasta LEGO disaineritele samadele inseneristandarditele – nad võivad muuta asjad veidi ebakindlamaks, teades, et täiskasvanud ehitajad ei vaja oma käsi nii palju kui lapsed. Olen teinud paar väiksemat MOC-d ja ise ehitanud, nii et olin selleks valmis. Kuid olen kindel, et osa sellest on see, et ma kasutasin äratuntavaid LEGO tükke, mis ei ole loodud samade rangete tootmistolerantsidega kui autentsed.
Michael Crider
Väikese ehituse korral pole see tegelikult suur asi. Sellise suuruse ja keerukusega konstruktsioonil hakkavad lahtiste ja/või kitsaste tükkide probleemid paljunema. Mitmes punktis (eriti soomustükkide puhul) pidin osa mudelist käigupealt ümber kujundama, muutes selle jäigemaks ja vähem paindlikuks, et neid ebastandardseid tükke mahutada. Juhendis endas oli ainult üks viga (lk 247 ja 258, ühe tihvti vahede probleem), mida sain kohandada.
Paar korda pidin tükkide üksteisest eraldamiseks tange kasutama. Pikad plasttorud, mis hoiavad "kuulipilduja laskemoona" koos, eraldusid, kui tükid neist alla libistasin. Pidin radaritaldriku kahes punktis kasutama Kragle’i (superliimi), et veenduda, kas see suudab oma raskust taluda. Jah, on kompromisse.
Kõik need soomustükid on ühendatud vaid ühe vardaga. Pidin ülemised osad ümber kujundama: lahtised LEGO tükid tulid üksiku naastlinduse küljest lahti.
Samuti oli komplektist puudu kümmekond tükki. Mida ma ausalt öeldes ootasin pärast kompromissi tegemist, et säästa selle ehituse pealt sadu dollareid. Sain neid ümber kujundada, asendades veidi oma lahtise LEGO kollektsiooniga. (Seal on kuskil kuus autentset LEGO tükki.) Kummaline on see, et mul oli umbes 100 tükki üle, palju rohkem kui tavaline LEGO komplekt.
Mõned tükid olid ka selgelt kasutatud … sealhulgas mõned suured dekoratiivtükid väljast. Ühel Thunderjawi suurel valgel alalõual olid kotist väga nähtavad kriimud. Jällegi, see on vastuvõetav kompromiss, arvestades, kui palju raha ma säästsin, ja need puudused pole jala või paari kaugusel enam nähtavad kui üksikute naastude puuduvad LEGO logod.
Kas see oli seda väärt?
Valmistoode räägib enda eest. Isegi mõne vähem meelitava soomustükkide muudatusega on Thunderjaw minu LEGO (või "LEGO") kollektsiooni suurim ja muljetavaldavam tükk. Ma ei kahetse sellesse panustatud aega ja vaeva ning arvan, et säästetud raha on lõpptulemuse jaoks vastuvõetav kompromiss.
Kuigi ma leppisin tükkide kvaliteedi langusega ja lisaajaga, mis kulus kõigi lahtiste tükkide läbisõelumiseks, ei pidanud ma tõesti lugu sellest, et müüja varastas Nicola Stocchi töö otse. Kuigi olen talle ise maksnud, ei osta ma enam sellist komplekti, kui tekib tunne, et tegemist on sarnase olukorraga.
Michael Crider
Ja jah, aeg. Aeg. Ostan endiselt LEGO-sid ja naudin neid täiel rinnal, kuid lisaaeg, mis kulus tükkide otsimiseks ja vähem professionaalsete juhiste järgimiseks, tähendab, et ma ei kiirusta niipea sarnase mastaabiga MOC-de ehitamisega. autentsete LEGO tükkidega või ilma.
Kui soovite näha, mis on järelturu LEGO kujundustega võimalik, otsige MOC-i juhiseid ja vaadake neid ise. Saate vaadata, kui palju disain osade osas maksma läheks, enne kui ostate selle sellistelt saitidelt nagu Rebrickable ja Brick Vault. Minu nõuanne: alusta millestki palju, palju väiksemast.