Ostsin Wear OS-i kella 15 dollari eest ja maksin ikka liiga palju

Michael Crider

Sellest on mõnda aega möödas, kui ma puudutasin Wear OS-i, Google’i nutikellade platvormi. Niisiis, kui Fossili alambrändi Misfit pakkus Weari käekella 15 dollari eest, hüppasin sellele. Hoolimata sellest, et kulutan Misfit Vapor X-ile vähem kui oma Mehhiko lemmikkohas fajita eripakkumisele, isegi kui ma pidin ostma kellarihma ja laadija, tunnen end endiselt fliisist.

Ostu kahetsus, mida peaaegu igaüks nimetaks impulssostuks, ei tõota Wear OS-i jaoks head. Tegelikult on see nii halb, et paneb mind muretsema Google’i katse pärast Fitbiti omandamist. Nii palju on valesti läinud (ja ikka saab).

Kaebuste edastamine

Ma võiksin kulutada mitu tuhat sõna, et öelda teile, mis Misfit Vapor X-ga viga on, kuid et kõigi aega säästa, hakkan ma seda Frank Costanza stiili raputama. Siin on nimekiri asjadest, mis mind pärast nädalast selle asja kasutamist häirivad:

• Aku ei pea tööpäevast usaldusväärselt vastu isegi siis, kui liigutuste tuvastamine on välja lülitatud, seega pean selle äratamiseks puudutama ekraani või nuppu.
• See kehv aku tähendab, et see ei saa unetuvastusega hakkama. Kas sellel asjal on unetuvastus? Ma ei tea, lubage mul kontrollida … aa ja rakendus Fit jooksis kokku. (Sellel pole unetuvastust.)
• Laadimiseks kulub tund, kuigi aku on alla kümnendiku telefoni omast.
• Animatsioonid on loid ja puutetuvastus on täpiline, muutes liidese tegeliku navigeerimise vaevaliseks.
• Isegi kui Google’i programm Fit on eellaaditud, on pulsisageduse tuvastamine konstantse asemel perioodiline.
• Kella sihverplaadi ja rakenduste installimine on minu telefonis ebaühtlane, pannes mind tegema seda kõike kellast endast. Kas olete kunagi proovinud kasutada 1,2-tollise ekraaniga klaviatuuri? Ära tee.
• Kell kaotab pidevalt Bluetooth-ühenduse ja W-Fi kaudu ühenduse loomine oli nii aeglane, et ei tasunud aku pihta.
• Kella “kroon" on tegelikult ratas, millega on tore asju nimekirjast täpselt valida. Kuid selle nupu vajutamine on „Kodu” käsk, mitte valikukäsk … nii et peate ikkagi kasutama ekraani, et selles loendis valikuid teha. Uhh.

Ma võiksin jätkata, nii et teen.

• Olen vasakukäeline, seega kannan käekella paremal randmel. Liidest pole võimalik ümber pöörata, et saaksin nuppe lihtsalt vasaku käega kasutada.
• Saadaolevate Weari rakenduste valik meenutab mulle PalmOS-i kasutamist: tonnide viisi väikseid tööriistu, mis on juba minu telefonis ja töötavad seal paremini.
• Hoolimata Google Play muusikalt YouTube Musicule ülemineku tugevast edendamisest, pole Google viimase jaoks Wear OS-i rakendust tegelikult teinud. Kas sa kuuled seda? Google’i kantaval operatsioonisüsteemil pole Google’i (YouTube) muusikaplatvormi jaoks Google’i rakendust.

"Sa ei tee Wear OS-i paremaks…"

Google teab, et Wear OS on ühesõnaga nõme. Ta üritab seda täiustada või vähemalt öeldakse, et see on eelseisva tarkvaravärskendusega ja teise uue Qualcommi kiibiga, mis on mõeldud jõudluse ja aku tööea suurendamiseks. Mida viimane (kiip, mis on selle 15-dollarise kella sees) tegema pidigi. Heldeke.

Google ei tundu olevat valmis Wear OS-ist täielikult loobuma (mis on juba kord ümber kaubamärgi saanud, algsest Android Wearist). Vaatamata üldiselt kehvale mainele tulevad uued mudelid välja tavalise klipiga, peamiselt vanamoodsatelt kellabrändidelt, millel pole tehnilisi vahendeid, et neid juba maast madalast kanda. Ma ei osanud öelda, kas see on seda väärt.

Kuid olenemata sellest, kas Google soovib Wear OS-i investeerida või mitte, jääb see nutikellade ja üldiselt kantavate seadmete jaoks. Teame seda, kuna ettevõte üritab osta Fitbiti lukku, aktsiaid ja tünni.

"… sa muudad Fitbiti lihtsalt hullemaks"

Google tahab Fitbitit. Täpne põhjus pole täiesti selge, kuid turvaline panus on A) Fitbiti tohutu tulusate treeningandmete kogum, B) Fitbiti oskusteave tõhusa ja hõlpsasti kasutatava riist- ja tarkvara loomisel või C) mõlemad.

Fitbit

Google on reguleerivatele asutustele öelnud, et ta ei ole huvitatud Fitbiti kasutajaandmetest ja soovib ühendada Google’i tarkvara Fitbiti riistvaraga. Google’i seadmete ja teenuste SVP-i töölaualt: "See puudutab seadmeid, mitte andmeid." Google’i sõna võtmine siinkohal ei pruugi olla mõistlik, sest rahvusvahelised megakorpused on teadaolevalt kiilasnäoga valetanud, kui nad üritavad regulatiivseid takistusi ületada. Aga teeme seda siiski.

See võib langeda mitmel viisil. Google võiks Wear OS-ist loobuda ja muuta Fitbiti vähem võimsa tarkvara Google’i nutikellade platvormi uueks standardiks. See ei tundu tõenäoline, kasvõi seetõttu, et Google’i püüdlus on alati olnud võrrelda täisvõimsusega konkurentidega, nagu Apple Watch ja Samsung Galaxy Watch.

Tõenäolisem tulemus oleks see, et Google prooviks rakendada Fitbiti edukat kellaliini ja treeningrakendust vastavalt Wear OS-i ja Google Fiti. See on selline väljavaade, mis paneb kõige pühendunumad Fitbiti kasutajad oma risttreeningutesse värisema, sest nad on investeerinud aastaid ja sadu dollareid Fitbiti iseseisvasse ökosüsteemi.

Meie toimetaja Cam on öelnud, et see on reaalsus, mida ta kardab, kuna ta on ise pühendunud Fitbiti kasutaja. Meie omastades meemi, mängib ta häiritud ja taunivat Hank Hilli.

Kolmas viis on, et Google peatab oma töö Wear OS-i kallal, peatab Fitbiti uue riistvara ja täiustatud tarkvara arendamise ning teeb nende kahe maapähklivõi ja šokolaadi kombinatsioonist midagi uut. Seda oleks nii tehnilises kui ka ärilises mõttes kõige raskem saavutada, kuid sellel on parim võimalik tulemus: Google töötab välja esimese osapoole kantava platvormi, mida tasub tegelikult kasutada.

Oh, ja võimalus teha kantavat riistvara, mis on väärt rohkem kui viisteist dollarit.

Paremad alternatiivid

Kui soovite täisfunktsionaalset kantavat, mis sarnaneb Apple Watchiga, ostke iPhone … ja Apple Watch. Aga kui eelistaksite kasutada Androidi, nagu mina, siis paremuselt järgmine asi on Samsungi Galaxy Watchi sari. Kuigi need ei tööta ametlikult Google’i tarkvaraga ja nõuavad seetõttu telefoni poolel üsna palju lisarakendusi, on Galaxy kellad suurepärase liidese ja jõudlusega kindlad kantavad seadmed. Ja ei, Galaxy Watchi kasutamiseks pole vaja isegi Galaxy telefoni.

Apelsinid

Kui te ei vaja "täisvõimsusega" kantavat, keskendudes laiendatavatele rakendustele, valige Fitbit. Versa ja Versa 2 on tervisele suunatud, kuid saavad suurepäraselt hakkama põhitööriistadega, nagu ilm ja muusika, ning töötavad mitu päeva ilma laadimiseta. Need on palju soodsamad kui Apple’i või Samsungi kellad. Versa 2-l on hääljuhtimiseks isegi sisseehitatud Amazon Alexa.

Apelsinid

Muidugi on ainus asi, mis annab mulle pausi Fitbiti kui kantava platvormi soovitamisel, potentsiaalne Google’i ost, mis võib jätta meid paljudes ülaltoodud olukordades … peaaegu mitte ükski neist pole hea.

Kui soovite nutikellade platvormi pikaealisuse lubadust, on Samsungi Galaxy seeria vaieldamatult parim valik. Kui soovite saada parimat fitness-jälgijat ja te ei pahanda võimaluse pärast, et jõuate järgmisel aastal selleks ajaks mõne teenuse kestale, on Fitbit endiselt suurepärane ost.

Vali oma mürk.