⚙️ Overzichtsartikelen over programma's, auto's, mobiele apparaten, computers en meer. Artikelen voor geeks.

Ich habe eine Wear OS-Uhr für 15 US-Dollar gekauft und trotzdem zu viel bezahlt

16

Michael Krider

Es ist schon eine Weile her, dass ich Wear OS, die Smartwatch-Plattform von Google, berührt habe. Als also ein Ausverkauf der Fossil-Submarke Misfit eine Wear-Uhr für 15 $ anbot, sprang ich darauf an. Obwohl ich weniger für das Misfit Vapor X ausgebe als für ein Fajita-Special in meinem mexikanischen Lieblingslokal, sogar mit dem Uhrenarmband und dem Ladegerät, das ich kaufen musste, fühle ich mich immer noch geschröpft.

Einen Kauf zu bereuen, den fast jeder als „Impulskauf” bezeichnen würde, verheißt nichts Gutes für Wear OS. Tatsächlich ist es so schlimm, dass ich mir Sorgen über Googles versuchte Übernahme von Fitbit mache. Es ist einfach so viel schief gelaufen (und kann es noch).

Das Vorbringen von Beschwerden

Ich könnte mehrere tausend Worte verbrauchen, um Ihnen zu sagen, was mit dem Misfit Vapor X nicht stimmt, aber um allen etwas Zeit zu sparen, werde ich diesen Frank-Costanza-Stil rocken. Hier ist eine Liste von Dingen, die mich stören, nachdem ich dieses Ding eine Woche lang benutzt habe:

  • Der Akku kann selbst bei ausgeschalteter Gestenerkennung nicht zuverlässig einen Tag lang verwendet werden, sodass ich den Bildschirm oder eine Taste berühren muss, um ihn aufzuwecken.
  • Diese schlechte Batterie bedeutet, dass sie die Schlaferkennung nicht verarbeiten kann. Hat das Ding eine Schlaferkennung? Ich weiß nicht, lass mich nachsehen … uuund die Fit-App ist abgestürzt. (Es hat keine Schlaferkennung.)
  • Das Aufladen dauert eine Stunde, obwohl der Akku weniger als ein Zehntel des Akkus meines Telefons beträgt.
  • Animationen sind träge und die Berührungserkennung ist fleckig, was die eigentliche Navigation der Benutzeroberfläche zu einer lästigen Pflicht macht.
  • Obwohl das Fit-Programm von Google vorinstalliert ist, erfolgt die Herzfrequenzerkennung regelmäßig statt konstant.
  • Das Installieren von Zifferblättern und Apps ist von meinem Telefon aus inkonsistent, sodass ich alles von der Uhr selbst aus erledige. Haben Sie schon einmal versucht, eine Tastatur auf einem 1,2-Zoll-Display zu verwenden? Nicht.
  • Die Uhr verliert ständig die Bluetooth-Verbindung, und die Verbindung über WLAN war so langsam, dass es sich nicht lohnte, den Akku zu treffen.
  • Die „Krone” der Uhr ist eigentlich ein Rad, was schön ist, um Dinge in einer Liste genau auszuwählen. Aber das Drücken wie eine Taste ist ein „Home”-Befehl, kein Auswahlbefehl … Sie müssen also immer noch den Bildschirm verwenden, um in dieser Liste eine Auswahl zu treffen. Pfui.

Ich könnte weitermachen, also werde ich es tun.

  • Ich bin Linkshänder, also trage ich eine Uhr am rechten Handgelenk. Es gibt keine Möglichkeit, die Benutzeroberfläche umzudrehen, sodass ich die Tasten problemlos mit meiner linken Hand verwenden kann.
  • Die Auswahl an verfügbaren Wear-Apps erinnert mich an die Verwendung von PalmOS: Tonnen und Tonnen kleiner Tools, die bereits auf meinem Telefon sind und dort besser funktionieren.
  • Obwohl Google den Übergang von Google Play Music zu YouTube Music stark fördert, hat Google keine Wear OS-App für letzteres entwickelt. Du hörst das? Es gibt keine Google-App für die Musikplattform von Google (YouTube) auf dem tragbaren Betriebssystem von Google.

„Du machst Wear OS nicht besser …”

Google weiß, dass Wear OS mit einem Wort scheiße ist. Es versucht, es zu verbessern, oder sagt zumindest, dass es das ist, mit einem bevorstehenden Software-Update und einem weiteren neuen Qualcomm-Chip, der die Leistung und Akkulaufzeit steigern soll. Was der letzte (der Chip in dieser 15-Dollar-Uhr) tun sollte. Ach je.

Google scheint nicht bereit zu sein, Wear OS (das bereits einmal vom ursprünglichen „Android Wear” umbenannt wurde) vollständig aufzugeben. Trotz ihres allgemein schlechten Rufs kommen regelmäßig neue Modelle heraus, hauptsächlich von altmodischen Uhrenmarken, die nicht über die technischen Fähigkeiten verfügen, um ihre eigenen von Grund auf tragbar zu machen. Ob es sich lohnt, dabei zu bleiben, kann ich nicht sagen.

Aber ob Google in Wear OS investiert bleiben will oder nicht, es bleibt bei Smartwatches und Wearables im Allgemeinen. Wir wissen das, weil das Unternehmen versucht, Fitbit Lock, Stock und Barrel zu kaufen.

„… Du machst Fitbit nur noch schlimmer”

Google will Fitbit. Der genaue Grund ist nicht ganz klar, aber die sichere Wette ist A) Fitbits enormer Pool an lukrativen Fitnessdaten, B) Fitbits Know-how bei der Herstellung effizienter, benutzerfreundlicher Hardware und Software oder C) beides.

Ich habe eine Wear OS-Uhr für 15 US-Dollar gekauft und trotzdem zu viel bezahlt

Fitbit

Google hat den Aufsichtsbehörden mitgeteilt, dass es kein Interesse an den Benutzerdaten von Fitbit hat und Googles Software mit Fitbits Hardware kombinieren möchte. Vom Schreibtisch von Googles SVP für Geräte und Dienste: „Hier geht es um Geräte, nicht um Daten.” Google hier beim Wort zu nehmen, ist vielleicht nicht klug, denn internationale Megakonzerne sind dafür bekannt, unverblümt zu lügen, wenn sie versuchen, eine regulatorische Hürde zu nehmen. Aber machen wir es trotzdem.

Es gibt ein paar Möglichkeiten, wie dies nach unten gehen könnte. Google könnte Wear OS abschaffen und die weniger leistungsstarke Software von Fitbit zum neuen Standard für Googles Smartwatch-Plattform machen. Das scheint nicht wahrscheinlich, schon weil es Googles Bestreben war, es immer mit vollwertigen Konkurrenten wie der Apple Watch und der Samsung Galaxy Watch aufnehmen zu können.

Ein wahrscheinlicheres Ergebnis wäre, dass Google versucht, die erfolgreiche Uhrenlinie und Fitness-App von Fitbit in Wear OS bzw. Google Fit zu implementieren. Das ist die Art von Aussicht, die die engagiertesten Fitbit-Benutzer in ihren Crosstrainern zum Zittern bringt, weil sie Jahre an Zeit und Hunderte von Dollar in das in sich geschlossene Ökosystem von Fitbit investiert haben.

Ich habe eine Wear OS-Uhr für 15 US-Dollar gekauft und trotzdem zu viel bezahlt

Unser Redakteur Cam hat gesagt, dass dies die Realität ist, die er fürchtet, da er selbst ein engagierter Fitbit-Benutzer ist. In unserer Aneignung des Memes spielt er einen verstörten und missbilligenden Hank Hill.

Die dritte Möglichkeit besteht darin, dass Google seine Arbeit an Wear OS einstellt, Fitbits Entwicklung neuer Hardware und verbesserter Software stoppt und aus der Erdnussbutter-Schokoladen-Kombination der beiden etwas Neues macht. Das wäre sowohl in technischer als auch in geschäftlicher Hinsicht am schwierigsten zu erreichen, aber es hat das bestmögliche Ergebnis: Google entwickelt eine tragbare First-Party-Plattform, die es wirklich wert ist, verwendet zu werden.

Oh, und eine Möglichkeit, tragbare Hardware herzustellen, die mehr als fünfzehn Dollar wert ist.

Die besseren Alternativen

Wenn Sie ein Wearable mit vollem Funktionsumfang wollen, das der Apple Watch ähnelt, dann kaufen Sie ein iPhone … und eine Apple Watch. Aber wenn Sie lieber Android verwenden möchten, wie ich es tun würde, dann ist die Galaxy Watch-Linie von Samsung das Nächstbeste. Obwohl die Google-Software nicht offiziell ausgeführt wird und daher einige zusätzliche Apps auf der Telefonseite erforderlich sind, sind die Galaxy-Uhren solide Wearables mit einer hervorragenden Benutzeroberfläche und Leistung. Und nein, Sie brauchen nicht einmal ein Galaxy-Telefon, um eine Galaxy Watch zu verwenden.

Ich habe eine Wear OS-Uhr für 15 US-Dollar gekauft und trotzdem zu viel bezahlt

Orangen

Wenn Sie kein „Full-Power”-Wearable mit Fokus auf erweiterbaren Apps benötigen, entscheiden Sie sich für Fitbit. Die Versa und Versa 2 sind gesundheitsorientiert, können aber mit grundlegenden Tools wie Wetter und Musik problemlos umgehen und mehrere Tage lang ohne Aufladen auskommen. Sie sind auch viel günstiger als die Uhren von Apple oder Samsung. Die Versa 2 hat sogar Amazon Alexa für die Sprachsteuerung integriert.

Ich habe eine Wear OS-Uhr für 15 US-Dollar gekauft und trotzdem zu viel bezahlt

Orangen

Natürlich ist das einzige, was mich davon abhält, Fitbit als tragbare Plattform zu empfehlen, der potenzielle Google-Kauf, der uns in eine Reihe von Situationen bringen könnte, die oben beschrieben wurden … fast keine davon ist gut.

Wenn Sie das Versprechen von Langlebigkeit in einer Smartwatch-Plattform wünschen, ist die Galaxy-Serie von Samsung bei weitem die beste Wahl. Wenn Sie den besten Fitness-Tracker wollen, den Sie bekommen können, und Ihnen die Möglichkeit nichts ausmacht, bis zu dieser Zeit im nächsten Jahr auf einer Hülle eines Dienstes zu landen, ist Fitbit immer noch ein ausgezeichneter Kauf.

Wähle dein Gift.

Aufnahmequelle: www.reviewgeek.com

Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern. Wir gehen davon aus, dass Sie damit einverstanden sind, Sie können sich jedoch abmelden, wenn Sie möchten. Annehmen Weiterlesen